7z бекап всей системы, права остаются, а группы все меняются на root, что не так?

Как можно пофиксить?

tar -cf filesystem.tar /directory/filesystem
7za a -t7z -m0=lzma -mx=9 -mfb=64 -md=32m -ms=on filesystem.tar.7z filesystem.tar

Спасибо, про создание архива совсем забыл

И зачем промежуточный файл? Прямо как не в линуксе, что-ли. В трубу все это безобразие кто засовывать будет?

Не используй 7z, используй .tar.7z и инструкцию по созданию stage4 для gentoo.

Лично у меня

tar cvp –exclude-backups –one-file-system –exclude=/lost+found ./ | pbzip2
Но расшифровки параметров я точно не помню.

Всё уже, всёк.

Если важны права на файлы, не пользуйся 7z, даже с tar могут быть проблемы

https://unix.stackexchange.com/questions/600282/preserve-file-permissions-and-symlinks-in-archive-with-7-zip

кстати всегда до этого делал бекап снимая dd образ и сжииая его 7z, никогда права не нарушались

Ну так (через dd), конечно, надёжнее всего (в смысле сохранности прав всякого рода).

bzip2

2020

пользуй rar там и группы и права сохраняются. допилит женька спец.файлы и вообще каеф будет.
а пока для архивов использую squashfs, там аккурат и lzma2 есть.

пользуй rar

Пользуй tar в UTF. Всё эти модности - курам на смех. Так же можешь посмотреть в сторону https://github.com/FS-make-simple/undup . В связке с tar и xz всё получается великолепно.

Разжимать всё для доступа к одному файлу

2020

Разжимать всё для доступа к одному файлу

Какой к чорту один файл?! Это бэкап, приятель! Вы там поаккуратнее с воображаемым глобусом! Бэкап означает фиксацию состояния ВСЕХ выбранных файлов, а не какого то в отдельности! И возня с «одним файлом» изначально не предусматривается!

А когда не бэкап? Всюду же этот тар пихают.

в таре есть проблема - отсутствие индекса. побырому выдернуть один маленький файл, к примеру конфиг, из многогигабайтного архива та еще опа без ручек.

И возня с «одним файлом» изначально не предусматривается!

ты так говоришь, потому что tar - это tape archiver и ты каргокультист или что похуже, как апплофаны говорят «не нужно, т.к. на маке этого нет». Частный случай 0.01%, не имеющий сейчас к реальности ничего.

tar давно пора выкинуть из всех мануалов, и тулзу пометить устаревшей. Но, к сожалению, она настолько «юниксвейная», что взять из неё реализацию хранения метаинформации к файлам, просто невозможно. А это единственная такая реализация в линуксе, да. Прибитая к O(N) от данных, лол. Зато собираем с -O3 генту, да, небо коптим.

А когда не бэкап?

Вот тогда и подходи, приятель. А сейчас в стороночку, будь любезен!

выдернуть один маленький файл

7z бекап всей системы, права остаются, а группы все меняются на root, что не так? (комментарий)

tar давно пора выкинуть

Ломать - не строить! Ещё не всё доломали? Не сидится спокойно, шило в жопе у господ «новаторов».

к чорту ваши теории, мне нужно выкывирять из многогигабайтного архива предыдущее состояние одного или нескольких маленьких файлов. и для этого ворошить весь воображаемый глобус ?? нахуа ??

мне без разницы что кем теоритически предполагается - мне нужно одно конкретное действо, которое из 7зип архива делается просто, а из тар делается тупо и жутко долго.
из этого естественный выход - кладем каменный топор в то место, где он должен лежать и смотрим в сторону более умных инструментов.

уход от каменного топора

Ничего, что я отвечаю раньше, чем вы успеваете что то «предьявить»? 7z бекап всей системы, права остаются, а группы все меняются на root, что не так? (комментарий)

я ж не предлагаю его выкидывать. всегда найдется обезъяна, которая другому не обучена :)
я ушел на squashfs - всё тоже самое, только удобнее в плане доступа к содержимому архива.
минус сжатия меньше, но для современных объемов это не сильная проблема.

Ещё не всё доломали?

Это такие вещи, которые надо было ломать, как раз. А не то, что обычно принято ломать. Поэтому жить вам (нам) с tar и wayland теперь. Одного поля ягоды

Продолжу эту мысль за squash.

Доступ не только в виде «извлечь», но и в виде «смонтировать». А поскольку речь о бэкапе всей системы, то, при некотором старании, можно и запустить эту систему.

Это такие вещи, которые надо было ломать

Так у Вас, «новаторов», нет вещей, которые не надо ломать! Это «не Ваш мэтод»! Так что не надо втирать!

я ж не предлагаю его выкидывать

Разве? 7z бекап всей системы, права остаются, а группы все меняются на root, что не так? (комментарий)

squashfs

Простой бэкап != Создание переносной системы.

Ну так как из этого «простого» просто извлечь один файл, не разжимая всё?

Не нужно ломать то, что сломано изначально, ну.

Не нужно ломать то, что сломано изначально

Как это не нужно? Все именно этим только и заняты!

один файл

Ходим по кругу? 7z бекап всей системы, права остаются, а группы все меняются на root, что не так? (комментарий)

Нет, это ты тут придумываешь новые свойства, не соответствующие действительности.

squashfs можно использовать как для создания бекап (из squashfs можно развернуть/восстановить систему) так и для создания переносной системы.
отличный универсализм.
потому и откладываем тар в те места где без него пользоваться не умеют.

расскажи мне какие преимущества есть у tar перед squashfs в плане бекапа ?? ну или минусы squashfs

ты тут придумываешь

Нет. Просто это единственный Ваш аргумент. И когда он не действует, Вам, кроме Вашего желания всё сломать, предъявить то нечего!

Не используй 7z, используй .tar.7z

Лучше .tar.xz - там используется тот же алгоритм шифрования, что и у .7z.

отличный универсализм.

Ничего «отличного» я в «универсализме» не вижу от слова совсем. Это как хирург, по совместительству уборщица, грузчик и кладовщик.

Адепта доказанно убогой поделки ответ. Вот, же ты затираешь про «просто»: 7z бекап всей системы, права остаются, а группы все меняются на root, что не так? (комментарий)

единственный Ваш аргумент

Его достаточно. Если что-то требует учитывать свои дополнительные особенности, ничего не давая в замен, оно не «проще» а сложнее, и не нужно, при наличии лучших альтернатив.

Технических аргументов нет, только аналогии уровня бабок у подъезда? Ожидаемо.

Его достаточно.

Нет. Недостаточно! Совсем недостаточно! Особенно с учётом Вашего желания всё сломать.

tar давно пора выкинуть

Бля, ну что такое… Опять выкинуть. Отличный надежный инструмент, отлаженный на много лет. И тут: давайте выкинем в угоду чего-то нового и модного.

аргументов нет

Фига ты «зрячий»! К окулисту сходи.

Нет. Недостаточно! Совсем недостаточно!

Тыскозал? Я что-то не вижу контр аргумента. Выходит, достаточно.

Тыскозал?

Ну-ну. 7z бекап всей системы, права остаются, а группы все меняются на root, что не так? (комментарий)

Ссылочку давай, «зрячий», на котр-аргумент к вот этому: 7z бекап всей системы, права остаются, а группы все меняются на root, что не так? (комментарий)

Ну не выкидывай. Пусть будет где-то отдельно в репах для убогих.

Ссылочку давай

То есть проблема не только со зрением?

Я вижу, что у тебя проблема с манёррами жопой, и с отсутстивем аргументации.

Ну не выкидывай. Пусть будет где-то отдельно в репах для убогих.

«Ну не выкидывай» + «в репах для убогих» = ???. Нормально всё? Со здоровьем я имею ввиду?

Я вижу

Да нихрена ты не видишь. У тебя же со зрением того этого. Хоть что то осмысленное хотя бы выдавай, приятель.

Очередной пук в лужу от тебя? Ответа на вот это не осилишь? 7z бекап всей системы, права остаются, а группы все меняются на root, что не так? (комментарий)

Очередной пук в лужу от тебя?

Нет. От тебя, приятель. Только от тебя.