Менее прожорливые аналоги iotop есть?

Диспетчер задач в винде?

Кстати это один из немногих инструментов которому нет полного аналога даже на уровне утилит типа iotop (например, непонятно как понять какой процесс жрёт сеть, что-то обычно нагугливается, но из коробки мне не попадался такой функционал).

Это кстати весьма хорошее замечание, такой тулзы реально часто не хватает

Менее прожорливые аналоги iotop есть?

Есть iotop-c: https://packages.debian.org/sid/iotop-c

atop и netatop трогали ?

Под бубунтой под судо не подгружает netatop.

У меня мандаринманжаро

Ещё можете глянуть glances, но он местами минималистичен и прожорливость его особо я не оценивал

Rust:

ytop

bottom

iostat -x 1

https://github.com/imsnif/bandwhich либо есть проги, которые через бпф соединения отслеживают

Rust:

bottom

Раст пробивает очередное дно. Хотя учитывая, что его уже даже Мозила выкинула на помойку, то не удивительно.

Раст пробивает очередное дно. Хотя учитывая, что его уже даже Мозила выкинула на помойку, то не удивительно

Что там в очередной серии санта барбары случилось? Когда там в новое будущее с растом можно будет шагнуть-то?

Что там в очередной серии санта барбары случилось?

СС (СиСи) еще жив, здоров, или уже заржавел?

Что там в очередной серии санта барбары случилось?

Ржавый гвоздь в крышку Раста № N https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53566

Ржавый гвоздь в крышку Раста № N+1 https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54102

Когда там в новое будущее с растом можно будет шагнуть-то?

Наверное, уже никогда. Фанбои потихоньку переписывают свою писанину на Zig, Go и что там еще модно сейчас.

Фанбои потихоньку переписывают свою писанину на Zig, Go и что там еще модно сейчас

Zig выглядит симпатишно, как Си здорового человека, без макросов и указателей. Правда, мне кажется, что он опоздал лет так на 30. Впрочем, C++ до сих пор настолько ужасен, что альтернативы ему давно ждут и создают. К сожалению, я не вижу у Zig достаточно высокоуровневых конструкций для достижения этой цели. Взять тот же прибитый гвоздями try, реализацию которого не получилось сделать средствами самого языка. По мере роста сложности проекта кол-во слоев подобных обработок вырастает, и писать вручную все детали становится сложнее и сложнее.

«There is no hidden control flow, no hidden memory allocations, no preprocessor, and no macros»

По стилю Zig очень, очень похож на Go, который ты справедливо упомянул тут же. Я вот че не понимаю: неужели не на что больше равняться? Обязательно Google/Facebook/etc должны нанять архитекторов и выкатить реализацию, чтобы эта идея была подхвачена? Даже если она слабая и устаревшая (например, React — я поражаюсь тому, что он еще жив). Между нами девочками: Go — это хреновый язык общего назначения. Go — это вполне себе специализированный язык веб-сервисов, который для этой единственной цели и разрабатывался. Для компенсации отсутствия гибкости ряд инструментов/типов/конструкций просто прибито гвоздями к компилятору — вот и весь сказ. Зачем на это равняться в создании языка общего назначения?

Они создали низкоуровневый язык, на котором можно описать всё, и первое, что сделает комунити — это напишет под него препроцессор. Как грица «наша песня хороша — начинай сначала».

Диспетчер задач в винде?

Шо, он уже догнал инструменты Руссиновича?

непонятно как понять какой процесс жрёт сеть

nethogs же, лет 6 пользуем :P

из коробки мне не попадался такой функционал

А iotop из коробки где-то стоит? К чему претензия-то?

Внезапно o_O Ларчик просто открывается.

atop когда-то давно накатили, оно годами логами срало-срало, а применения им толкового так и не нашли, как и анализаторов толковых, снесли в итоге :P

Ещё и графики брайлевскими точками рисует, ня /)^3^(\ https://pic4a.ru/012/-uz.png Оригинал так не умеет вроде.

glances тоже давным-давно не осилили, он выводит портянку хрен пойми чего; для фреймбуферной консоли в полный экран, может, и сойдёт :P

Что-то оба как аналог этого вашего глянцеса выглядят; там можно включить только замеры I/O по процессам, чтобы лишними вычислениями не жрало?

Это по дискам показывает, а не по процессам.

Ржавый гвоздь в крышку Раста

А на каком основании паника, когда вместо Mozilla за Rust активно Microsoft взялся? Уж они-то редко что бросают.

Zig

Очередная поделка без вакансий? Зачем это в один ряд с Go ставить?

как Си здорового человека, без макросов и указателей

Pascal уже давно есть. Только он почему-то в высираче, а сишечка нет ;) И не опоздал на 30 лет, а именно тогда и был на пике актуальности.

очень похож на Go

Вот только есть потуги сделать встраиваемый диалект голанга без GC и рантайма; у них больше шансов, ибо проще будет переучить голанговых макак, чем на принципиально новый нескучный язык. Ничему история убийц C и JS не учит, да? :3

Обязательно Google/Facebook/etc должны нанять архитекторов и выкатить реализацию, чтобы эта идея была подхвачена?

Конечно, у смузихлёбов же мечта всей жизни — попасть в GAFA, вот и жрут всё, что им GAFA с лопаты скормят.

например, React — я поражаюсь тому, что он еще жив

jQuery тоже живёт и здравствует. Несмотря на то, что современная jQuery без поддержки IE<9 чуть менее чем бесполезна: чуть менее чем всё, что она умеет, уже и так нативно есть в браузерах ;) Там сила даже не в самой гейквери, а в куче понаписанных плагинчиков к ней. У реакта такой мощной экосистемы, прибитой именно к реакту, а не к NPM/Webpack, нет, так что не удивимся, если он сдохнет раньше, чем гейквери :3

Когда iotop-c только добавили, визуально он полностью копировал iotop-py. Но недавно они начали его портить. Точки эти несуразные добавили.

Объявляем бойкот iotop-c! Настоящий Unix-way софт должен выполнять одну задачу и делать это хорошо!

А TUI вообще юниксвейны? Это ж привет из DOS.

Настоящий Unix-way софт должен выполнять одну задачу и делать это хорошо!

Меньше жрать.

А вот как раз нет.

Юниксвей требует жертвовать производительностью в угоду человекочитаемости и совместимости.

Поэтому в этих ваших никсах плейнтекст во все поля, в то время как в вёндах исходно бинарные реестры и прочие бинарные .doc/.xls/.ppt/.mdb ;) И потому на Поцтеринга ополчись за такую мелочь, как бинарные логи.

Очередная поделка без вакансий? Зачем это в один ряд с Go ставить?

Rust

Скоро до тебя начнет доходить.

А TUI вообще юниксвейны?

Что за странный вопрос?

Основная команда разработчиков языка Rust (Rust Core Team) и компания Mozilla объявили о намерении до конца года создать независимую некоммерческую организацию Rust Foundation, которой будут передана связанная с проектом Rust интеллектуальная собственность, в том числе торговые марки и доменные имена, ассоциируемые с Rust, Cargo и crates.io. Организация также будет отвечать за организацию финансирования проекта.

Права на Rust у Mozilla – опеннет орет о том, что язык несвободный. Права на Rust передаются некоммерческой организации – опеннет орет о растокапце.

Компания Mozilla передала движок Servo организации Linux Foundation

Servo был создан для обкатки WebRender в первую очередь. Если аноним не заметил, WebRender по завершению обкатки был влит в Firefox, как и другие компоненты на Rust.

Опеннет – помойка.

nethogs начинает сбор статистики в момент запуска. Да и по интерфейсу он убог, даже под пэйн тмукса не масштабируется.

Шо, он уже догнал инструменты Руссиновича?

Не то, что бы догнал, но под онтопиком аналогов нет насколько я знаю.

Ребята молодцы, но оно пока видимо в стадии активной разработки, и пакетированием этого никто не заморачивается.

По сравнению с каким-то зюгом, на Rust работа очень даже имеется. Где-то в районе паскалей и пёрлов: худо, но если крутой спец, то жить можно. А на этом вот кроме энтузиастских поделок что-то есть?

Вполне приличный вопрос, на этих ваших терминалах, печатающих ленту, никаких TUI не было и в помине. Средства для оных наворочены escape-последовательностями сильно позже.

начинает сбор статистики в момент запуска

А откуда он более раннюю должен брать, из libastral.so? Или уметь демоном висеть?

аналогов нет

Потому что комбайны здесь не приветствуются ;) Да и графические диспетчеры задач как таковые нужны категории power user’ов, которые на онтопике отсутствуют: на нём выживают либо вообще не шарящие хомячки, либо Ъ-одмины, которым неудобен софт, который нельзя запускать по SSH или во фреймбуферной консоли — третьего не дано.

По metaprog наглядно видно страдания power user’ов на онтопике ;) — а вообще, на ЛОРе таких и не видно, зато на других ресурсах навалом встречаем. В основном так же креативящих во всяком навороченном графическом софте, и имеющих при этом глубокий опыт пердолинга с виндой, чтобы это всё хорошо работало, но хоть программировать не пытающихся ;) (если создание игр в конструкторах не считать).

В ядре Linux из текстовой консоли удалили поддержку прокрутки текста (комментарий)

Диспетчер задач в винде?

Всратое убожество. Выкинь каку и поставь Process hacker.

Если сравнивать то, что идёт из коробки то имхо бест оф зебест.

А gmer кстати уже не модно да?

А откуда он более раннюю должен брать, из libastral.so? Или уметь демоном висеть?

А откуда их берёт taskmgr.exe ? Или линуксовые какеры разучились демонов и дрова писать? Думаю тут дело в отсутствии нормального интерфейса для сетевых драйверов фильтров, а поллинг через всякое г-но вида libpcap и матчинг с выводом netstat это понятно, что дюже неэффективно и не точно.

Да и графические диспетчеры задач как таковые нужны категории power user’ов

Во-первых это тот ещё наивняк, будь годный системный интерфейс те же гномоделы давно притащили бы в process monitor. Во-вторых - как бы хер с ним, покажи не графический.

угу, приходится лезть в консоль. я привык, но вообще не юзерфрендли.

Да я как бы не против терминала, просто напрягает, что по-человечьи сделанные такие мониторы только начинаю появляться. Я могу запустить 120 утилит в пейнах тмукса, могу даже скрипт для этого написать, просто немного за державу обидно, когда виндовый одмин делает это одним кликом и смотрит там например топ по потреблению ресурсов графического ускорителя, отсортированного вторым столбцом по потреблению сети.

Шо, он уже догнал инструменты Руссиновича?

Наверное, имеется в виду что-то такое:

http://www.winblog.ru/uploads/posts/2012-02/1329407180_01031201.jpg

Да, похоже на nethogs.

Pascal уже давно есть. Только он почему-то в высираче, а сишечка нет ;) И не опоздал на 30 лет, а именно тогда и был на пике актуальности

Паскаль доминировал в 80-90-е в отдельных сферах, и были одно время компиляторы оптимизирующие, которые опережали сишные. Порешало его судьбу главным образом маркетинговая позиция монополиста. А второстепенным фактором стала низкая гибкость языка, в который обобщенное программирование завезли совсем недавно, да и то слизали один в один с крестов — я еще раз повторюсь, что многие решения в Си и производных сделаны плохо, а потому нельзя на них бездумно равняться. Но именно это и сделал борланд — бездумно скопировал всё подряд. Это всегда получается, когда решения принимают эффективные менеджеры вместе с уважаемыми академиками вместо талантливых архитекторов и просто программистов. В итоге нету больше борланда.

Я всё удивляюсь тому, как они пролюбили все базы данных, хотя Interbase был вторым после оракла подобным решением, но в итоге конкурент в лице MS SQL сейчас является вторым игроком, а Firebird опенсорснут и никому не нужен. Это какой-то загадочный талант борланда времен 90-х — принимать такие решения, чтобы потерять позиции абсолютно везде, чтобы владеть,в том числе приобрести, некогда ведущими технологиями языков и БД, и получить из этого ничего.

Далее, по поводу самого паскаля: да, он был актуален по состоянию на 80-90-е годы. Претензии у меня к нему ровно те же, чт ои к Zig — где гибкость, где абстракции? Вирт делал язык под размер программ 70-80-х годов, и тогда он всех устраивал. В 90-е уже устраивать перестал.

Вот только есть потуги сделать встраиваемый диалект голанга без GC и рантайма; у них больше шансов, ибо проще будет переучить голанговых макак, чем на принципиально новый нескучный язык. Ничему история убийц C и JS не учит, да?

Я бы хотел заметить, что Go настолько же похож на Си, как и на паскаль. Там от силы скобочки блоков сишные, а типы, знаки присвоения и сравнения, объявления переменных паскалевские. Это такой себе мягкий ввод, с вазелином.

С JS некорректно сравнивать, потому что это безальтернативная среда выполнения. Мы еще посмотрим, во что превратится WAsm. Dart, на мой взгляд, достаточно уныл, чтобы быть никому не нужным — я еще раз повторюсь, что в гугле сидят ни разу не гении, хотя средний уровен там выше средней галеры.

Там сила даже не в самой гейквери, а в куче понаписанных плагинчиков к ней

Да, было такое дело, но со временем я вижу это всё менее актуальным, поскольку есть достаточное кол-во решений на чистом современном JS, которые делают ненужными старые плагины жквери.

У реакта такой мощной экосистемы, прибитой именно к реакту, а не к NPM/Webpack, нет, так что не удивимся, если он сдохнет раньше, чем гейквери

Так почему же он еще жив? Сколько лет прошло-то уже? Современные браузеры уже умеют во флаги грязи на DOM, благодаря чему можно обновлять DOM напрямую, без прокладок, даже с большей эффективностью, и теперь сам реакт стал узким звеном, тормозящим сайт. Особенно учитывая его склонность при изменении состояния генерировать заново всё дерево насквозь наверх от измененного компонента, что становится еще большей проблемой из-за того, что React генерирует контент в виде HTML строки, которую потом еще нужно парсить. Сравни это с Vue, которая заворачивает генерацию узлов в собственные функции, получая сразу легко обрабатываемое дерево, и обновляет компоненты тоже изолировано в этом дереве.

Кстати это один из немногих инструментов которому нет полного аналога

Я такой пишу под Haiku: SystemManager. Ему по-видимому уже нет аналогов в Линуксе.

А на обероне такое можно написать?

А на обероне такое можно написать?

Почему бы и нет? Под какую ОС, тулкит? Есть трудность что для Оберона (как и для Rust, Go и других языков) нужны объявления библиотек ОС. Их можно писать руками или кодогенератором. Кодогенератора C++ headers -> Oberon пока не сделали.

Под какую ОС, тулкит?

Под винду. На BlackBox.

Диспетчер задач в винде?
Кстати это один из немногих инструментов которому нет полного аналога даже на уровне утилит типа iotop
нет полного аналога
нет
pon4ik ★★★★★

nethogs

Занавес.