Какой дистрибутив выбрать для ноутбука?

Если новичок - ставь Ubuntu в любой из ее вариаций. А дальше уже поймешь, что тебе нужно.

Все говорят что он глючный и жручий

Более легкие версии: xubuntu, lubuntu.

Хотел минт ,но все говорят , что он очень плохой.

Здесь лучше попробовать самому и составить свое мнение. На ubuntu тоже много чего говорят, как и на многие другие дистрибутивы.

Все говорят что он глючный и жручий

Всё же, я б советовал минт xfce. Менее глючный, чем бубунта, а xfce даст приемлемую жручесть

zenwalk

Менее глючный, чем бубунта

Особенно учитывая, что он на ней основан, ага.

Нее, все говорят, что ты все придумал. Зачем врешь?

да я бы тоже новичку не посоветовал ubuntu

Все говорят что он глючный и жручий

Все - это кто? Уж не жручей десяточки, которую сейчас ставят на все ноутбуки. Ну и на крайняк Xubuntu решает эту проблему.

Все говорят что он глючный и жручий

Кто говорит? Красноглазные фанатики который для себя недавно открыли linux?

В основной массе разрабы бэкенда выбирают между всякими *buntu, потому как им нужен хост как запускалка сервисов и шел. UI настроен из коробки, работают проприетраные поделки от всяких VMWare и Citrix, в некоторых местах они нужны чтоб работать работу. Системные кодеры как мне кажется чаще выбирают fedora, наверное из-за его half-RR.

Лично я жрущность меряю во времени автономной работы ноута от батареи. Вроде норм, все равно из коробки работать нормально не будет, приходится ухищряется.

Особенно учитывая, что он на ней основан, ага.

Тем не менее, мне он запомнился тем, что там всё работало из коробки, и ничего не глючило.

А мне наоборот. Убунта в лтс версии спокойно и пару лет проработает, а минт падал после обновления на раз два.

Да я не против, пусть ТС хубунту ставит, тоже хороший для него вариант.

Я хотел добавить, что если цель изучить linux то gentoo или arch будет самое то. Он как конструкторы с хорошей инструкцией. Просто рано или поздно конструкторы надоедают.

Все говорят что он глючный и жручий

Сколько лет прошло, а всё продолжают эту чепуху пороть. Интересно, откуда это вообще пошло? Ставь Xubuntu и парь другим мозги, за это время уже бы сто раз попробовал.

Дебиан не хочу потому, что нету драйверов для моего вай фай адаптера ,и нет желания копаться в древнем софте. (Плохо отношусь к non free версиям)

думаешь в другом дистрибутиве будут фрии драйвера для твоего вифи? ты вообще понимаешь о чем пишешь? ставь винду и не компосируй линукс господам мозги.

Хотел … ,но все говорят

Хотел жениться на «Алёне», но все что-то там говорят. Ты понимаешь, что ты должен выбрать сам для себя? Уверяю, что твой выбор будет хотя бы оправданным перед самим собой. Потом в любом случае, я тебя уверяю, перескочишь на второй, третий и т.д. Здесь нет ни одного человека, который бы поставил «слаку» 20 лет назад и не экспериментировал. Такова сущность человека – любопытство одно из главных обстоятельств.

Manjaro KDE.

Xubunt’у последнюю lts по-моему ногами собирали.

Если дрова на твой вафель есть у дебиана только в non-free (а это 99% адаптеров) то в любом другом дистре это те же самые дрова, просто в дебиане все что блоб падает в нон-фри, ибо в дебиане есть это чудесное разделение, которое ты пока не оценил ввиду своей странной упёртости в нелюбви к нон-фри

Альтернативный вариант - заменить адаптер на безблобный (удачи) или продолжать пользоваться ДВ радиоприемником для трансляции азбуки морзе

ставь ubuntu или форки к нему, советую kubuntu

да я бы тоже новичку не посоветовал ubuntu

А что бы ты посоветовал? Слаку?

Слака для нубов, LFS для пацанов.

А что бы ты посоветовал? Слаку?

Посоветовал бы выбирать самому.

Arch и wiki.archlinux.org в помощь. Если будешь выбирать из deb дистрибутивов, выбирай Ubuntu 20.04 LTS, обычную. У моего отца на Core 2 Duo и 4Гб памяти отлично работает. В любом случае браузер будет жрать 80% памяти от этих 4Гб, какой бы ты дистрибутив не выбрал.

Менее глючный, чем бубунта

Особенно учитывая, что он на ней основан, ага.

Есть обычный минт, основанный на бубунте, а есть долгоживущий lmde, основанный на debian.

Все говорят что он глючный

А не надо слушать галюцинирующих. Или тебе по работе положено?

и жручий

Ну, Гному 3, конечно, на четырех гигах тесновато будет.

Не нравится Убунту - ставь Генту на ноут с четырьмя гигами. И канпиляй, канпиляй, канпиляй! Это был сарказм.

Ставь Kubuntu 20.04, если до этого Виндой пользовался. Проще всего будет, для начала. Если не не отвернет, инфы в мозгах накопишь, что-то по вкусу выберешь.

Ставь Kubuntu 20.04, если до этого Виндой пользовался.

Я ставил на днях, уж лучше Ubuntu.

Ну, Гному 3, конечно, на четырех гигах тесновато будет.

Не более тесновато чем ЛЮБОМУ другому DE. Да-да, времена когда можно было выбирать DE по жручести уже давно прошли. Они все сейчас жрут плюс-минус одинаково.

Они все сейчас жрут плюс-минус одинаково.

Исключая GNOME, ибо тот на обычном компьютере, не в ВМ, жрёт ресурсов больше других.

Советую ТС Kubuntu или Manjaro с KDE. В первом случае берите LTS-версию, а во втором меняйте ядро на LTS-вариант.

Любой.

я уже писал Zhbert я посоветал легкий zenwalk, но он вроде без русской локализации.

mint + mate, лёгкий и стабильный дистрибутив.

Выбор легких дистов большой. Есть на любой вкус. У меня на ноуте 2011 стоит AntiX icewm. А когда будешь подбирать браузер тут начнутся бубны. Он сожрет все что нажито непосильным трудом. :)

Если стоит железный вопрос, то надо брать тот дистр, в котором всё железо заведётся.

Главный совет здесь в том, что если отделить корень и /home на разные разделы, то переустановка дистра будет почти независима от данных пользователя.

Как вариант при наличии времени: начать с gentoo, только ядро имплантировать от убунту например. Там инструкции довольно понятные. А когда более-менее заработает - снести генту и поставить какой нибудь другой дистр. Из плюсов - уже не будешь новичком.

Если новичок, то убунту. Окружение рабочего стола по вкусу, KDE сейчас, пожалуй, лучший вариант. Т.к. фичастое, относительно шустрое, довольно красивое. И надо бы определиться, либо любовь к free дистрибутивам и без поддержки железа, либо брать любой дистр.

Для новичков и тех кто не любит nonfree есть Федора, там даже кодеков для мультимедиа нету.

Все говорят что он глючный и жручий

Ну и спрашивал бы у этих всех, что тебе лучше поставить.

Я понял, поставлю дебиан нон фри. ЧЕГО ТАК БОМБИТЬ? я прост очень люблю дебиан, попробовал на виртуальной машине и «влюбился» кстати есть что нибудь,что поможет поставить виджеты на xfce Аля «вторые часы»? Буду по чуть чуть учиться

Хотел минт ,но все говорят , что он очень плохой.

Если уж Минт плохой, то остальное вообще пипец кромешный.

Убунта жирная как десятка. Федора тоже. А вот дебиан уже будет лучше. Можно было бы попробовать арч, но это уже не для новичка.

попробуй манджаро, из дистров-для-новичков самый нормальный. а вообще,ты упускаешь один момент - если драйвер для твоей вафли в дебиане лежит в non-free, а в другом дистре он есть из коробки, это не значит,что в другом дистре используется свободный драйвер, это значт,что там тот же самый проприетарный драйвер из non-free, просто заранее установленный

СПС

Только ReactOS!

У меня на новом ноуте из коробки завелось всё оборудование (wifi, звук, микрофон, камера) только в manjaro.

Ради любопытства пробовал накатить debian10, fedora33, ubuntu2004 - нигде из коробки всё сразу не заработало, везде приходилось допиливать.

Ставь Manjaro KDE, там свежий софт и дистрибутив для новичков лёгкий. А главное на порядки стабильнее убунт, которые крашаться со старта.

что больше жрет ,уже или xfce?

XFCE прожорлив чуть ли не как гном. KDE обходит его как по минимальному потреблению, так и по возможностям. Если нужно совсем экономить, ставь lxQT.

Это вредный совет, убунта отвратительна по качеству, после неё новички уходят с линукса (проверено). Нужно что-то лёгкое в установке, достаточно стабильное и со свежим софтом. Если deb-based, то что-то производное, Mint или Elementary.

То ли дело православная манжара https://rentry.co/manjaro-controversies

Тема плохого выбора для новичков так и не была раскрыта, одни придирки к не идеальности. Тогда покажи мне идеальный дистрибутив.

The AUR is insecure and you need to inspect the PKGBUILD before building

Вот это, например. А сборка make && make install и всякие ppa прям ну никак не могут навредить системе, а новички конечно же читают весь исходный код.

Suitable for beginners

А этот блок вызывает только смех. Потому что не роллинговая убунта ломается прям с момента установки, а в arch / manjaro это редкость. Но роллинг это всё равно плохо, но почему - мы вам не скажем.

Using a rolling distro, you need to be familiar with troubleshooting problems, know how the package manager works, know how packages interact with each other and how dependencies work. How to partition a drive, and how to use the terminal; you never know when a GUI breaks and you need to fix it via the command line.

А в deb-based всё само волшебным образом чиниться, гуй никогда не падает, терминал знать не нужно.

Длеаю вывод, что сей высер написан ради троллинга.