Ну это просто статистика, как rufus так флешка не работает, как usb-image-tool(тут в теме упомянули и другие утилиты), так всё пишется с первого раза.

Может всё таки что с руфусом не так?

Ты как ковбой, посоветовал и ушёл, а я управляю человеком по телефону, и мне этот руфус поганый в печёнке засел.

А проблема, как всегда, в «человеке» поганом. Мульёны хомячков по всему миру пользуются без нареканий.

Какая статистика, что ты несешь? Я не могу выдавать свой личный опыт за какую-то «статистику», почему ты это делаешь?

Тем более единичный - одна ситуация с конкретным «человеком поганым».

5.1

Поясню, когда я сидел на форумах ЧПУшников ко мне часто приходили с тем чтобы я помог настроить под linuxcnc станок.

Ну понятно что человек ничего не знает, и так же понятно то, что обучение начинается с livecd.

Я как опытный человек говорю, скачай вот этот образ и запиши его вот этой программой, а человек мне говорит, моя флешка не грузится, при этом описывает эпические глюки, которых просто на этом образе не должно быть.

Начинаю разбираться - вместо указанной мной программы человек использовал руфус.
Ну после воплей все хвалят руфус-шмуфус и моей ругани человек просто делает то, что я ему сказал и флешка работает.

И это десятки раз.

Поразительно! Вот так «статистика» превращается в историю одного человека, записавшего один раз какой-то образ на какую-то флешку непонятно как Rufus’ом. Зачем ты врешь?

И это десятки раз.

Разы в студию.

token_polyak использовал именно такое слово, ну а потом отредактировал пост.
https://www.linux.org.ru/forum/general/16154650/16155985/history

Считаю что претензии за выбор термина следует отправлять ему.

Извини, не ожидал, что будешь так быстро писать ответ (до внесения мной изменений).

Если всё так, то почему у ТС проблемы?

Проблема: Помогите решить проблему с Линукс (комментарий)
Причина: Помогите решить проблему с Линукс (комментарий)

А я знаю, ты счас вслед за token_polyak напишешь https://www.linux.org.ru/forum/general/16154650/16155985/history
а потом когда я за вами повторю нехорошие слова мне будут писать про 5.1

Справедливо было бы предположить, что Siborgium мог не знать, что я так высказался.

Важно не только что было, но и как запомнят, а запомнить могут только меня.

Уже не так - я покаялся.
И, естественно, не было моей целью подставить тебя.

Тебе покаяния, а скор чего доброго спишут с меня.

Может всё таки что с руфусом не так?

Всё так. Просто руфус когда-то не знал, что появились гибридные iso, к которым не надо добавлять загрузчик при записи на флешку, и исправно добавлял оный куда не надо. Теперь сам тоже не понимает, но где-то есть галочка «писать raw» (а-ля dd). Потому тот, кто пишет, должен знать тип того iso и выбирать правильный режим.

Гибридные образы тоже лучше писать «в режиме ISO», чтобы можно было добавить, например, пакеты. Или раздел persistence.

Гибридные образы тоже лучше писать «в режиме ISO», чтобы можно было добавить

И он правильно разберёт и соберёт гибридый iso, ничего не запоров?

Ну естественно, там же обычный ISO 9660.

Ну естественно, там же обычный ISO 9660.

У гибридного? Ну и останешься без загрузчика нормального. А потом будет «ой, у меня не работает».

Загрузчик там такой же, как и на других исошках - syslinux. Его и устанавливает Rufus.

Загрузчик там такой же, как и на других исошках - syslinux. Его и устанавливает Rufus.

После чего ничего не грузится. Потому, как руфус ничего не знает про особенности этого «обычного» ISO 9660.

Что ты несёшь?

Что ты несёшь?

Это ты несёшь. https://www.altlinux.org/Regular - скачай и запиши не в raw.

Понятно, криворучки из альта опять обосрались. Образы *всех* остальных дистров пишутся только в путь.

Понятно, криворучки из альта опять обосрались. Образы *всех* остальных дистров пишутся только в путь.

Это твой руфус обосрался с разбором нормального iso.

Тогда почему проблемы *исключительно* с альтом?

Тогда почему проблемы *исключительно* с альтом?

Проблемы исключительно с руфусом и прочей хренью, которая не умеет нормально в гибридные iso.

Проблемы исключительно с альтом и прочей хренью, которая не умеет нормально генерить iso.

Проблемы исключительно с альтом и прочей хренью, которая не умеет нормально генерить iso.

эти iso беспроблемно грузятся везде, на флешках работает обновление записанных на них ОС и т.п. так что это криворучки руфусописатели просто не осилили изучить всё.

Руфус беспроблемно пишет все iso, они грузятся везде, на флешках работает обновление записанных на них ОС и т.п. так что это криворучки альтостроители просто не осилили генерацию iso.

Руфус беспроблемно пишет все iso

Не все. И подстраиваться под недоделанный руфус никто не обязан.

Все. И подстраивать Rufus под недоделанный альт никто не обязан.

которая не умеет нормально в гибридные iso

Есть какие-нить рекомендации, что нормально умеет в гибридный iso?

Все.

Нет.

И подстаивать Rufus под недоделанный альт никто не обязан.

У тебя виндоуз головного мозга. ;-)

Ээээээээ …

Лысый ну выпей

Есть какие-нить рекомендации, что нормально умеет в гибридный iso?

На самом деле его надо просто писать как есть чем угодно, что так умеет. Хоть тем же руфусом. И не слушать идиотов, которые гибридный iso переделывать предлагают при записи.

Творят нестандартную хрень альтостроители (как это любит майкрософт), но виндоуз у меня. Л - логика.

Творят нестандартную хрнень альтостроители (как это любит майкрософт), но виндоуз у меня. Л - логика.

А как ты руфус-то запускаешь? :-)

schlang

А кто сказал, что я его запускаю?

А кто сказал, что я его запускаю?

А что тогда чушь про него несёшь, что гибридный iso писать можно не в raw?

Это не чушь, это факты.

А как ты руфус-то запускаешь? :-)

А кто сказал, что я его запускаю?

Ты сам:
Помогите решить проблему с Линукс (комментарий)

Фанатизма не наблюдается, использую dd и parted, на венде Rufus

Тсс, не мешай шланговать.

Это не чушь, это факты.

Это чушь. Потому, как любой гибридный isp руфус не пишет. torvn77 вон тоже не ALT писал.

Тсс, не мешай шланговать.

Больше, больше сознавайся. :-)

Это чушь. Потому, как любой гибридный iso руфус пишет. Только не альт.

То что вмешательство Rufus иногда происходит удачно не означает того что оно удачно происходит всегда.
Вполне возможно что те образы которые используешь ты специально приспосабливают под руфус, но если кто так делает не означает того что руфус должны использовать все.

П.С. А ведь я сообразил, ты однозвёздочный и просто зарабатываешь скор.

Никакого вмешательства руфус не производит.

Это чушь. Потому, как любой гибридный iso руфус пишет. Только не альт.

Не пишет. Это всем очевидно. Кроме шлангов-теоретиков. А, я тебе забыл сказать, что Убунту тоже не пишет? :-)