LINUX.ORG.RU

Использование линукс в госучреждении

 , , , ,


0

1

Итак народ вопрос, есть госконтора, и как и положено госконторам в регионах «денег нет и не будет». В том числе и на ПО в том числе и на новое железо, но требования они есть.
У меня где можно стоит винда оем в основном вместе с железом половина наверное всё ещё win xp. Ну и в целом софт у меня лицензионный или лицензия или линукс в основном xubuntu.

Собсвенно кроме вопросов лицензии есть ещё и вопросы сертификатов и разных реестров ПО.
Далее внимание вопрос, могут ли что нить сделать именно системному администратору если используется бесплатное лицензионное ПО та же xubuntu? Или с учётом того что котора мелкая провинциальная пофиг лишь бы лицензия и всё

Ответ на: комментарий от anonymous

зачем чужие деньги считать?

он в белую работает, нормальный отпуск и все дела… получит опыт с записью в трудовую и если захочет свалит туда где «поденежней».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

5тый релиз сейчас типа роллинга - достаточно свежий - удобно как лайв «побыстренькому», что-то на свежем железе поглядеть…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сам придумал или кто подсказал?

Дохрена софта на который русского перевода у лицензии нет и не было, например даже серверные версии винды. По твоему ими всеми незаконно пользуются?!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сам придумал или кто подсказал?

Дохрена софта на который русского перевода у лицензии нет и не было, например даже серверные версии винды. По твоему ими всеми незаконно пользуются?!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вообще-то, «презумпция невиновности» - «не пойман - не вор». Вот пусть лицо, зарегистрированное в РФ (ООО Крупнотвердый Россия), подаст иск в суд РФ на лицо, зарегистрированное в РФ (ИП Сидоров), тогда будут решать законность.

И тут может выяснится, что кто-то продает несертифицированный товар на негосударственном языке гражданину РФ, а нас тут импортозамещение. Лучше молчать и стричь зеленый газон.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Смешались в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий.

Не путайте между собой авторские права, сертификацию, акты правительства (импортозамещение).

Юридическая значимость гражданско-правовых договоров не зависит от их языка

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Юридическая значимость гражданско-правовых договоров не зависит от их языка

Ст.3 ФЗ «О государственном языке Российской Федерации»

Государственный язык Российской Федерации подлежит обязательному использованию:

  1. *во взаимоотношениях федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций всех форм собственности и граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, общественных объединений;
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что часть 2? Там написано, если есть дублирование на другом (иностранном) языке, то они должны быть «одинаковы по содержанию».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

еще раз :) скачай в интернете нотариально заверенный перевод:) И получится что у тебя есть «одинаковы по содержанию»…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

https://www.gnu.org/licenses/translations.html

В этом переводе содержится перевод вот этого

This is an unofficial translation of the GNU General Public License into language. It was not published by the Free Software Foundation, and does not legally state the distribution terms for software that uses the GNU GPL—only the original English text of the GNU GPL does that. However, we hope that this translation will help language speakers understand the GNU GPL better.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а в чем проблема?

Отличный договор, который начинается с «Это не договор, а писулька». :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

извини, но ты необучаем…

Обучаться чему?

сиди на винде

Мимо.

А линуксом я пользуюсь законно, потому что не доказано обратное: нет лица, зарегистрированного в РФ, «владельца linux», который решил бы оспорить законность использования. Хотя говорят, что есть некий реестр, где есть линукс, у которого есть владелец.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.