А есть ли у apt-get'а опция для игнорирования отсутствующих пакетов из списка?

yum и dnf всё таки круче apt-get-а, ибо я уже даже не помню, когда в RHL заменили apt-get, он там был, на yum, ну а на dnf с 20 или 21 fedora, ЕМНИП.

Так такая опция у apt-get’а всё-таки есть

Похоже, нет.

или DNF всё-таки круче apt-get’а?

В этом конкретном случае — да.

Используй dpkg.

Зачем ставить заведомо нерабочие пакеты?

Инфа 80%, что нужно читать список того, что ставишь, авторы мануалов всегда суют в команды подготовки кучу всякой старой дичи, которая тебе в системе точно не нужна.

Зачем ставить заведомо нерабочие пакеты?

Я подразумевал синхронизацию списка установленных пакетов между машинами. На первой машине список установленных пакетов экспортируется в скрипт, который запускается на второй машине. При этом, на первой машине доустановлены пакеты, которых нет в официальном репозитории. Их я потом руками доустанавливаю. Надо только чтобы имеющиеся в офциальном репозитории пакеты установились по списку. Т.е. чтобы пакетный менеджер не споткнулся на экспортированных в список лишних именах пакетов.

Я подразумевал конкретно свои собственные скрипты, а не какие-то мануалы.

Используй dpkg

Я пытался докрасноглазить ALT Linux, где нет dpkg. Ну да ладно.

паппет пробовал?

Стрельба из пушки по воробьям же. Тем более, что это клиент-серверный вариант. Вариант, который не требует сети, является наиболее универсальным (пакеты могут браться из локального зеркала на внешнем жёстком диске).

Что такое «отсутствующие пакеты из списка»?

Там есть rpm

Что такое «отсутствующие пакеты из списка»?

Дан список имён пакетов, ряда пакетов соответствующих именам в списке нет в репозитории. Т.е. для пакетного менеджера они «not found», т.е. отсутствующие.

Там есть rpm

Да. В т.ч. за это он мне и нравится.

вот всю стаю разом и бахнешь, а не вот эти вот велосипеды

велосипеды

Так, разве, устанавливать пакеты по заданному списку не задача пакетного менеджера? Почему бы и не уметь ему устанавливать только имеющиеся пакеты из списка?

Суть-то всех этих apt-get'ов, yum'ов, DNF'ов и прочих zypper'ов в более высокоуровневом рулении пакетами, в т.ч. и рулении имеющимися списками имён пакетов.

А иначе бы было бы достаточно просто dpkg и rpm'а.

Суть пакетного менеджера — разрулить зависимости, доустановив отсутствующие. Ты же хочешь нарушить его первичную суть.

нет пакета в репе - апт матюгнется что «не могу установить пакет такойтович» и дальше продолжит работу.
dpkg –get-selections | grep -v deinstall | awk ‘{ print $2}’ > /etc/111/packages.list

Можно отфильтровать пакеты по их источнику, оставив лишь те, что из официального репозитория. Если apt достаточно свежий, то man apt-patterns.

aptitude умеет.

Нет, потому у того же DNF'а есть соответствующая опция, что так и надо.

Если apt достаточно свежий

0.5.15 из 2003-его года.

В общем, тут выход, по ходу, примерно такой:

#!/bin/bash
APTPKGSLIST=""
while read -r IPKGNAME; do
    apt-cache show "$IPKGNAME" > /dev/null
    pkgps=$?
    if [ $pkgps -eq 0 ]; then
        APTPKGSLIST+=" $IPKGNAME"
    fi
done < "$1"
apt-get install $APTPKGSLIST

опция, меняющая дефолтное поведение

опция, меняющая дефолтное поведение

Для zypper'а это дефолтное поведение.

ты сам себе противоречишь

Нет, не я.

У разных пакетных менеджеров разные дефолты.

Вы говорите, что для пакетных менеджеров противоестественно фильтровать заданные списки имён пакетов.

А я говорю, что это естественно. Поэтому и у DNF'а есть для этого опция, а zypper по дефолту не спотыкается если каких-то пакетов из заданного списка нет.

А есть ли в бубунте метод маскирования, чтобы запретить определенным пакетам обновляться?

тогда просто устанавливай пакеты по одному и никакие опции не будут нужны

как всё-таки тяжко читается баш…

from contextlib import suppress
import apt

packages_list_file = "/tmp/0.txt"
packages=open(packages_list_file, encoding='UTF-8').read().split()

cache = apt.cache.Cache()
with suppress(Exception): cache.update()
cache.open()

for package_name in packages:
    package = cache[package_name]
    if package.is_installed: continue
    package.mark_install()
    with suppress(Exception): cache.commit()