Слабые компьютеры и устаревшие дистрибьютивы

у меня на 3 пеньтиуме 78 фаерфокс позволяет с одной вкладкой работать на 384 ОЗУ (devuan ascii 32 бита). А тут целых 2 гигабайта..

Советую переучиться смотреть ютуб с помощью консольных утилит типа ytfzf или mps youtube. Это выглядит так: запускаешь в консольке утилитку, затем вводишь поисковой запрос и получаешь список роликов, затем выбираешь какой запустить и он открывается в проигрывателе. На старых компах это лучшее решение. Сам пользуюсь утилитой ytfzf, в которой есть даже подписки на каналы. По первости было тяжело переучиться, но уже через пару дней не мог понять, как я мог пользоваться кривым вебным интерфейсом ютуба. :-)

Из дистров для слабых машин советую antiX. На мой вкус это опять же лучшее решение. По сравнению с дебианом просто небо и земля. Дебиан в фоне постоянно нагружал проц, кого-то там калькулировал, биткоины майнил что ли, в общем хз, что он делал, но тормоза постоянные были. Перешёл на антикс, система вообще не шуршит в фоне и процессор занят именно задачей, которую я ему поручил - видео с ютуба проиграть, игрушку погонять или покомпилять чего-нибудь. Система в разы стала отзывчивей, но по дефолту выглядит не оч. Придется или пилить напильником, если очень любишь красивости, или смириться.

Тем не менее, это всё ещё быстрее чтения с HDD.

А чо за проблемы? Все что надо работает. Хром, правда, хромает, но хромиум рулит. Дерзай, юный падаван.

https://ibb.co/D9qGHMm

С точки зрения I/O — да, но ведь у процессора и другие дела есть. Тот же яваскрипт в браузере крутить. А он в это время память сжимает. А ядро-то одно, и оно сверхслабое.

xfce но производительность посравнению с windows 8.1 на этом же компьютере хуже.

Быть такого не может.

Palemoon ещё и тормозить будет. Нужен последний firefox с вручную ограниченным количеством тредов.

Если бы ты был не новичок… У меня на похожей конфе Void Linux (glibc!), i3wm, firefox с ublock (+убрано много лишнего с сайтов вручную) и umatrix (всё запрещено кроме нужного), ytfzf

могу порекомендовать принца персии на жабоскрипте - заодно и посмотришь, как просядит отзывчивость системы :)

ну и правильно. 32 бита для таких компьютеров самое то…

Постоянная нагрузка на процессор лучше нагрузки на диск.

А что делать? Совсем без свапа нельзя.

на старой железяке далеко не уплывешь… тс тз поставил конкретно - тормозиллу на старом железе. А для моей задачи вообще самый самолет.

кстати, отзывчивость у этой железяки лучше, чем у другой на т9300

он не новичок. шифруется. его старые темы почитать на ночь глядя, как восемнадцатый томик краткой теоретической физики…

давай. самому интересно. сбол работает.

физики

тогда Slackware

Если XFCE 4.16, то всякое может быть :(

Дистрибьютив для старенького компьютера

Нужен браузер на старенький компьютера - ставь ChromeOS, а лучше CloudReady, оно и твой intel atom N450 @ 1.66GHz поднимет.

на на 64х битном диване 280-300 метров после запуска.

Я давно и окончательно убедился в том, что в головах людей навеки укоренилось полуосознанное убеждение, что домашний линукс надо ставить только на какой-нибудь дряхлый кусок мусора. Т.е. серверный линукс это крутая штука для датацентров, встраиваемый линукс это крутая штука для понятно чего, а вот десктопный линукс это такая убогая недоось для говна, которое пока жалко выбросить.

В принципе, примерно так оно и есть, но только недооси для говна недостаточно. Нужно еще где-то взять интернет-сайты для говна и прикладной софт для говна, а вот с этим уже гораздо сложнее.

Вчера «тыкал» Хубунту 22.04 бетку - было 400+ со старта. Выбирал минимальную установку.

ну дак там системд одна 100 метров жрет

Собираешь новенький комплюхтер на стареньком десятиядерном Xeon и устанавливаешь хоть все дистрибутивы разом…

https://youtu.be/bquUFrPjVLk

Возможно. Но как причесана «крыса» в убунте мне всегда нравилось. Я даже тему такую же в Дебиане у себя использовал.

ну тему-то перетащить не проблема.

но, например, в 300 метров по оперативке со старта впихнуть 64х-битную винду крайне проблемно, только 32х битную… А сравнивать 32х-битную винду и 64-линукс по потреблению ресурсов - не совсем верно…

hххps://princejs.com/

бетку говоришь?
Откуда ты её взял, если она только 31 марта появится?

Называй хоть альфой)

Брал тут:

https://cdimage.ubuntu.com/xubuntu/daily-live/current/

Антивирус перечеркивает любую экономию оперативки (и ресурсов в общем) на винде.

На самом деле это не убеждение, а скорее стечение обстоятельств. Когда не хватает знаний человек использует то что проще. Вот например зачем я буду ставить Linux на нормальный современный компьютер если я толком не смогу его настроить и пользоватся всем необходимым. Этот процесс постепенный, методом проб и ошибок приходишь к пониманию деталей. И вот когда у меня будет достаточно знаний и опыта тогда да я смогу поставить линукс на этот современный компьютер. И этот старый компьютер или как ты его называешь говно, в самый раз для того чтобы получить хотя бы базовые знания о системе Linux. На счет интернет сайтов и прикладного софта в том то и дело есть с чем сравнивать. Если это говно тянет Windows 8.1 и не плохо тянет, стоит браузер Chrome версии 97 и открыто, уже писал, более 200 вкладок, то казалось бы какая может быть проблема для линукс, тут скорее вопрос в настройке а для этого пока недостаточно знаний.

Нужен браузер на старенький компьютера - ставь ChromeOS, а лучше CloudReady, оно и твой intel atom N450 @ 1.66GHz поднимет.

Кстати да тоже думал об этом. Но еще не ставил. На счет CloudReady не знал.

Если не знаешь не утверждай. Мне врать ни к чему и тем более что то доказывать.

Если бы ты был не новичок… У меня на похожей конфе Void Linux (glibc!), i3wm, firefox с ublock (+убрано много лишнего с сайтов вручную) и umatrix (всё запрещено кроме нужного), ytfzf

Да представляю как можно все под себя подогнать, свобода действий. Но это совсем другой уровень.

И вот когда у меня будет достаточно знаний и опыта тогда да я смогу поставить линукс на этот современный компьютер

который к тому времени будет таким же древним говном.

И этот старый компьютер или как ты его называешь говно, в самый раз для того чтобы получить хотя бы базовые знания о системе Linux

Для этого боженька создал виртуалки, работающие на современных компьютерах, а также дуалбут.

Если это говно тянет Windows 8.1 и не плохо тянет

...то стоит продолжать пользоваться Windows 8.1.

Вот мозиллу и хром как раз и надо ставить старые, а дистрибутив можно новый, хотя тоже не факт, что поможет, веб сам по себе жиреет и браузер тут ничего сделать не сможет, в любом случае, я думаю, что с легковесным de вы не заметите разницу между современным дистрибутивом и 15-ти летней давности

здесь варианта ровна два, оба позволяют использовать современный ПК под linux новичку вместо установки его на говно
1) liveCD - загрузил - попользовался - перезагрузился в винду
2) под виндой ставишь virtualbox или vmware, и уже внутри них разворачиваешь linux (я сам таким способом баловался, когда был новичком, весьма удобно - не нужны перезагрузки и есть revert/snapshot'ы)

Не понял тезис.

Люди не покупают новое крутое железо для просмотра тюба и серфинга? А всё сидят на коре дуба, и у них что-то не работает?

Или люди покупают новое железо, но не ставят туда линукс, а ставят какое-то говно? В принципе так оно и сеть, но это целиком и полностью заслуга государства.

при запуске в варе из под говна все становится говном…

С другой стороны, это наглядно доказывает тот факт, что железо у народа не тянет актуальный офтопик и мысли о миграции на «хотьчтонибудьнорабочее» у народа бродят. И не все могут взять в ипотеку новую видюху и проц.

варю ставить на винду на современный ПК
и уже там внутри, в виртуалке, развлекаться, если веника не жалко

оперативной памяти 2 gb

Думаю, что проблемы, скорее всего будут с браузером.

У отца на 2 гигах работает 64-разрядная опензюзя с кедами и фаерфоксом, но весьма неторопливо. Предлагаю ему обновить железо, он пока не созрел. :) Но у него процессор помощнее, ЕМНИП.

скажите ему, что обои и файлы на раб.столе останутся прежними в новой системе
это не шутка

Люди покупают новое железо, но не ставят туда линукс, а ставят какое-то другое говно. А линукс ставят на старое железо.

можно попробовать установить 32х битный фаерфокс и наэкономить 10% по оперативки, проиграв несколько по размеру на винте и по времени пуска…

ну так на 11 дебиане вчера намерил с 91 фф :)

А, ещё, кажется, Alpine ТСу не посоветовали. Понятно, что проблему браузеров это радикально не решит, но чуть полегче будет…

Но проблема в другом, если я установлю такой дистрибьютив например Debian 7 смогу ли я установить на него современную версию Mozilla или Chrome и будет ли она нормально работать?

Да ставь последний стабильный Debian 11. Не морочь себе голову. Просто не ставь слишком тяжелые среды, оставь места в памяти для браузера. Современный браузер ты можешь поставить еще с версии Debian 9, так как туда портировали FF 91.5 ESR (на сегодняшний день). https://packages.debian.org/search?keywords=firefox-esr

на твердую 4+ при запущенном принце. Лучше чем на работе доменные машины на i5.

Тебе жалко 32 гига от основного «современного» диска откусить? Офтопик даже и не заметит. Убунту при установке все само сделает в режиме «поставить рядом». И будет у тебя полноценный дуалбут, а не субститутки в варе. Старый арм имеет смысл сношать только если есть какие-то плюшки.

Можно CloudReady накатить. Там Chrome новый, и должно на слабых машинах работать.

это здорово. думал дебиановцы не осилят на 9ку фф-91 собрать, а они молодцы!

Opera Mini в MicroEmulator - чем не вариант?!