Выбор оболочки для Федоры

GNOME безальтернативно, только если нет желания помогать какой-нибудь SIG других оболочек.

https://github.com/WhitewaterFoundry/Fedora-Remix-for-WSL

:)

Xfce4 , а лучше самому собрать по потребностям и предпочтениям

Кеды имеют неприятную особенность будучи установленными в полном объеме быть жирной глючащей задницей при первом использовании. Там и индексация весь диск перебирает и куча сервисов зачастую ненужных, дак ещё ты и Федору с ее вайландом поставил это полная задница. Ставь минимальный plasma-desktop на местах и получишь лёгкую и быструю расширяемую систему.

На местах -> на иксах

А вот это говно лучше не трогать. Они ещё и деньги хотят содрать за него. И вообще, федора без проблем устанавливается в WSL по этому гайду.

Прошу прощения, не проверял (сам использую убунту в wsl).

Они ещё и деньги хотят содрать за него

Разве это не заморочки мс стора? Можно поставить и без него ведь.

Разве это не заморочки мс стора? Можно поставить и без него ведь.

"Мелкомягкие", как всегда, рубят бабло на доверчивых "хомячках", которые не желают вылезать из их магазина. Там даже GIMP продают, лол!

Так это вопрос к тем, кто публикует, а не к стору.

«Мелкомягкие», как всегда, рубят бабло на доверчивых «хомячках»

А ты как всегда не разобрался, но сходу начал нести чушь.

очевидный Mate

В Федоре по дефолту Гном, он же и является основным и единственным де для РедХата, остальное поддерживается неофициально. Какой тут может быть еще выбор?

Другой дистр, гном весьма специфичен и необычен по использованию и слишком часто меняет как внутренности так и интефейс со сломом старого в результате если надо его как то под себя подогнать надо будет раз в год полгода перенастраивать. Даже бывалые линуксоиды этого не выдерживают, а некоторые разработки вообще ушли с gtk. Хотя попробовать стоит

надо его как то под себя подогнать

Не надо. Не нужно пытаться сделать из него любимый ВМ или еще что-то. Просто попробуйте пользоваться без предубеждений и расширений. Многое в Гноме неудобно (как и везде), но привыкнуть к дефолту легче, чем постоянно что-то переделывать.

Xfce сборка вполне нормальна. Xfce очень простое, так что его трудно испортить кривой сборкой.

Нет, проще бросить это говно и не привыкать к нему. Жрет как не в себя, интерфейс непонятно для кого — нахрен нужно?

Вот имхо основной недостаток гнома - втискивайся в прокрустово ложе и не вые… То что люди разные, так это только в первый раз… Потому, с приходом третьего сделал себе самосборный DE да и сижу на нем уж 10 лет иногда меняя компоненты по желанию, а не по тому как ХИГ прикажет;)

Ваш комментарий нарушает правила форума.

Потому что это основное и дефолтное ДЕ Линукса, под которое все делается в первую очередь. Это просто факт и ничего с этим не поделать. На выбор можно ждать, когда гномовцы выпустят стабильное API, кдешники начнут думать, а потом только делать, попос выпустит свое ДЕ на расте – но все это на грани фантастики.

А дефолтная ОС для десктопа — Windows, и с этим тоже ничего нельзя сделать.

Или стоп, для чего мы тут собрались? Ах да, чтобы использовать альтернативу…

Да, и приведи пример хотя бы одной прикладной программы, которая работает под GNOME, но не работает под другими DE. Спойлер — кроме того ПО, что не имеет версий не под Wayland, таких попросту нет.

Фактически, ПО, что умеет только в X11, куда более частое явление, чем ПО, что умеет только в Wayland. Это может и изменится… лет через 10.

Подтверждаю, самый удобный Mate (с тёмной темой), следующий по удобству Cinnamon. Имхо.

гном на самом деле очень удобный. надо просто «втянуться» =)

Только вот почему имея такой скудный функционал у него анимация такая лагучая? В KDE она плавная. Только из-за этого перешёл на KDE.

Крысу ставьте четвертую

hobbit, Zhbert, этот комментарий нарушает правила (человек назвал гном - говном).

В любых условиях белое называть белым, а черное – черным. Когда вы этого лишитесь на вашей культуре и нации можно будет поставить крест

Самое смешное, что если я напишу в этом же треде «кде - говно», комментарий удалят, ведь мнение Всеволода из техподдержки более весомое.

потому что у тебя железо 2000 года?

Какое бы ни было железо, KDE на нём летает со всеми эффектами.

Потому что по сути текстовая версия с кучей багов. А с постоянной переделкой вместо совершенствования так ей и останется

Так какую оболочку на ваш взгляд всё же выбрать, если хочется остановиться именно на Федоре?

Дефолтную.

Ваш К.О.

А что не так с кедами? Ставил их с everything образа, никаких проблем не заметил.

что не так с кедами

проще бросить это говно и не привыкать к нему. Жрет как не в себя, интерфейс непонятно для кого — нахрен нужно?

Они требуют напильника, как впрочем и остальные. Минимальная плазма со старта 350 метров, сравнимо с xfce4 ФМ плюс терминал плюс редактор ещё 200-300. Гном же со старта 700 и за день на метров 500 натечет. Кде не такое уже и жирное, если не ставить скопом мета пакет с кучей дерьма.

МАТЕ, cinnamon

А кроме кед и lxqt ничего нет. Гномосеки с их gtk всё больше и больше ставят палок в колёса, особенно если дело касается тем. Да и лично на мой вкус, лучше qt из кросслплатформенного пока ещё ничего не придумали. Насчёт прожорливости категорически не согласен. На старте больше 400 мегабайт не ест.

Ну подпоганили они gtk конечно ,но не смертельно. Склепать на нем оболочку на базе lxde или xfce можно вполне годную. Циан же это тот же гном со всеми болячками в виде неработающих расширений жора памяти и глюков, лишь более привычный интерфейс.

Fedora…KDE

https://kinoite.fedoraproject.org/

Можно и гном, если умеешь его готовить.

Если хочется работоспособного - мате спин

Если минимального - lxde.

Что-ж, ставя кеды на Федору столкнулся с большей головной болью, чем хотелось бы.

Вероятно, ты установил мета-пакет КДЕ поверх системы с уже имеющимся ДЕ, отличным от устанавливаемого. Если так, то проблемы неизбежны, причём, это не особо зависит от комбинации «имеющееся ДЕ + вновь установленное ДЕ (поверх имеющегося)».

Лучший способ использовать то или иное ДЕ (в Федоре и не только) — ставить систему с нуля из образа с желаемым ДЕ.

Что-ж, ставя кеды на Федору столкнулся с большей головной болью, чем хотелось бы.

Вполне себе официально — в рамках SIG.

не знаю. я как-то не замечал этого.
с новым гномом я даже от мышки избавился. тачпадом пользуюсь и анимация при использовании не подвисает. или я не замечаю...

kde 3.5 http://trinitydesktop.org/

1. Во-первых, вернись на X11

2. gnome-flashback неожиданно оказался безглючным, удобным DE.

https://yourlocalmirror/pub/fedoraproject.org/linux/releases/35/Spins/x86_64/...
целых семь liveCD - качай/выбирай, что больше понравится, то и поставишь потом через netinst

это ведь не правда

cinnamon неплох ещё.

xfce. уже лет пять как поставил и вообще про нее не вспоминаю, просто пользуюсь.

Да, DE неплохое. Но сборка именно Fedora с ним стала неофициальной, так как поддерживается 1 человеком.

как-то ставил из epel на centos. там один второстепенный плагин для трея был поломан. но основное всё работало. с темами были еще какие-то проблемы, но то видимо скорее с GTK связано.

С EPEL для CentOS вообще отдельная история, они сильно оскудели с 7 на 8.