Как сделать красивую оболочку?

Ответ один: красноглазить. Ты думаешь, сколько авторы тех скриншотов потратили времени чтобы подогнать всё так чтобы выглядело красиво? И ведь значительная доля тех скринов - постановочные, в реальном использовании те системы выглядят так же уродливо.

Вы начали что-то подозревать о постановочных скринах?

А по сути... пилить кеды можно до бесконечности, перебирать цвета, формы и размеры. Пока в один прекрасный день всё не развалится к чертям.

Ну я не верю что полностью все скрины, которые красивые, постановочные.

https://www.google.com/search?q=enlightenment dr13

Получается что вся эта т.н. «кастомизируемость» на самом деле нафиг не нужна. Дизайнеры на зарплате могут сделать приятный интерфейс, но пользователям бесплатных ОС такая опция недоступна?

Проблевался.

Типа меня лет кучу лет назад. :-))) Я пришёл к выводу, что не надо красиво, а надо чтоб было удобно и просто не раздражало. Из-за чего выбрал крысу и настроил под себя. Своему просветлению безмерно рад ибо тоже кучу раз и кеды пытался сделать красивыми и гном2 и гном3 и всё было не то, а тут нашёл своё :-).

Ну и в копилку - у меня, например, на домашнем мониторе фонты выглядят сильно разно даже в зависимости об выбора программы подачи цвета (или как там оно называется - типа для игр, видео и тп), ну и понятно, что крыса с идеальными домашними фонтами на работе смотрится полным УГ, хотя все настройки и разрешение идентичны. Так что пытаться перенести чужие темы имно тупо не получится.

У меня получалось нормально настроить только тайлинг. Потому что там нечего настраивать. Но сейчас мне лень ковырять awesome, а другие (i3) мне не нравятся.

А я уже лет 10 пользуюсь дефолтным xfce и никогда не понимал, зачем что-то украшать

Полюбить дефолт.

Дефолт красивый только там, где вокруг этого дефолта построен дистрибутив. Ну типа как Элементари.

настроить только тайлинг.

хех, я ж говорю «Типа меня лет кучу лет назад» :))), но вроде хороший тайлинг очень быстро приедается и начинает раздражать из-за этого я к нему охладел.

Я не то, чтобы прям охладел. Просто посчитал что памяти хватит на гном, а конфиги awesome успешно потерял. Заново просто лень.

Я пользуюсь дебианом

Скорее всего у нас одинаковый дефолтный xfce. Я же подразумевал дефолтный недефолт ElementaryOS. Хотя я не знаю XFCE там или гном.

Получается что вся эта т.н. «кастомизируемость» на самом деле нафиг не нужна.

Скорее бесполезна.

Открою секрет - у всех так. Просто скринят те окошки, где ничего не рассыпается. Ну можно, конечно, заморочиться, слепить тему иконок из 2-3-10 паков, подрихтовать тему ручками и т.п и т.д, но это совсем надо упоротым быть.

Если хочется приятный внешний вид - ставь иконки Papirus (это самый большой пак) и тему Materia (она почти без косяков). Работает и в гноме и в кедах. Разница в том, что в кедах понадобится набор напильников а-ля квантум.

0. Нанимаешь дизайнеров дизайнить гном (опционально)
1. Ставишь гном
2. Ничего не трогаешь

Остальное все либо держится на клею и опилках, либо рассыпается само (кеды), либо умрет с иксами, либо sway.

Пользоваться стоком

Стоковый нормальный только гном.

Лул, я тебе по секрету скажу, у авторов этих скринов то же самое, только они тебе не показывают. Когда начинаешь ПОДГОНЯТЬ ДЛЯ СЕБЯ, очень быстро понимаешь, что то тут что-то не так, то здесь, то не так, это не так. Потом взрослеешь и пользуешься дефолтом.

Да я вроде не ребёнок чтобы взрослеть. Что плохого в желании иметь красивый гном или кеды?

Ребёнковство заключается не в возрасте твоего тела, а в зрелости психики (в частности способности различать важные и малозначительные вещи).

Обустроить рабочее место с комфортом это ребёнковство? Ты наверное и обувь не чистишь потому что это по-детски.

https://i.ibb.co/t3YJ3WG/2021-07-21-111931-scrot.png

Не знаю красиво или нет, но мне нравится.

Вот зачем тут мутить тайлинг DE когда для терминалов хватает tmux/screen? Я помню еще лет 15 назад было объяснение, что многие программы многооконные, всякие месенджеры и gimp, и что управлением окнами должен заниматься WM, и не unix вей пытаться запихнуть управление в саму программу. Кончно это был бред, но хоть прослеживалась какая-то логика. А теперь какие остались причины в тайлинге чего-то кроме терминалов?

Никак. Особенно если хочешь чтобы оно и удобно было. Потому я себе лет 6 назад Openbox напилил под себя когда было время и желание пару недель на это выделить и больше не хочу ничего менять.

Доступна. Но надо красноглазить. Более того в винде или ещё более мерзкой os x так покрасноглазить не получится и будешь жрать что дают.

Ну я себе подрихтовал всё что меня напрягало. Мне нормально.

https://i.ibb.co/Qf38BYY/2021-07-21-115704-scrot.png

Один из примеров применения. Но если у тебя все окна на полный экран, то тебе тайлинг действительно не нужен. Главная фича тайлингов это управления из клавиатуры. Я могу вообще не дотрагиваться к мыши пока не придется перейти к браузеру. Распределение окон по рабочим столам гораздо удобнее и быстрее чем сворачивание-разворачивание или насилование alt-tab. Говорю как человек, который пересел из dwm на gnome и обратно.

После пары лет подобных допилов и разукрашиваний (кстати тоже не без unixporn)я понял, что нет ничего лучше дефолта.

Тут могу лишь сказать, что твоя точка зрения изменится или если ты столкнёшься с действительно большим объёмом работы (и при том интересной), или просто когда мощность твоей нейронной сети станет значительно больше.

А пока настраивай, прокрастинируй, самоутверждайся рюшечками как подросток.

Главное не задерживаться на данном этапе до старости.

Есть разница между «настройкой» системы под скриншоты, и действительно настройкой под работу.

Пожалуй единственное что осталось у меня про настройку внешнего вида, это конечно же шрифты. Остальная «настройка» внешнего вида смысла не имеет по причинам изложенным другими отписавшимся здесь.

А рабочее удобство достигается настройкой ключевых хоткеев, каких-то сервисов (синхронизация файлов, конфигов), шрифтов опять же.

Ну это если судить по работе в Gnome/KDE.
Если у тебя i3/awesome и другие симптомы скецофрении, то тут ты сам себе злой буратиноид (такую бы энергию да на создание лекарств от болезней, эх...).

Жном же сейчас и так выглядит отлично без всяких закосов под Мак, зачем портить его сторонними темами?

Там свой принципиально новый Pantheon.

Ну на скринах он выглядит привлекательно.

Попробуй cinnamon, установив к нему темы от Mint. Получается вполне неплохо, имхо. Я правда для себя тоже красноглазил, так как тема GTK, которая мне нравится (это Mint Y), отвратно выглядит на файл-менеджере. Плюс колхозил прозрачную панель задач.