Грузинский алфавит в консоли

не знаю, УМВР

в кедах и Konsole соответственно

в обоих грузинских букв нет

Стало быть, используется какой-то другой шрифт, где эти буквы есть. И не обязательно он будет моноширинный.

используется какой-то другой шрифт

Это-то понятно. Дело в рендеринге.

Если CJK и эмодзи ещё более-менее адекватно впихиваются, то с такими вот редкими алфавитами полный швах.

Если CJK и эмодзи ещё более-менее адекватно впихиваются, то с такими вот редкими алфавитами полный швах

CJK по сути всегда моноширинный, но на два знакоместа.

Я для себя эту проблему решил использованием GNU Unifont. Он далеко не самый красивый, но в паре с Terminus норм.

Ну так в том и цимес, что тут некоторые символы тоже желательно на два знакоместа расширять. Да и всякие м/m/w/ы тоже неплохо.

Но движок рендеринга об этом ничего не знает, а уж всякие wcwidth вообще с ума сойдут, поэтому Maemo, що Maemo ©

А есть эмодзи с шашлыком? Я бы пользовался.

Но движок рендеринга об этом ничего не знает

Движок рендеринга и не должен пытаться их расширять. Иначе вся псевдографика и прочее к чертям поедет — откуда тому же mc знать, что там движок рендеринга расширил? Что в wcwidth — то закон.

🍢 и 🍡 похожи, но это не шашлык.

Моноширинный шрифт с поддержкой своего языка ищи с инструкциями хинтинга, хинтинг полный включай а автохинтинг отключай. Если не найдешь такого то пользуйся общемировыми языками.

общемировыми

Так он один и для него достаточно ASCII.

всё что не помещается в koi8-r ненужно.

8

Жирно, надо 7 бит, а лучше 5.

Да, 5 лучше, но ещё лучше 4, зуммкрам больше не надо, им с запасом.

зуммерам

зуммкрам больше не надо

Быстрый ввод текста несколькими клавишами

я столько не выпью…

Правильно?

ღორი ღრუტუნებს უკრაინას

https://www.linux.org.ru/forum/general/16799622?cid=16799691

Семь , ещё три дотягивают до них. Остальное умрет рано или поздно и чем раньше тем лучше

На чём основан такой прогноз?

На мировых тенденциях, местячковые языки воспринимаются как признак отсталости (и так оно и есть) и потихоньку выходят из оборота. Этот процес будет ускоряться с всеобщей глобализацией.

местячковые языки воспринимаются как признак отсталости

Зависит от местной политики в конкретную эпоху. Кроме того, учёные и мировое левацкое сообщество заинтересованы в, и финансируют, сохранение как можно большего количества языков, поскольку это помогает в реконструкциях прошлого.

Кроме того, вопрос прежде всего к тому, почему должны остаться именно 7+3 и из них никто не вымрет тоже.

кто тебе сказал, что он пользуется грузинским алфавитом?
место проживания никогда ни о чём не говорило, вроде бы

Пользуется, не пользуется, а за алфавиты шарит.

Да и нереально жить в стране и не знать официальный язык. Все документы на нём как минимум.

https://pic4a.ru/iSbw/

Xmonad, Alacritty, Noto Sans Georgian

ШГ, ლ обрезана.

не может в заглавные буквы

А что там простите мочь? Шифта на грузинской клавиатуре нет или что?

Shift используется скорее вместо третьего ряда, на нём пары წ/ჭ, რ/ღ, ტ/თ, ს/შ, ჯ/ჟ, ზ/ძ, ც/ჩ.

общемировыми

Так он один

Два.

и для него достаточно ASCII.

Ну и как ты будешь представлять в ASCII китайский и испанский?

это всё мелочи
я пару дней назад узнал, что один эмоджи занимай =семь= байт - вот это была новость, меня чуть не порвало на месте

Два

Эсперанто ещё, что ли? Он не особо взлетевший, но и у него единое ASCII-представление есть (не транслит). Или латынь?

китайский

Региональная хрень. Его даже сами китайцы на экспорт особо не выставляют и предпочитают для этого инглиш. Шутка ли — пытаться заставлять лаоваев тысячи закорюк учить, которые они сами с детства еле вызубривают.

испанский

Сугубо постколониальный язык, хоть и широко распространённый.

Инглиш выгодно отличается от всех подобных (испанского, французского, португальского, голландского, русского) тем, что используется даже вне бывших британских колоний, и даже для коммуникации между странами, все из которых бывшими британскими колониями не являются.

Да можно и больше слепить.

С таким подходом, в Zalgo технически каждый символ тоже из многих байт состоит.

Да и в арабском на представление символа влияют его соседи.

Региональная хрень.
Сугубо постколониальный

Твои гумантираные загоны несчитовы:

Native speakers	1.2 billion (2004)[1]
Native speakers	493 million native

используется даже вне бывших британских колоний, и даже для коммуникации между странами, все из которых бывшими британскими колониями не являются.

Твои влажные фантазии - это твои влажные фантазии не имеющие никакого отношения к реальности. Жители Конго в Монако или Швейцарии будут общаться на французском, жители Анголы в Бразилии - на португальском, жители Белоруссии в Казахстане - на русском.

Инглиш выгодно отличается от всех …

что скорее всего на производном от него суржике залётный турист пытается изъясняться на ресепшене. Так себе достижение, прямо скажем.

1.2 billion

И? При чём здесь общемировость? Это чуть менее чем полностью население Китая вообще-то.

это твои влажные фантазии не имеющие никакого отношения к реальности

Имеющие. Расскажи-ка, на каком языке будут коммуницировать житель Чехии и житель Непала, или житель ОАЭ и житель Монголии — без общего колониального наследия. Или даже житель всё той же Беларуси с жителем Конго ;)

на производном от него суржике

Такова уж судьба распространённых языков. На подобном поприще в своё время целая романская группа образована, многие из её носителей к изначальным носителям языка — жителям Апеннин — отношение имеют примерно никакое.

Можешь даже порадоваться, что русский это не ждёт: молдавская и литовская молодёжь его уже толком не знает, например. Хотя и без них есть ещё кому паскудить ;)

И? При чём здесь общемировость?

Гуманитарий, да? Я перечислил два самых распространённых языка на планете. Из 14 её жителей трое говорят на этих языках.

Расскажи-ка, на каком языке будут коммуницировать житель Чехии и житель Непала, или житель ОАЭ и житель Монголии

С вероятностью близкой к единице - на языке жестов. Я, если чё, был в двух из этих четырёх стран чуть более чем «проездом», и прекрасно знаю, как ни в одной из них не говорят на англюсике.

Гуманитарий, да?

Нет, ты, потому что не можешь осилить метрику сложнее, чем взять общее число носителей в человеках и поделить на общее население планеты, как Шариков.

Если на планете останется одна огромная страна на 95% суши, с языком A, и 5 мелких стран, которые используют для коммуникации между собой язык B, и в том числе для коммуникации с этой мелюзгой язык B, а не A, использует огромная страна — ты тоже общемировым обозвёшь язык A, потому что носителей количественно больше?

и прекрасно знаю, как ни в одной из них не говорят на англюсике

А им и не надо, достаточно по крайней мере в словарь заглядывать, или в автоматический переводчик. И догадайся, к какому общему языку легче найти словари с их местного нахрюка в общем случае.

Собственно, даже скрин, породивший этот тред, наглядно демонстрирует, что даже Хрюндекс.Переводчик зрадает и переводит с русского на грузинский зачем-то через инглиш, а не напрямую — как и Пукловский.

взять общее число носителей в человеках и поделить на общее население планеты
ты тоже общемировым обозвёшь язык A, потому что носителей количественно больше?

Умничка, ты всё таки осилил материал средней школы. В общем случае мера распространённости языка равна вероятности с какой случайный представитель популяции им владеет. В масштабах «мира» - это будет популяция планеты.

И догадайся, к какому общему языку легче найти словари с их местного нахрюка в общем случае.

Однозначно дальневосточные (они же - «китайские») иероглифы. Спасибо буддизму. Тут только чехи в сторонке покурят.

Хрюндекс.Переводчик зрадает и переводит с русского на грузинский зачем-то через инглиш

Щас бы о популярности языков рассуждать на основе случайной флуктуации в отдельно взятой группе разрабов отдельно взятого сервиса в отдельно взятой компании. (Гуманитарий - он и на лоре гуманитарий.)

вероятности с какой случайный представитель популяции им владеет

Коммуникация так не работает. Это как мессенджеры выбирать в одиночку, подобно оффлайновому софту. Сетевой эффект нужно мерять попарно.

Спасибо буддизму

Что-то не заметно успешной буддистской пропаганды по всему миру. Вот Свидетелей Иеговы каких-нибудь да.

на основе случайной флуктуации в отдельно взятой группе разрабов отдельно взятого сервиса в отдельно взятой компании

Контраргументы будут, или пытаешься доказывать отсутствием?

Сетевой эффект нужно мерять попарно.

Ты совсем гуманитарий, да? Второй собеседник (и последующие) берётся точно так же случайной выборкой.

пытаешься доказывать отсутствием?

Ты сначала присутствие докажи.

Второй собеседник (и последующие) берётся точно так же случайной выборкой

А теперь сравни количество пар китаец–китаец и китаец–некитаец, и прекрати нести чушь. Китайцы не в изоляции живут.

Ты сначала присутствие докажи

Присутствие инглиша ещё надо доказывать? Какой дефолтный язык технологий, медицины, научных работ нынче — напомнить? Разве что французы упёрто копротивляются (мне, между прочим, регулярно падают уведомления о франкоязычных работах с academia.edu), но и то за рамки их манямирка не вылезает.

гуманитарий

Хех, очередной безграмотный «технарь», которому талмудисты-математики привили чсв, не знает про то, насколько гуманитарии шарят именно в статистике.

Все ошибочные ассоциации гуманитарных наук с невежеством по отношении к естественным¹ - результат того, что у тебя нормального гуманитария не было.

¹ напомню, что гематрическая математика к науке относится примерно никак

Да ладно, ЛОРовские технофашисты и так вымирающий вид, надо беречь.

Боже, какой же ты тупой.

А теперь сравни количество пар китаец–китаец и китаец–некитаец, и прекрати нести чушь.

Именно, дебила ты кусок. «Китаец-некитаец» == «непалец-чех». Их комбинации дают нули. Комбинация «китаец-китаец» дает +1 китайскому, а «непалец-непалец» - непальскому. Теперь комбинируем все 7 ярдов попарно и смотрим, кто ведёт с большим отрывом в командном зачёте.

Какой дефолтный язык технологий, медицины, научных работ нынче — напомнить?

Зачем? Все и так знают, что это китайский:

China leads world in 4 scientific fields
By ZHANG ZHIHAO | CHINA DAILY | Updated: 2021-12-28 07:06

China is leading the world in four scientific fields in terms of the total number of citations generated by the country's international academic papers published over the past decade, according to annual reports published on Monday by the Institute of Scientific and Technical Information of China, an organization affiliated with the Ministry of Science and Technology.

These four fields are materials science, chemistry, engineering technology and computer science, with computer science being added to the list this year, the reports said. China also holds second place in 10 other fields, including agricultural science, biology and biochemistry, and environmental and ecological sciences.

И только деревенские дурачки, забаненные в школьной математике, всё ещё живут в конце 20-ого века.

Их комбинации дают нули

Выше опровергнуто. Туризм в Непале ой как развит, например — там Джомолунгма вообще-то ;)

China is leading the world

И где здесь о языке?

Что-то тут китайским и не пахнет.

На русском, допустим, тоже научные «работы» делают, но этот мусор по большей части нужен лишь для получения учёной степени и после защиты отправляется в чулан. А толковые учёные сразу на инглише публикуются.

Выше опровергнуто.

Где? Где цифры?

Туризм в Непале

Француз + непалец == 0. Они не говорят между собой на английском даже о погоде.

Что-то тут китайским и не пахнет.

Ну так поищи на китайском, что ты как этот? Мирового языка не знаешь?

На русском, допустим, тоже научные «работы» делают, но этот мусор

То ли дело генедршутдии на англюсике - вот уж научный прорыв так прорыв. Ну, и с само собой «Ваши работы не работы» засчитано.

Где цифры?

Какие цифры? Словари посчитать?

Они не говорят между собой

Понадобится — заговорят. Не смогут напрямую, так через переводчиков. В крайнем случае — через двух переводчиков, знающих общий язык. Что это будет за язык? Много переводчиков с алгонкина на китайский или с йоруба на китайский? ;)

поищи на китайском

Считать научные статьи целенаправленным поиском? Интересная методика, даже аналитика по Хрюндекс.Переводчику меркнет.

Ваши работы не работы

Это как раз вполне объективно измеримо. Если на «научную» работу не ссылаются, то цена ей — шиш с маслом.

В крайнем случае — через двух переводчиков, знающих общий язык. Что это будет за язык?

Китайский, конечно же. Китайцев больше всего, и переводчиков-китайцев тоже больше всего. Так для любых двух случайных языков наиболее вероятные шансы найти двух китайских переводчиков, которые прекрасно поймут друг друга на китайском.

Китайцев больше всего

За пределами КНР/КР/Сингапура?

На планете, манюнь, на планете. На этом куске говна и жидкого металла, который летает вокруг жёлтого карлика в хвосте одного из рукавов галактики «Млечный путь».

На планете, манюнь, на планете

Мдауш, в произвольной точке суши хуацяо действительно проще найти, чем даже еврея или рома.

куске говна

Просьба не проецировать себя на всю планету :P Слой говна тоненько размазан; всяческие оксиды, особенно кремния и водорода, куда весомее.