Wayland без X?

$ apt -s install sway 2>/dev/null | grep -c xorg
0

Библиотеки могут подтянуться, это да.

ты неправильно интерпретируешь результат :) вейланд предоставляет поддержку легаси-софта который умеет только в иксы.
и это абсолютно правильно или ты думаешь иначе ??

я думаю, у пользователя должен быть выбор полностью отказаться от легаси и перетерпеть первое время, пока без гуишного софта. а там, где он терпеть неудобства не захочет — возьмёт и напишет сам, своё под новое окружение.

а иначе вместо иксов мы просто имеем ещё одну реализацию иксов, бгг.

дык никто не против, отказываешься от легаси, дополнения поддержки легаси не работают (просто лежат в уголочке) - все ок.
вариант более лучший - самостоятельно запатчить исходники системы до необходимого сотояния и перекомпилировать систему.
погромист - штука ленивоэ.

Это к мейнтейнерам твоего дистрибутива.

невозможно иметь чистое Wayland окружение без иксовых зависимостей?

В Fedora 36/37b — возможно, но долго не протянешь.

У меня через XWayland работает только Brave.

Это обратная совместимость. Зачем её удалять. Без неё вейланд вообще никогда не взлетит.

История как с KDE — сквозь страдания дописать нужное на новом фреймворке.

Скажи пожалуйста, как в вейленде поставить другую частоту монитора и разрешение, то что определяется автоматом не соответствует физическому разрешению матрицы. Сколько не спрашивал, никто не отвечает.

Нужно сношаться с параметрами ядра.

video=<port>:<res-w>x<res-h>@<ref-rate>

Нее мне из под пользователя надо. И на горячую.

ЕМНИП, если за портом это закрепить — будет подхватывать сам. Есть более извращенный путь - сгененировать кастомный edid, но я не осилил. Страдал этим во времена Fedora 34, может что-то поменялось.

Жесть какая-то. А есть в вейленде аналог xrandr, который будет работать во всех композиторах?

Большоой выбор костылей. Например: wlr-randr

Можно за вечер форкнуть под свои нужды.

Да он и половины не умеет от xrandr. Уже хочется грустно шутить хочешь сменить разрешение - пересобери ядро. Почему нельзя изначально сделать нормально©.

Оно и сделано нормально - всё работает из коробки.

Кастомные разрешения указываются в параметрах ядра, это уже нормально?

Подобных проектов с десяток, может один их них и умеет больше половины.

Для меня вопрос потерял актуальность – с одним из обновлений монитор по DP стал цепляться «из коробки» со своим родным разрешением.

В настройках DE можно указать нужное разрешение

А зачем мне сырой Wayland

Очень правильный вопрос. Ответ: не нужно.

Я уж тогда поставлю сотню пакетов xorg и не буду терпеть никаких неудобств.

Верный вывод.

Изменится ли эта ситуация в будущем?

Не изменится. Wayland так и будет не нужен. Иксы может быть обновять когда-нить и всё станет ещё лучше, а может не обновят и тогда будет как сейчас.

Нет нельзя, смотри верхнее сообщение.

У тебя какой-то особый случай

Это не просто еще одна реализация иксов, а такая которая содержит только то что нужно корпорации Red Hat. И следовательно расходы на поддержку этого софта уменьшаются для компании Red Hat соответственно.

Обычный случай битого edid. Этим грешат многие дешёвые проекторы, длинные кабеля и переходники на hdmi. Видел так же несколько мониторов с таким недугом.

Обычный юзкейс: перевел ноутбук в спящий режим, пошел в другую аудиторию, подключил проектор, прочитал лекцию.

только Brave

Он же на хроме основан, там вейленд бекэнд давно есть.

Можно отключить поддержку xwayland в конфиге sway, но это не уберёт у sway зависимости от библиотек x11. Так работают бинарные дистрибутивы. В gentoo можно собрать sway и wlroots без поддержки xwayland (если ты так этого хочешь).

... для компании Red Hat...

Разве такая компания ещё существует?

Однако все хромобраузеры робят через вейланд, а брейв отказывается