Короткий вопрос по reiserfs

За снос офтопа - респект :)

> этот винт добавлен в систему недавно, <...> а теперь раздел под reiserfs забит файлом до отказа

70 гб- быстро :)

А по делу - ведь, вроде, primary раздела не может не быть. Хотя надо проверить.

Да нет, почему-же, не безнадежно.

Берешь iso-образ с acronis partition expert, ссылки тут: http://rl-team.net/2006/10/29/vse_produkty_acronis.html

Делаешь диск, грузишься с него, изменяешь размер первого раздела до 100 мегов и форматируешь его в ext2/ext3/reiserfs (будет тебе boot). Увеличиваешь размер линуксовых партиций.

Удачи.

>А по делу - ведь, вроде, primary раздела не может не быть. Хотя надо проверить.

Ты прав, primary разджел нужен, с него система грузится. Можно или корневой или /boot сделать primary.

Если lilo (или grub) на mbr, то не нужен.

А кто сказал что это единственный диск. Это, как я понял, второй диск, а система и возможно офтопик на первом системном диске.

> Если lilo (или grub) на mbr, то не нужен.

Да, оказывается, не нужен. Можно просто снести 1 раздел, а потом расширить 2 и следом 5 влево насколько возможно. И тогда не будет у тебя /dev/hda1, а будет только /dev/hda2 и /dev/hda5, но установи загрузчик и все будет работать.

P.S. При таких экспериментах неплохо иметь под рукой LiceCD, потому что можно очень легко добиться того, чтобы система не ргузилась :)

Спасибо за советы. По поводу прозвучавших вопросов:

70Гб на hdb5 были скачаны с инета (из файлообменных сетей), причем где-то за неделю:) Похоже придется еще и третий винт ставить.
Оффтопа на нем нет совсем, тем более что это домашний сервачок. Блин, а ведь с акронисом фокус не прокатит. Дело в том, что система на комп ставилась 2 с лишним года назад, после чего монитор был продан и куплен ноут:) Все это время он работает в автономном режиме, изредка выключаясь и включаясь при пропадании света, все управление по ssh и изредка по vnc. Так что пока я создал reiserfs на hdb1, пока будет отдельным разделом, а потом, когда добавлю третий винт, можно будет слить файло на него и hdb переразбить.

И о LVM подумай

Лично я по сети на другой комп в tar архивировал содержимое, а потом с livecd обратно его раскатал... Кстати, тоже при сносе винды

запускаешь fdisk, запоминаешь где начальный и конечный цилиндры раздела, грохаешь разделы и создаёшь первичный раздел с теми же параметрами (начало и конец). Только ОЧЕНЬ (!!!) аккуратно. И про umount перед операцией не забудь.

Могу предложить безопасную (относительно) процедуру в пределах
одного данного диска:

1. Раздел 10Г с нтфс форматируется и заводится в lvm
2. 10G файлов переносится с 70Г раздела на lvm
3. Освобождённые 10Г отрезаются от 70Г раздела, создается новый 10Г раздел и добавляется к LVM
4. goto п2 пока раздел с reiserfs не исчезнет.

Это пожалуй самый правильный путь. Проблемы могут возникнуть разве что с "отрезанием" 10 гигабайт в начале раздела. Только новый раздел после отрезания создавать не надо, т.к. lvm разделы можно ресайзить.

Первое предложение замечательное, а дальше сплошной бред, уж не обессудь.

где бред?

С чего ты взял, что 10 гигов надо отрезать в начале? Их надо отрезать в конце. На то и lvm, чтоб соединять потом разрозненные куски по 10 гигов во всё увеличивающийся lvm-раздел, при этом reiserfs на нём каждый раз ресайзим. Ну и чтоб 10 гигов от конца оригинального reiserfs-раздела отрезать - ресайзим оргинальную reiserfs.

можно и так

фраза
>можно и так
подразумевает наличие алтернативного варианта с LVM (ты ведь согласился, что исп. LVM это правильно). Представь свой вариант, может он и оптимальнее.

второй вариант - 1 раздел с lvm

Хорош мазаться, лажанулся - имей смелость признать. :)

Хватит флуд разводить, что такого в 1 разделе lvm?

Ты случаем не Тузик?

нет :-)