Какой командой установить драйвер в Линукс

драйвер на модуль вай фай

Линк

make не работает

Выхлоп

Ты не с того конца начинаешь. Вот правда. Тебе кажется, что твоя проблема решается какими-то командами, но пока ты не умеешь даже правильно задавать вопросы.

Например, внимательно прочитай этот документ, прежде чем задавать любые вопросы: https://sitengine.ru//smart-question-ru.html

Ну, и без обид, просто видно и по предыдущей теме, что рано тебе ещё соваться в такие области. Установи в Windows WSL и тренируйся пока там.

Windows WSL и тренируйся пока там

debian

Ну, а вдруг это калишечка?

Да уж почти наверняка. Новый релиз же вышел! Количество шизотем про кали выросло.

Ох, продолжаем мучить кактус, что бы заработал make, тем более с модулем ядра, в debian-подобных дистрибутивах надо поставить два пакета: linux-headers и build-essential.

Чта значит вдруг - это уже второй или третий пост ТС

Осталось найти только одну секретную команду, прежде чем Пентагон будет взломан. Пока что без вай фай не получается.

драйвер на модуль вай фай

Линк

Небось, отсюда качал — https://github.com/torvalds/linux/tree/f86d1fbbe7858884d6754534a0afbb74fc30bc... :)

тихо, только не говори что мы в матрице

Склонировал из git драйвер на модуль вай фай

Ссылку на git хоть-бы дал, чтоли

https://i.ibb.co/K7qs1gc/vzlomay-bank.gif

Что конкретно за модуль? А то подозреваю, что поддержка в ядре есть, просто прошивка не установлена.

Ссылки на git брал тут https://linux-hardware.org/?id=usb:0bda-c811

• https://github.com/brektrou/rtl8821CU
• https://github.com/smp79/rtl8821CU
• https://github.com/whitebatman2/rtl8821CU
• Командой make , не компилирует.

Сомнительные какие-то репозитории:

This repository is archived and will probably never be supported in the future. Please consider switching to one of the forked repositories.

Ну если через make не получается, то собирай через dkms по инструкции.

Что за дистрибутив у тебя?

Что значит не компилирует? Ты бы хоть вывод команды привёл.

Мы ж не можем никаким образом знать, что у тебя произошло, когда ты make ввел.

Что за дистрибутив у тебя?

С вероятностью 99,9% у него kali.

Еще раз, в дистрибутивах debian/ubuntu/kali - по умолчанию нет средств разработки, чтоб у тебя просто заработала сборка, даже с ошибками - их надо поставить - это пакет build-essential, далее чтобы модули ядра собирались - для них нужны заголовочные файлы - это пакет linux-headers, и еще возможно понадобятся бинарные блобы - это пакет linux-firmware

Зачем извращаешься с make-ом, когда у тебя в первой же репе скрипт для сборки/установки dkms-ом? Хочется больше страданий, в том числе при обновлении ядра?

sudo apt install build-essential dkms (или чего там у тебя, пакеты поставь, короче)
chmod +x dkms-install.sh
sudo ./dkms-install.sh
sudo modprobe 8821cu

• └─$ make
• /bin/sh: 1: bc: not found
• make ARCH=x86_64 CROSS_COMPILE= -C /lib/modules/5.10.0-kali9-* * amd64/build M=/home/kali/rtl8821CU modules
• make[1]: *** /lib/modules/5.10.0-kali9-amd64/build: Нет такого * * файла или каталога. Останов.
• make: *** [Makefile:2217: modules] Ошибка 2

Калифеномен просто кладезь для исследований, каким образом люди, не имеющие достаточных элементарных навыков ломятся как сохатые с kali наперевес? Элементарные навыки - это излагать мысли, складывать 2+2 и т. д.

bc: not found

Вообще ни о чём не говорит? Хотя-бы о спинно-мозговом apt-get install bc.

/home/kali/rtl8821CU

kali

/me орёт матом в форточку

Можете обозвать мамкиным хацкером или дураком , но установлена Kali

• sudo apt install build-essential dkms (или чего там у тебя, пакеты поставь, короче)

• chmod +x dkms-install.sh

• sudo ./dkms-install.sh

• sudo modprobe 8821cu

• ┌──(kali㉿10)-[~/rtl8821CU]

• └─$ sudo apt install build-essential dkms * 2 ⨯

• [sudo] пароль для kali:

• Чтение списков пакетов… Готово

• Построение дерева зависимостей… Готово

• Чтение информации о состоянии… Готово

• Уже установлен пакет build-essential самой новой версии (12.9).

• Уже установлен пакет dkms самой новой версии (3.0.8-1).

• Обновлено 0 пакетов, установлено 0 новых пакетов, для удаления * отмечено 0 пакетов, и 1694 пакетов не обновлено.

• ┌──(kali㉿10)-[~/rtl8821CU]

• └─$ chmod +x dkms-install.sh

• ┌──(kali㉿10)-[~/rtl8821CU]

• └─$ sudo ./dkms-install.sh

• About to run dkms install steps…

• Error! DKMS tree already contains: rtl8821CU-5.4.1

• You cannot add the same module/version combo more than once.

• Sign command: /usr/lib/linux-kbuild-5.10/scripts/sign-file

• Binary /usr/lib/linux-kbuild-5.10/scripts/sign-file not found, * modules won’t be signed

• Error! Your kernel headers for kernel 5.10.0-kali9-amd64 cannot be found at /lib/modules/5.10.0-kali9-amd64/build or * /lib/modules/5.10.0-kali9-amd64/source.

• Please install the linux-headers-5.10.0-kali9-amd64 package or use the –kernelsourcedir option to tell DKMS where it’s located.

• Sign command: /usr/lib/linux-kbuild-5.10/scripts/sign-file

• Binary /usr/lib/linux-kbuild-5.10/scripts/sign-file not found, modules won’t be signed

• Error! Your kernel headers for kernel 5.10.0-kali9-amd64 cannot be found at /lib/modules/5.10.0-kali9-amd64/build or * /lib/modules/5.10.0-kali9-amd64/source.

• Please install the linux-headers-5.10.0-kali9-amd64 package or use the –kernelsourcedir option to tell DKMS where it’s located.

• Finished running dkms install steps.

• ┌──(kali㉿10)-[~/rtl8821CU]

• └─$ sudo modprobe 8821cu * 1 ⨯

• modprobe: FATAL: Module 8821cu not found in directory /lib/modules/5.10.0-kali9-amd64

Хех, она уже в wsl

https://www.google.com/search?q=kali%20linux%20wsl

Какой то потрясающе успешный PR феномен, реклама дистрибутива как то проникает даже в древесину, причём особенно в древесину. Пишут что это из за ютуба. Кстати, а в тикток кали не рекламируют?

Вообще руки чешутся неудержимо всё таки запостить ту самую «правильную команду-однострочник» которая способна вообще всё сразу настроить как надо если её от рута вводить, но правила такое однозначно запрещают. А жаль...

Вы меня извините , я уже всё перепробовал , но на убунту тоже нечего не получается )

Блэт, ну вот как так-то. Причем выше заранее дали нужный совет. Не, идиотизм терминальной стадии.

Please install the linux-headers-5.10.0-kali9-amd64 package

Кому написано? Ну нет хидеров, ну поставь хидеры.

Так зачем вам Кали, если вы даже Убунту оказались не в состоянии осилить? Кали это не дистрибутив «общего назначения», и тем более не дистрибутив для начинающего, это специализированное средство для проведения тестов на проникновение в компьютерные сети, коротко если — это специнструмент ограниченного применения.

Его никто не тестирует как ОС «общего назначения» и не гарантирует его работоспособоность в этом качестве, разработчики сосредоточены только на том чтобы работали «специальные» для этого дистрибутива средства и программы. Остальное они не проверяют и не гарантируют. А ещё они предполагают что тот кто им пользуется УЖЕ имеет высокий уровень навыков владения Линукс.

Откройте секрет, ОТКУДА вообще вам в голову проникла идея поставить себе Кали как дистрибутив для повседневного использования? Вы как то сами до этого додумались? Какова была логическая цепочка в этом случае? Или вам кто то где то это посоветовал, расскажите пожалуйста, кто и где, мне это интересно для понимания сути феномена.

Kali Linux — это сборка Debian, предназначеная не для установки на диск, а лишь для использования в режиме Live. Её следует использовать только для тестов на проникновение, но никак не в качестве desktop-системы и не для знакомства с Linux.

Надо не просто тупо вводить команды, а читать что эти команды выводят и осмысливать это, иначе не быть тебе кулхацкером…

Там даже написано какой пакет надо поставить.

И да, тег [code] текст [/code] или тройной знак ударения ``` текст ``` в зависимости от разметки (lorcode / markdown) делай для выводов из консоли.

Kali Linux — это сборка Debian, предназначеная не для установки на диск, а лишь для использования в режиме Live. Её следует использовать только для тестов на проникновение, но никак не в качестве desktop-системы и не для знакомства с Linux.

То есть Kali чем-то отличается от обычной Ubuntu с нескучными обоями и уже установленными пакетами вроде nmap?

То есть Kali чем-то отличается от обычной Ubuntu с нескучными обоями и уже установленными пакетами вроде nmap?

Нет, конечно, это же всего лишь сборка с предустановленными программами для тестов на безопасность. Сами разработчики Kali Linux не рекомендуют устанавливать её на диск.

А почему тогда на диск не установить, если получится то же самое что в убунте плюс пара лишних пакетов? Впрочем можно и apt install nmap в убунте сделать

https://www.kali.org/docs/introduction/should-i-use-kali-linux

Additional services such as Bluetooth are also blacklisted by default.

Trying to install Steam on your Kali Linux desktop is an experiment that will not end well.

Adding repositories to your software sources which have not been tested by the Kali Linux development team is a good way to cause problems on your system.

Корректное ипользование Kali Linux — записал на флешку, загрузился, пропентестил, выключил.

Additional services such as Bluetooth are also blacklisted by default.

Как будто сложно обратно включить…

Trying to install Steam on your Kali Linux desktop is an experiment that will not end well.

Так не надо всякое проприетарное говно ставить. Это не только к Kali относится.

Adding repositories to your software sources which have not been tested by the Kali Linux development team is a good way to cause problems on your system.

В убунте тоже самое. Я вот так и не разобрался как поставить программку которая была в старых версиях убунты, но которую убрали из новых. Точнее поставил через ручное скачивание пакета и dpkg -i, но теперь оно требует удалить этот пакет при любом действии с apt.

А вот в Slackware такой проблемы нет. Я поставил пакет libreoffice от alienBOB и не смотря на то что я проигнорил зависимости, всё работает.

Как будто сложно обратно включить…

Если уметь и очень захотеть, можно превратить Kali Linux во что угодно. Это всё, конечно, можно, но не очень-то и нужно. Да ещё и в контексте знакомства с Linux.

Да ещё и в контексте знакомства с Linux.

Дам непопулярный совет, но почему бы не начать со Slackware? Я вот начал с Fedora и Mandriva и поимел кучу проблем, которых в Slackware, на которую я перешел позже, не было. И глюков гораздо меньше.

Дам непопулярный совет, но почему бы не начать со Slackware?

У topic starter'а спроси.

Please install the linux-headers-5.10.0-kali9-amd64 package or use the

Установи хедеры.

Ну и bc установи, как выше советуют.

Злые вы. Топик стартер теперь будет в школе рассказывать, что линуксоиды - грубияны, и что Пентагон удобнее взламывать из Windows, потому что там хакерские тулзы с GUI сразу, можно просто мышкой тыкать по кнопкам и меню: «Взломать Сбер», «Взломать Пентагон», «Взломать ЦРУ».

Вы меня извините , я уже всё перепробовал , но на убунту тоже нечего не получается )

За право иметь 802.11ac в Linux надо пострадать.

dkms же

apt-get install git linux-headers-generic build-essential dkms

git clone .../wifi-driver

cd wifi-driver
dkms add .
dkms install wifi-driver/1.0 # 1.0 as example
# dkms remove wifi-driver/1.0 --all

примерно так, писал по памяти

Это все борода и свитер

Никогда так не побывал, но почему бы и да

Какой командой установить драйвер в Линукс

Командой профессионалов :)

/bin/sh: 1: bc: not found

Идёшь в гугл и спрашиваешь у него что такое в Linux команда bc (программа) и как её установить.

Далее если видишь подобные ошибки - опять идёшь в гугл и спрашиваешь что такое эта ненайденная программа.

То есть Kali чем-то отличается от обычной Ubuntu с нескучными обоями и уже установленными пакетами вроде nmap?

Да, там куча всего сделано для того, чтоб только пентестить удобно было, потому что она только для этого. Драйвера патченые, например, чтоб некоторые вайфайные адаптеры в режим перехвата включались, которые по дефолту этого не хотят. И графический логин там по дефолту в рута. И ещё всякие настройки, которые делают тестирование удобнее, но небезопасны на повседневной системе. У них на сайте всё это описано.