Делают ли сейчас ноутбуки с процессором в сокете?

У них принципиально разные задачи.

lurkmore.wtf — это памятник лурке.

neolurk.org — попытка сделать живой ресурс на основе контента закрывшихся лурки и posmotre.li (которую мне, к слову, куда более жалко, чем саму лурку). Ну да, попытка весьма спорная, ну так и сама лурка очень неоднозначное явление. С одной стороны, это бесценная энциклопедия интернетного (а местами и доинтернетного фольклора) и в этом качестве заслуживает сохранения. С другой — это место, где троллинг (крайне омерзительное явление) возведено в ранг чего-то хорошего. Людям, ушибленным луркой, всё равно, над чем смеяться — над фотожабами, чужой глупостью или над убийством 15-летней девушки.

Сделать энциклопедию интернет- и околоинтернет-культуры с использованием материалов лурка и других ресурсов (и естественно, с ссылкой на оригиналы) — здравая идея. Другое дело, что подход неолурка «давайте мы скопипастим лурк, а потом почистим неугодные кому-то материалы» — не лучший подход. Но лучший подход требует намного большего труда. Не на проценты, а в разы, а может, и на порядки.

lurkmore.wtf — это памятник лурке.

Да. Но с ним в комплекте идёт urbanculture, вполне себе активный.

всё равно, над чем смеяться — над фотожабами, чужой глупостью или над убийством 15-летней девушки

И это хорошо.

И это хорошо.

Ню ню.

Я уже понял, что загрязнение планеты тебя не смущает.

Меня тоже не смущает, запиши.

Лучше расскажи, откуда у тебя такое эго. Планета от «куч навоза на улицах» и от дефицита китовьего жира не умерла, что сейчас изменилось?

Заодно расскажи, куда литий сдаешь (хотя это неважно, но мне интересно).

Он прав, просто ты не смог приспособиться к современному интернету.

Я это не поддерживаю, но право на это у них есть. Они бы и без лурки (и без интернета) над этим смеялись. Люди то не меняются, а интернет - лишь средство.

ты не смог приспособиться к современному интернету

Интернет — всего лишь среда, в нём разные места есть. Приспосабливаться к любой помойке — не обязан.

Люди то не меняются

Меняются, причём в разные стороны и неоднократно. 200 лет назад тебя бы с ненулевой вероятностью по указанию барина пороли на конюшне, и ты, что самое интересное, считал бы это нормальным.

Аккумуляторы и батарейки принимают во многих местах. Я не уверен, что оттуда всё идёт на полноценную переработку. Но ты предпочитаешь, кроме лития, ещё кучу всего выкидывать, ибо аккумулятор несъёмный?

А навоз разлагается и превращается в удобрение, в отличие от электронных отходов. Я отнюдь не идеализирую то, что было в прежние времена. Но когда экономика поощряет выбрасывание работающего — такая экономика должна умереть.

Тема интересная, но предлагаю комментарии удалить, тк оффтоп и не толксы. Если накоплю однажды скор - там обсудим.

200 лет назад тебя бы с ненулевой вероятностью по указанию барина пороли на конюшне, и ты, что самое интересное, считал бы это нормальным.

Ну судя по тому, что меня на лоре порют постоянно, а я все ещё пишу здесь - то да.

такая экономика должна умереть. Выкинь компьютеры. Мне норм, я не вижу трагедии никакой.

Про литий кстати не ответил:)

Я сдаю вторсырье на переработку. В т.ч. всякие электронные штуки. Выбрасываю в мусор в основном пищевые отходы. Ну и то, что не принимают еще.

Мое удобство мне важно. У меня были ноуты со съемными батареями и они были ничем не лучше ноутов без таковых. А местами и хуже.

Ну и мелкий тонкий ноут (у меня правда не такой) не сделать со съемной батарей и жестким корпусом.

Ну и внешний повербанк взамен «еще одного аккумулятора» более полезное и универсальное устройство. И принесет больше пользы, чем акб от ноута.

Лурка полезна тем, что туда иногда копируют материалы, удаленные с других ресурсов. Например, на педивикии была годная статья РПЦ/Борьба с инакомыслием. По требованию боговерчиков ее оттуда удалили, чтобы не диссонировала кашу в их головах. А на лурке статья сохранилась.