LINUX.ORG.RU

Проблемы с загрузкой торентов.

 ,


1

3

Здравствуйте!Появилась проблемы с загрузкой торентов.Очень низкая скорость по сравнению с маздаем. uTP отключен, пробывал с прокси без прокси. Кто нибудь может помочь?


Ответ на: комментарий от AS

Вот и различие либерала и либераста. Либерал спросит - а чё, новый протокол изобрести нельзя? Либераст поинтересуется кто его изобрёл и кому оно приносит пользу, если не тем - начнёт закипать

DumLemming ★★★
()
Ответ на: комментарий от DumLemming

Вот и различие либерала и либераста. Либерал спросит - а чё, новый протокол изобрести нельзя? Либераст поинтересуется кто его изобрёл и кому оно приносит пользу, если не тем - начнёт закипать

Это ты про меня что ли? Я и не либерал, и, тем более, не либераст. :-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DumLemming

А это тут причём вообще? Ты по ссылке ходил? Причины нелюбви со стороны провов чисто технические. Я тоже провайдил, суть не в том что мы там ненавидим торренты и торрентокачальщиков, так как продались копирастам, суть в том что из за них невозможно качественные услуги остальным абонентам оказывать, любители торрентов с uTP тупо перегружают своими супермелкими UDP пакетами оборудование, создавая по сути DOS изнутри самой провайдерской сети.

Понятно что можно железки купить мощнее, которые всё это прожуют, но оплатят эти железки все абоненты провайдера, в том числе и те кто торрентами не пользуются, у них возрастёт стоимость услуг. Так же можно фильтровать эту ересь на оборудовании, но получается что в этом случае ты «душитель свободы».

Jameson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pfg

Там по ссылке выше всё есть. В теории чтобы скорость повысить за счёт UDP собсно, но по умолчанию выбран идиотский размер в 150байт который просто зафлуживает оборудование. Почему 150? Потому что гладиолус. Вменяемого описания протокола нет, стандарта тоже, причина такого решения не ясна.

Jameson ★★★★★
()
Последнее исправление: Jameson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Jameson

In order to have as little impact as possible on slow congested links, uTP adjusts its packet size down to as small as 150 bytes per packet

🤡

Ну и

Вменяемого описания протокола нет, стандарта тоже, причина такого решения не ясна.

естественно - 4.2. Или оно невменяемое? Если так, то почему?

token_polyak ★★★★★
()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от token_polyak

In order to have as little impact as possible on slow congested links, uTP adjusts its packet size down to as small as 150 bytes per packet

ОК, ОК, это всё объясняет, и самодельный стандарт для самих себя они написали. Теперь это всё нужно прочитать роутерам, чтобы их не дудосило с такого UDP. А то они бедные не знают что протокол то на самом деле не говно, это ОНИ говно...

Jameson ★★★★★
()
Последнее исправление: Jameson (всего исправлений: 1)