Посоветуйте дистрибутив Linux без окружения GNU

Любой с бизибоксом вместо юзерспейса.

Я пытался такой сделать, и жёстко ударился о дефицит загрузчиков с CD, которые можно было бы собрать без gnu.

Мне кажется такой дистрибутив будет очень труден в использовании, следовательно зачем?

Пока что полностью GNU-free дистрибутивы существуют лишь в виде идей и концептов.

сначала надо создать полную альтернативу GNU штоп ее использовать :)

Фряшечка-писечка 😊

Не сложнее only gnu

Разве freebsd не использует софт от gnu?

https://www.quora.com/Does-FreeBSD-use-some-GNU-software-and-is-there-any-very-popular-and-mission-critical-ones

Пишут что можно и без него, если сам не поставишь.

Alpine Linux.

Пишут что можно и без него, если сам не поставишь.

Но есть ли жизнь на такой сборке?

Кстати по сабжу, нужен то linux based.

Since chimera is a free software project, it is also inherently political

that also means anything that conflicts with our guidelines (details on website, community section) is considered harmful and subject to mockery

keep it in mind when participating`

(c)

Наконец то интересные темы для обсуждения. Даешь проприетарный unix-core utilities Bell Labs!

AOSP

А я вроде видел там что-то GNU в базовой системе. Хотя может это в старых версиях.

Печаль. Вендорлок во всей красе.

nenuzhnix же

Бусибокс в ините разве что или типа того.

30 лет этот «вендорлок» никого не смущал, с чего вдруг сейчас-то?

Ну не фряшечка, а наверное Debian BSD. Автор наверное хочет и что-то от линукса…

Автор наверное хочет и что-то от линукса

Обои там не плохие.

А то, что ядро собрать без GNU невозможно, не смущает?

OpenWRT

Эээ чего? Ты видел гнутый софт у чуваков, которые шипят и сцут ураном от слова gnu? Фря же известна своим anti-gpl faggotry. От тебя не ожидал.

Вот, нашёл, в freebsd 10 и раньше diff и grep от GNU. В freebsd 12 - diff уже нет, grep всё ещё GNU. diff3 GNU.

Фря же известна своим anti-gpl faggotry

Такое видел только в печальной истории с переездом на clang. И то там не GPL вообще а GPL3.

Аа, так это тот же лягушатник, что за pkg отвечает. Он неадекват, желаю ему скорейшего попрения с проекта.

А что там гвоздями прибито, gnumake? gnubison?

GNU Compilers Collection

Во всяком случае последний раз, когда я интересовался этим вопросом, писали, что clang не полностью поддерживается.

А так да. Bash, bison, make, cpio,

clang поддерживается точно, я собирал.

Nexenta OS — операционная система, базирующаяся на Ubuntu и ядре OpenSolaris для платформ x86 и x86-64. Это первый дистрибутив, сочетающий утилиты GNU с ядром OpenSolaris.

anti-gpl faggotry

Напомни, что там с ZFS в линуксах?

Nexenta OS is a free and open source operating system combining the OpenSolaris kernel with GNU application userland

Юзер в любом случае попросил принести незнамо что, заранее зная причем что GNU Coreutils никакой альтернативы фактически и нет. Так что в ответ на вяленький наброс можно предложить только что-то такое.

GNU Coreutils

BSD Coreutils же

На линукс ядрах?

https://github.com/DiegoMagdaleno/BSDCoreUtils

Например

Я не слышал про такие дистры. Только самому прикручивать если.

А для того чтобы свалить с гну, лучше на бсд перескочить.

Возможно

А зачем? В чем с GNU проблема?

UPD не посмотрел,кто автор топика. Вопросов больше нет,просто у ТС весна началась…

Что за двойные стандарты?

Почему двойные?

Alpine. Наверное из musl-варианта Void Linux тоже можно при желании относительно легко выпилить всё от GNU, но я не пробовал (ибо зачем).

В общем, я за истинную свободу выбора

Форкни утилиты GNU и развивай свой форк свободно.

Никто в здравом уме это форкать не будет, там дебри, и на ветках висят останки заблудившихся случайных путников.

Java Desktop System: Solaris 9

Project Looking Glass: Granular Linux 0.90

А зачем? В чем с GNU проблема?

Ну к примеру это будет полезно тем кто хочет сделать коммерческий дистрибутив. Или даже не дистрибутив, а прошивку или типо того. Потому что GNU лицензия не особо хорошо дружит с коммерческой тайной. А вот с BSD и прочими можно делать что угодно

Ну к примеру это будет полезно тем кто хочет сделать коммерческий дистрибутив.

Ну это точно не про ТС. Да и вообще,кто в здравом уме таким пользоватся будет? И еще маленький нюанс, ядро все равно под GPL.

Потому что GNU лицензия не особо хорошо дружит с коммерческой тайной.

Ага,так и задумано.

Ну не обязательно же в этом форке что-то менять. Запрос только на свободу выбора, не на функциональность.

Ага,так и задумано.

Эта свобода - кого надо свобода.

Зачем Вам чужие дистры, если Вы за истинную свободу выбора?