Маршрутизация в сети в несколькими источниками интернета.

Смысл не понятен. Вообще это класстическое #решениеадминистративныхзадачтехническимиметодами.

Ну ещё раз кратко, и условно есть например 3 4g роутера с lan портом. Через эти роутеры есть интернет, качество интернета динамическое (скачки пинга, скачки скорости, обрывы) Собственно вопрос как сделать так чтобы трафик в сети делился между роутерами и если какой то из них работает плохо в данный момент трафик через него или не шёл или минимизировался.

Суть в следующем разделить на сегменты и назначить на каждый можно, назначить маршрутизацию в определённую сторону тоже можно, а вот как сделать чтобы трафик автоматом распределялся в зависимости от качества работы конкретного роутера….

Определяешь что такое «плохая связь», метишь весь нужный трафик по группам, в зависимости от условий связи переключаешь default gateway для групп по своему усмотрению.

От сюда мысль сделать маршрутизацию через 1 комп он же сервер…. и дальше я не могу придумать как решить :D как можно сделать этот сервер таким волшебным образом чтобы он распихивал трафик на несколько роутеров

Policy base routing

покапаешь mikrotik и настраиваешь loadbalacing на три wan :)

Согласен, там это элементарно делается, но у ТС может не быть денег на mkt...хотя потавить ломаную RoS x86 на сервер можно

https://www.openmptcprouter.com/

как сделать то что ты хочешь тебе и так распишут. Но это тебе никак не поможет. Хоть 40 модемов натыкай, интернет у тебя в 40 раз быстрее от этого не станет, он станет в 40 менее стабильным. Это так не работает как ты хочешь. 7-21мбит это неплохая скорость. Твоя проблема не в мегабитах а в том что 80% трафика «просирается по дороге». Поэтому тебе нужны не «микротики с лоадбалансигом и горой модемов» а направленые антены и усилители.

в микротике как таковом нет никакого смысла, нет ничего такого что может микротик и не может «убунта». Зато есть целый вагон того что может убунта и не может RoS

Можно взять любой роутер, поддреживающий OpenWRT, и сделать из него multi-wan. На каждый WAN - свой модем 4G. Получим 2 (или 3 или 4) канала, на каждый из которых можно назначить свою группу пользователей или группу сайтов или группу протоколов. Это всё policy based routing, тут уже упоминали.

Разбросать всех по разным WAN - тут придётся самому написать правила для маркировки трафика (например сайт gosuslugi.ru - всегда через WAN1, всесь трафик c компьютера glavbuh - всегда через WAN2 итд). А загруженность и скорость измерять периодически другим скриптом и корректировать правила маркировки.

Я, например, на даче использую 2 провайдера, и «разбрасываю» по ним трафик 50%/50%, измеряя с помощью счётчиков nftables текущую загрузку.

Итак интернет возможен ТОЛЬКО мобильный, на текущий момент это мегафон и качество связи в последнее время ну очень сильно просело. И как водится в нашем государстве никого не волнует что деревня никого не волнует что инет плохой, будет увеличивать взаимодействие через инет :(

Радикальные решения физически и финансово не возможны :( короче надо как то выжать из мобильного инета приемлемый результат.

На текущий момент всё это добро работает на скорости 7-21 мегабит (от погоды и скорости ветра ну понятно мобильный инет на самом краю зоны приёма) через роутер хуавей, используется статичный ip для работы 1с.

На государственном поругайтесь в мегафон на красивом бланке с гербовой печатью, а на техническом берете модель ISO OSI и курите по просветления, прямо с L1 и дальше