Я ненастоящий программист

Требуй за работу ненастоящие деньги.

И удивился нахрена было нужно вобще придумывать слово для такой элементарной вещи.

Пффф, синглтон.

Однажды давным-давно мы с коллегой зацепились языками про MVC. Под книжкой про паттерны проектирвания ты имел в виду видимо GoF, но про MVC и вокруг него было ЕМНИП у Фаулера. В общем, у него был ещё паттерн MVP – Model-View-Presenter, отличие которого от MVC было в том, что:

• в MVC вью цепляется к модели напрямую (типа как active record), а контроллер используется только при сабмите данных: Model —> View, View —Controller–> Model;

• а в MVP Presenter подготавливает данные из модели для вьюхи: Mode —Presenter–> View, View —Controller–> Model. Т.е. по-хорошему этот паттерн должен бы называться MVPC.

После того, как мы с коллегой эту формалистику утрясли (сформулировали как выше), мне подумалось, что это суки пиндосы наверняка придумали. В те времена уже вовсю обсуждались недостатки ихнего образования, что мол вместо целостной картины мира они получают изолированные друг от дружки рецепты решения отдельных проблем. И соответственно, на каждый чих им требуется своё отдельное название.

Хотя для ускорения общения стандартная терминология полезна. Ну и, разумеется, некоторый базовый набор техник, равно как и способность вычленять паттерны из своих собственных решений.

UPD. Ах, да, а несколько лет спустя я услышал хайповый термин «реактивное программирование». Поинтересовался, что это за зверь, и оказалось, что это обычная древняя событийка, знакомая мне ещё по Turbo Vision под MS-DOS (не говоря уже про более позднее Windows API), просто адаптированная под многопоточность. Можно наворачивать фреймворк на фреймворке, переливая из пустого в порожнее, но настоящие пацаны сочинают термины! Продукт из воздуха. Можно гастролировать с лекциями и платными курсами.

Сейчас я расскажу вам как всё устроено, ребята. Программисты бывают джвух типов: самураи и ниндзя. Самураи это аристократия, они закончили серьёзные ВУЗы и поэтому очень храбрые. Ниндзя же, это вчерашние крестьяне. Задача ниндзи в темноте незаметно красться от проекта к проекту.

Задача ниндзи в темноте незаметно красться от проекта к проекту.

И проверять крепость казенной катаны об голову очередного землекопа )

Да , это была такая подколка.
Аспереги в юмор не очень , да?

Этим занимались как-раз самураи как дворяне и рыцари. А ниндзя и сами могли землекопом переодеться для маскировки.

А ниндзя и сами могли землекопом переодеться для маскировки.

Чем бы не тешились лишь бы только пол не меняли.

А говорят тут на лоре токсики сидят. Вон оно как тебя поддержали добрым словом ребята.

Есть повод вспомнить базу, я вот сейчас почитываю Computer Systems: A Programmer’s Perspective, 3/E (CS:APP3e) Randal E. Bryant and David R. O’Hallaron.

А по поводу ситуации, когда ты думаешь, что ты якобы ничего не умеешь, тут я рекомендую начинать слушать себя,ловить тот момент, когда у тебя возникают такие мысли. И как только ты этот момент ловишь, остановиться, и попытаться задавать себе вопросы:

• Что в данный момент заставило меня так о себе думать?
• Почему я не настоящий программист?
• А кто по моему мнению достоин быть настоящим программистом?
• Я сейчас чувствую зависть, или обиду на себя ?
• А почему я так думаю? И так далее, то есть такими вопросами пытаешься логически все осмыслить и прийти к пониманию, почему в данный момент ты так начал думать о себе.

Потому как эти моменты если не проработать, они и в будущем будут тебе мешать концентрации, будешь больше тратить энергии на все эти переживания, и т.д, а не на любимое программирование. Как-то так) Всех обнял🙌

Для начала спроси в скольких проектах удалось эффективно использовать дрысню из жыдких типов.

которые делают что-то интересное, разбираются в чем-то интересном и рассказывают об этих интересных вещах.

Ну и Вы тоже рассказывайте - неужто мешает кто? ;)

А оценивать «выхлоп» нужно по закрытым проектам, вне зависимости от используемых технологий. Если результатами Вашей работы кто-то пользуется - всё, Вы уже состоялись как программер.

Погромизм тут нипричем. В любой профессии есть люди, которые обожают сыпать терминами, жаргонизмами и вообще производить впечатление супер специалистов и гуру. Вы просто повелись на пыль в глаза.

Как правило большинство таких людей сдувается на реальных задачах.

Забей, упарывающихся в совсем теорию ботаников много не держат в командах, как правило, потому что кто-то ещё и работу работать должен.

Бизнесу важнее, чтобы проекты делались и сдавались как можно быстрее, а не то, жидкие там типы или кристаллические.

понимаю, что я слишком далек от них. Вот они те самые «настоящие программисты», которые делают что-то интересное, разбираются в чем-то интересном и рассказывают об этих интересных вещах. Не знаю, можно ли задать какой-то вопрос.. Читающие, скажите, были ли у вас такие мысли, как справлялись?

С такими вещами бороться легко - изучаете несколько источников на вызвашую у вас зависть/уважение тему и решаете сразу две задачи:

1. продвигаетесь в теории своей профессии
2. понимаете, что излишнее теоретизирование и нагромождение лишних понятий вокруг прикладных задач сродни играм философов и никому, в общем-то, кроме них самих, не нужно.

Ведь все, что я делаю - это пишу код

Манифест настоящих программистов

А люди, которые этим увлекаются…

Они попадают под определение «фрики»?

которые обсуждают типизацию: Зависимые типы, жидкие типы. Что лучше?

Ну кто-то пытался разобраться с зависимыми типами, перестарался, даванул жидкого, и у него получились жидкие типы. Бывает. Тебе то какое дело до них? Занимайся тем, в чем разбираешьсяm и не парь мозг.

не тот сварщик, который варит, а тот, кто умеет наложить качественный шов!

а тот, кому дали TIG, тот уже не сварщик, а аргонщик. :)

А программировать можно и видеомагнитофон, хотя в своё время не все осиливали. Но и осилившим до настоящего «тыжпрограммиста» недостижимо далеко.

Тумблерами — читерство.

Возмите УМПК-80 с раздолбаной клавой, там чтобы двойных нажатий не было, нужно пальцы тренировать, чтобы били (как у пианиста), а не нажимали.

колупают дырдочки в перфокартах вручную вместо долбоклюя.

Это дань истории, так чуствуется связь времён, не было в комплекте с ткацким станком долбоклюя.

Токсики сидят во всём рунете, и на ЛОРе их меньше всего и их комменты удаляют. Ну и еще дебилы называют токсиками на самом деле нормальных людей, которые не хотят унижаться перед дебилами.

настоящий программист должен знать азы, учи ассемблер там всё «просто но сложно»

Программист это человек, который пишет программы

Телевизионные, например. Которые потом бабушки и дедушки в газете читают.