Прошу помощи с низкой производительностью в протоновых приложениях

протоновых

Чего хотел?

Повысить производительность как-нибудь, если это возможно. Или узнать, где спрашивать

Слышал, что в винде не утилизируемая память озу может отдаваться видеокарте, в линухе подобного, вроде, нет. Так что, возможно, всё упирается в доступную видеопамять.

нвидия 555

Причина здесь. Попробуй откатиться на более старые версии драйверов.

То же поведение на драйверах 535, 545, 550

Какие конкретно версии? У меня например наблюдается уменьшение производительности на версии драйверов выше nvidia#535.154.05

535 и 545 из менеджера драйверов минта, 550 и 555 из апта, точнее сказать не могу

Протон работает через вулкан, вулкан на невидии работает не оч

Нормально вулкан на невидии работает.

// мимо проходил, пользователь АМД, но на нвидиа пробовал не так давно, и всё прекрасно работало. Проблемы у невидии есть с вялендом, но не с вулканом.

Кстати да, на некоторых играх прямо лагодром с отзывчивостью управления был по сравнению с иксоргом.

ну минт на исках до сих пор

Ну что сказать, можно попробовать Nobara Linux — если не взлетит, то простых решений тут уже нет.

Пакет vulkan-loader стоит? vulkaninfo что говорит? А то я тоже так в Dishonored 2 на NVidia GTX 750 Ti поиграть хотел, пока не догадался, что у меня vulkan не грузится.

Попробуй включить fsync/esync.

Nobara Linux

Nobara Linux самый честный обзор от гея

В Nobara Linux 39 сменили говно на мочу

Протон работает через вулкан

А Wine через OpenGL 5.0

Я конечно особо не сравнивал, но вроде особой разницы не было в производительности. Проходил Tomb Raider 2013 на 1060 6Гб. Нормально всё было с производительностью. Сейчас 4070Ti, играю в ведьмака, вроде по бенчам, на винде с этой картой примерно также с производительностью.

Но я и fps не гоню особо, есть возможность - лочу на 60, чтобы вентиляторы на карте поменьше гудели.

Нормально вулкан на невидии работает

нормально, но не так быстро, как на амд

из-за этого fps меньше, чем в винде, тогда как на амд паритет

Возникают проблемы с играми под линухом

перезагрузисЪ в Виндовз.
/thread

4070Ti

Зачем понтуешься? У меня GeForce 410M на ноуте, перед обладателями более древних не понтуюсь(таких тут много), что богаче.

Играйте через Wine, он на OpenGL 5.0 работает, там с Невидией всё отлично!

перезагрузисЪ в Виндовз.

FIXED: перезагрузись в шаманальное рабство.

OpenGL 5.0

Не существует.

Нету паритета, в среднем всегда просадка.

Нету паритета, в среднем всегда просадка.

В Wine OpenGL 5.0, там просадок вообще нет, полный паритет!!!

На нвидиа тоже паритет с виндой. А в некоторых играх (например Witcher 3 или Doom Eternal) под протоном фпс выше, чем под виндой.

На нвидиа в среднем тоже нет паритета. Чтобы уменьшить отставание от венды только недавно зарелизили расширение VK_NV_raw_access_chains.

На нвидиа тоже паритет с виндой. А в некоторых играх (например Witcher 3 или Doom Eternal) под протоном фпс выше, чем под виндой.

А в Wine, где OpenGL 5.0, ФПС в 2.5 раза больше, чем на винде!

На нвидиа в среднем тоже нет паритета.

А на Wine с их OpenGL 5.0 - есть!

2.5 раз не видел. Обычно разница 5–10%. Иногда даже в пользу винды.

OpenGL 5.0 не существует.

OpenGL высокоуровневый потому транслятор в него всегда тормозный.

4.2

видяха - нвидия 1650 супер

В целом на этом вряд ли можно играть.

А в играх разница как раз два раза.

Помню уходил с линукса именно по этой причине, вов на винде тогда давал в два раза больше фпс. Щас ситуацию вроде, как поправили с вовом, но особого смысла играть на линуксе, как не было так и нет.

Много букафф, ниасилил. По моим тестам так, информация верная. Подтверждается и другими людьми с другим железам. Может в каких-то особых случаях и бывает 2.5x, причём хоть в одну, хоть в другую сторону. Но чаще разница 5–10% или ещё меньше. Причём может быть в обе стороны.

P.S. Про OpenGL 5.0 я, естественно, проигнорил. Я говорю про OpenGL в целом.

Версия с откатом драйвера до ниже 535.154.05 кажется самой перспективной. Если не получится выкопать пакет дистрибутива, можно попытаться достать .run пакет и прочитать инструкцию по его установке. И заодно забэкапить систему перед этим - тоже полезный навык, хотя я ещё ни разу не наворачивал дистрибутивов .run-пакетом так, что не смог восстановить.

Dxvk откатить проще будет для начала.

Я установил проблему - она заключается в намного меньшем потреблении видеокартой питания по сравнению с Виндой. По тестам, всегда карта берет на 20-30 Ватт меньше, причем в системе на Линуксе это ещё и очень нестабильно. Кажется, карта старается не греться выше 55 градусов цельсия, при троттлинговой температуре в 92. Это ведёт к большой потере

Выше 80 Ватт карта не берёт при паверлимите в 100-120, в виндовсе своих высших ватт карта спокойно достигает. Никакие изменения ничего не делают - от gamemode’a до возни с nvidia-smi，последний система и вовсе просто игнорирует.

Так что прошу помощи таки с этой частью уже

это ни о чём не говорит, может быть просто боттлнек в процессор

Проверь проц. У меня была похожая разница в производительности из-за включения заплаток для уязвимостей, это как раз в несколько раз в играх мне резало производительность

У меня была такая же видеокарта - в панели управления переведи ее в режим Performance. Иначе даже скролл в браузере подлагивал.

Стоит в настройках нвидии

А как их проверить? И разве не странно, что в Винде все работает нормально?

В винде у тебя может быть старая версия, где это обновление ещё не прилетело.

А как их проверить?

Загрузись с параметром ядра mitigations=off Я не могу подсказать как конретно у тебя это в загрузчик добавляется, потому что у меня загрузчик старый(lilo) который уже везде дропнут и у тебя вангую другой. Погугли как добавляется для твоего загрузчика.

15% загрузка. Задача процессорно не очень сложная

потому что у меня загрузчик старый(lilo)

Ля ты олд! Конечно, понимаю, что ставится он на порядок проще, чем GRUB, но он менее удобен, зато KISS и для олдов.

но он менее удобен

Он более удобен. Для граба надо перегенеривать конфиг каждый раз и редактировать шаблон генерации. У lilo очень простой конфиг, в котором ориентироваться раз в 10 проще. И про в 10 раз это не преувеличение, буквально у меня в конфиге lilo 46 строк и в конфиге grub2 461 строка. Кроме того lilo поддерживает какие угодно файловые системы, в отличии от grab, для которого необходимо запиливать поддержку для каждой файловой системы отдельно.

Он более удобен.

Про «менее удобен» я говорил, что там надо новое ядро руками прописывать после его обновления и нельзя в случае сбоя нового ядра загрузить старое ядро, не поредактировав /etc/lilo.conf с LiveCD.

Кроме того lilo поддерживает какие угодно файловые системы, в отличии от grab, для которого необходимо запиливать поддержку для каждой файловой системы отдельно.

Это потому, что GRUB читает именно ФС, а lilo прямо жесткий диск через BIOS.

не поредактировав /etc/lilo.conf

ADDED: и перегенерировав lilo

что там надо новое ядро руками прописывать

Не обязательно. Я помню раньше в старых версиях CRUX, lilo автоматически вызывался после make install ядра. Так что если установить ядро например с именем вроде kernel_current и прописать это заранее в конфиге, то в теории даже конфиг не надо будет трогать, оно само будет обновляться. Я конечно так не делаю, мне больше нравится когда у меня руками контролируется.

смотреть нужно загрузку отдельных потоков