Помогите определить путь внешнего жесткого диска WD EX2Ultra

/run/media/{filesystem-label-or-uuid}

Просто ран и медиа не сработало. Хотя дальнейший путь я пишу вроде бы верно.. https://i123.fastpic.org/big/2024/0720/15/0ede855ad87d5b78aaa003793e1fc115.png https://i123.fastpic.org/big/2024/0720/b9/ac9659482c508ea03891925a25ce97b9.png https://i123.fastpic.org/big/2024/0720/dc/c5d7f1779a27ebde1311258c76cfc9dc.png

Я видимо, упускаю какую-то еще часть пути…

Может, нужно брать имя отсюда, но я попробовал разные варианты и трансмишн не определяет такие пути.. https://i123.fastpic.org/big/2024/0720/76/62256480e4189128a602a10ccae6ec76.png

посмотри в выводе команды
df
или
mount

/run/media/mount/StoreJet_Transcend, /run/media/mnt/StoreJet_Transcend, /run/media/df/StoreJet_Transcend попробовал, не работает. А как посмотреть вывод команды? Я, правда, не понимаю, что это. Я простой пользователь вин и макос…

А как посмотреть вывод команды?

1. Ввести команду в терминал.
2. Нажать Enter.
3. Смотреть глазами.

В какой терминал? Я же написал, что простой юзер винды. Вот мучаюсь с этим устройством под линуксом которое. Если вас раздражает какое-то мое незнание - просто пройдите мимо. Советы по открытию глаз мне совсем не помогают определить путь диска. Все что у меня есть это вэб интерфейс ВД где ничего нельзя увидеть, там нет никакого проводника. Если вы можете мне помочь - прошу дать расширенный ответ, как мне определить путь.

В какой терминал?

Скорее всего у вас там установлено какое-то DE, соответственно терминал можно найти в меню, аналогичном меню «Пуск» в винде. Среди пунктов должно быть что-то вроде «Терминал» или «Terminal», возможно с каким-то словом перед этим (например GNOME Terminal или ещё что), в KDE он называется Konsole.

Такие основы всё же придётся понять, чтобы использовать «это устройство под линуксом которое». От этого никуда не деться.

Я же написал, что простой юзер винды.

Мы в этом не виноваты.

Если вас раздражает какое-то мое незнание - просто пройдите мимо.

Хорошо. Если будет раздражать — пройду.

Если вы думаете, что уже раздражает, вы ошибаетесь. Да и по моему посту точно нельзя сделать такой вывод. Я дал максимально подробный ответ на ваш вопрос, мог ответить «просто запусти и посмотри, лол», как некоторые. Жаль, что он вам не помог, но в этом нет моей вины: я считал, что будет оскорбительно предположить, что человек задаёт вопросы на форуме про Линукс, не зная даже что такое терминал.

Все что у меня есть это вэб интерфейс ВД где ничего нельзя увидеть, там нет никакого проводника.

А вон оно что… Вы подключаетесь туда с винды что ли? Или всё же у вас есть какой-то непосредственно запущенный Линукс, к которому вы имеете доступ?

Если из-под винды, тогда, наверное, форум вы выбрали всё же действительно не тот. Хотя может какой-нибудь случайно забредший пользователь-Windows-по-совместительству подскажет. Пользователи GNU/Linux о том, как там из-под винды с помощью какого-то там проприетарного веб-интерфейса что-то там узнать, обычно не знают, если только совершенно случайно они не пользуются Windows.

Там у вас в этом веб-интерфейсе нет случайно какой-нибудь там «командной строки», «консоли», или может «ssh» что-нибудь (или отдельно ssh-доступа нет)? Вот в этим командные строки можно вводить команды.

Все что у меня есть, это вот этот вот дурацкий интерфейс ВД. Ну я могу зайти в эту папку через любой комп в сети. И в этом гребаном трансмишн вэб мне надо указать какой-то четкий путь (там нет проводника)

https://i123.fastpic.org/big/2024/0720/64/3e6f91d7d5507fad85604f4aebd56a64.png https://fastpic.org/view/123/2024/0720/_12819ed3fded2f7d4286478ccabead9f.png.html https://i123.fastpic.org/big/2024/0720/0d/a37810a6f7fefedcd21f74c441aa2f0d.png

file:///mnt/HD/HD_a2/
file:///mnt/HD/HD_b2/

Это касается внутренних дисков 1 и 2. Которые НАС еще называет Volime_1 и Volime_2, верно. Я подключил третий диск через ЮСБ. Вот путь на него мне и нужен…

file:///media/

Если бы я знал какой форум выбрать… Вообще нигде нет такой инфы. Руководство по НАС я также уже все прочитал - там ни слова…

Я подключаюсь через http://192.168.1.126 с винды, мака или телефона…И в этом гребаном их ПО невозможно понять как оно видит внешний хард…

К сожалению просто media также не работает. Видимо, нужны какие то доп символы в пути типа «HD_a2/» по подобию хардов которые внутри…

И я понимаю, что винда и линукс два разных лагеря и тд. Но в NAS то Линукс. Я и подумал, что есть какая-то логика в определении пути. И ее тут кто-то должен знать. Я когда второй внутренний диск вставил, тоже ничего не понимал пока на вашем или какой то подобном форуме на нашел инфу что надо букву «а» на ""б поменять (/mnt/HD/HD_b2)…

Остаётся вопрос: а не проще ли будет просто на флешку нужные файлы с NAS закинуть и не мучаться? В смысле обычным виндовым проводником.

В целом да, так я могу сделать. Идея была только лишь в том, чтобы скачанные на 4ТБ файлы раздавались бы через трансмишн с выключенными ПК…Видимо, я и приду к этому решению, если никто не даст ответ. Просто хотел все сделать, так сказать, по феншую (скачал - раздавай)… Варианты /media/HD/HD_a2, /media/HD/HD_c2,/media/a2 и кучу подобных я уже перепробовал, ничего из них не принимает…

Так нужно сразу было писать, что у тебя NAS на Linux, все решили, что десктоп на Linux.

И то, как и куда диски монтирует обычный десктопный Linux, серверный Linux, Android Linux и Embedded Linux, что у тебя в NAS — различается, причем часто даже между устройствами или дистрибутивами.

При этом в большинстве NAS свой уникальный веб-интерфейс, который ничего общего не имеет с интерфейсом обычных Linux.

Ну вообще я об этом дважды написал. И в свой теме и в первом же сообщении. Что речь о конкретном устройстве. Я не мог предположить, что если его подключить в сеть, где есть комп с Линукс, то мой вопрос принципиально меняется, как и интерфейс наса. Также это можно косвенно понять по первым же скринам из винды и из вэб интерфейса. Но извините, если кого-то ввел в заблуждение, не написав как-то более подробно.

А transcend подключен по usb тоже? Может в этом и проблема тогда? Вэб-интерфейс наса не предполагает нескольких usb дисков? Мы можем долго гадать. К линуксу эта проблема имеет меньше всего отношения. Тут надо знать этот nas, всё что ты туда понавтыкал и логику разработчиков.

Может есть возможность подключиться по ssh и нарулить всё это по умному, но это означает, что за тебя надо знать всё, потому что ты ничего не знаешь и описываешь скомкано и это будет больно всем. Сходи ка лучше с твоими вопросами на сайт разработчика и в техподдержке спроси. Ьез шуток. Линукс - это очень гибкий инструмент. Это очень хорошо, вот только, производители железок предпочитают не давать полный доступ пользователю, а выдают обкромсанное нечто со строгой логикой настройки. И тут надо знать конкретного производителя и его методы. И предвидеть все диковинные способы подключения всего. Может решение твоей проблемы элементарное, но мы не знаем этого наса. Хотя, может и найдётся владелец, которому будет не в лом поэкспериментировать и объяснить тебе. Но до этого ты получишь кучу советов которые собьют тебя с толку. И основная причина - ты не объяснил сразу и точно что у тебя за ситуация

Есть тема по Cloud на ixbt, но там что-то не очень отвечают.

https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=109:80-39

К «середине» темы стала просматриваться суть вопроса (что в целом не плохо)

Идея … в том, чтобы скачанные на 4ТБ файлы раздавались бы через трансмишн

трансмишн надеюсь с NAS-а будет «вещать»? Иначе тема «заиграет по-новому»…

Теперь собственно, «как посмотреть путь к внешнему диску»

Кроме вебинтерфейса для твоего NAS заявлены доступы по ftp/sftp/webDAV (последний возможно и есть вебинтерфейс, я хз). Так вот для каждого из этих «интерфейсов» есть клиенты для Windows/Mac/Android/IOS… В теории в через них возможно узнать полный путь к «искомому».

Почему в теории? На практике разрабы прошивки NAS могли такую возможность заблокировать по своим причинам.

P.S. Про терминал (не могу не сказать).

пользователь MAC … подключаюсь с MAC

В MAC терминал есть. Ты им не пользуешься, а он есть (и сейчас возможно :) потребуется)

Удачи!

Всем спасибо, кто попытался дать ответ на мой вопрос. Я проштудировал и мануал, и на многих иностранных форумах и по ВД и по Трансмишн постарался поискать, что в моих силах. К сожалению, мне или не хватает знаний, чтобы разобраться в этом далеком для меня тексте, или же надо признать, что закачка напрямую на внешний хард в данной конфигурации невозможна и никакого верного наименования пути нет…Наверное, проще смириться и использовать его как файлохранилище без доступа торрент-клиента.

Вот попробовал украсть идею у некоего парня, который косвенно упоминает путь формата /mnt/usb_hdd1 и hdd2. Но все равно не сработало, хотя Трансмишн при такой строке отобразил 1мб свободного места (когда я писал любые другие варианты - он не писал о свободном месте, он такое пишет, когда видит указанный путь). Но как понять почему он видит 1мб вместо свободных 4тб - я хз…

https://i123.fastpic.org/big/2024/0721/ae/3edc22cec6b4e36e426660ae59133cae.png https://i123.fastpic.org/big/2024/0721/c7/61a2a03d3e5e9d1ceb94af6fec61e9c7.png

Всем спасибо за помощь! Проблема решена! Извините за непонимание того, что вы мне писали, но я правда не догонял. Я совершенно не понимал ничего о терминале и тд. Я простой пользователь винды и мака. Погуглил как подключиться через ССШ. Включил ССШ, зашел через мак терминал, правильный путь такой /mnt/USB/USB1_a2 Все заработало!!! Трансмишн сразу увидел все 4ТБ и преспокойно туда качает. Еще раз всем спасибо за диалог, без него бы я психанул и не дорешал бы проблему до конца!!

https://fastpic.org/view/123/2024/0721/_78a30479f5a01c44628148f380eac1e0.png.html

Ну вот, то куда ты вводил команды для подключения по SSH и есть терминал.

Если бы не включил дурака сразу и не говорил, что ты простой пользовать мак и Windows и следовательно даже не знаешь, что такое команды тебе сразу написали про ssh и выполнение команд в нём.

А ты вон, в эмуляторе терминала в мак ос спокойно вводишь команды.

Не включай дурака, не надо прикидываться.

Хм. Как бы так ответить, чтобы это не выглядело, как оправдание, так как своим сообщением, вы несколько отвлекаете меня от радости решения проблемы. Что такое SSH я узнал 30 минут назад благодаря сообщению на форуме https://www.cyberforum.ru/linux/thread3174790.html#post17361639 (где я создал зеркальную тему). Терминал на маке я запустил первый раз в жизни 25 минут назад и благодаря последнему сообщению в данной теме от анонимуса. Далее я погуглил «как зайти через ssh» и получил ответ что надо написать имя@айпи. Ну я и написал админ@ip. Ну а дальше я просто ввел команду mount и все, о чем писали и тут и там. Если вас смущает, что я все это сделал в первый раз в жизни, то, я вроде не говорил, что я тупой, я говорил, что не понимаю что такое терминал и что он делает и искренне не понимал что мне тут пишут, куда вводить команды, а что такое точно фтп я не знаю до сих пор (косвенно понимаю что некий тип подключения), а линукс я знаю только из мемов в интернете и знаю что это некая фри ос для админов и свободных художников. Так что я никого не включаю и не включал, я писал совершенно искренне.

Меня вообще ничего не смущает, да и тебя не должно.

Я уже не удивляюсь даже тому, что backend разработчик (программист) не знает что такое скрытые файлы в Windows. То, что ты не знаешь, что в Windows, MacOS и Linux есть командная строка и ни разу не открывал - меня тоже не удивляет.

Либо ты очень поверхностный пользователь компьютерной (вычислительной) техники, либо ты вообще недавно узнал что такое компьютер.

Если тебя это не напрягает - ничего страшного, все живут как-то не зная много чего о мире. Ты не знаешь элементарных вещей, с моей точки зрения. Сужу о своём опыте, что когда начал знакомство с ПК с вводом команд начал знакомиться почти с самого начала. Было это ещё во времена Win98.