Посоветуйте консольный калькулятор

В реальном мире до сих пор продаются калькуляторы всевозможных форм, размеров и функционалов. У меня их 4. И не надо тыкаться носом в сосноль, можно посчитать что хочешь и когда хочешь. Автономность запредельная.

Мысль интересная, но чаще всего мне нужно копировать значения между программами, перебивать их вручную это процесс нудный и чреватый ошибками.

Это другое, да.

Как насчет того чтобы написать самому? С таким списком требований мне кажется проще самому сделать будет.

это всё не очень удобно

Непонятно, чем конкретно не удобен питон. Как калькулятор он прекрасен.

Я годами пользовался bc -l, но теперь перешёл на wcalc. Запускаю wcalc -c или wcalc -c -E в зависимости от того, хочу экспоненциальную запись или нет.

Ещё в нём есть встроенные константы и можно добавлять свои, например у меня

$ cat ~/.wcalc_preload 
Hartree=4.35974417e-18

1. Нужные функции спрятаны за импортом. Наверное как-то можно настроить это…

2. Нет рациональных чисел, все - плавающие. Это не критично, но хотелось бы.

3. Вроде нет никакого способа настроить формат ввода-вывода. Сейчас я пишу "0x%08x" % (0x12345 + 0x00a67) чтобы работать с hex. А хочу написать set-number-format 0x08x один раз и в последующем писать 12345 + a67. И чтобы оно форматировало с пробелами и тд.

Если так хочется рациональных чисел и символьных вычислений, то возможно, подойдёт maxima.

https://maxima.sourceforge.io/ru/maxima-tarnavsky-3.html

https://www.kv.by/content/323704-matematicheskaya-sistema-maxima

В таком случае действительно можно глянуть Maxima, как выше советют. Или Octave.

Я погуглил за тебя

https://linuxcookbook.ru/articles/komanda-bc-linux?ysclid=m0mcsx5cnj624737161

Qalculate! 5.1 и 5.1.1

(в теме есть обсуждение консольного qalc)

Так в Питоне ты можешь сделать скрипт инициализации и там наворотить нужных тебе функций. Получится отличный программируемый калькулятор со встроенным Питоном. Если не учитывать требование пункта 2 то сложно представить что-то лучше.

gdb

Я python использую вместо компилятора. Удобно. Да и если вдруг захочется что попродвинутее сделать, вроде циклов, можно замутить за одно. Разве что from math import * написать в конфиг по умолчанию, если часто юзается именно как калькулятор, чтобы всякие факториалы были доступны.

Да и формат записи в принципе достаточно близок к стандартному, разве что возведение в степень **, а не ^, но к этому легко привыкнуть.

А так ещё есть Genius. Я какое-то время им пользовался, но пришёл к выводу, что мне питон как-то сподручнее и привычнее.

Да, наверное этим путём пойду, если другие варианты не устроят. Вроде вывод чисел в hex через sys.displayhook можно сделать. Ввод, видимо, не получится, ну и ладно.

А тебе они всегда в hex нужны, или иногда? Я вот так делаю, через f-строки и форматирование стандартное питонье:

>>> f"{255-16:x}"
'ef'
>>> f"{0x100-0x01:x}"
'ff'
>>> example = 2**20
>>> f"{example:x}"
'100000'

Если прям постоянно не надо, то в принципе удобно.

R?

ghci

Нужные функции спрятаны за импортом

$ echo "from math import *" >> ~/pythonstarup.py
$ echo "export PYTHONSTARTUP=~/pythonstarup.py" >> ~/.bashrc
$ echo "alias p='python -q'" >> ~/.bashrc
$ . ~/.bashrc
$ p
>>> log2(256)
8.0

Нет рациональных чисел

есть модули fractions, decimal, scipy, numpy, matplotlib … да хоть ракету в космос запускай.

>>> from fractions import Fraction as F
>>> F(10) / 3 * 3
Fraction(10, 1)
>>> _/4
Fraction(5, 2)

хочу написать set-number-format 0x08x один раз

посмотри на sys.displayhook. можно сделать что-то вроде этого:

import sys

def enable_hex_output(digits=8):
    global _old_displayhook
    _old_displayhook = sys.displayhook
    def new_displayhook(value):
        if type(value) is int:
            print(hex(value).zfill(digits).lower())
        else:
            _old_displayhook(value)
    sys.displayhook = new_displayhook

def disable_hex_output():
    global _old_displayhook
    if '_old_displayhook' in globals():
        sys.displayhook = _old_displayhook
        del _old_displayhook

не проверял.

Есть такая утилита, которая так и называется calc. Ничего лучшего я не видел.

Вот еë сайт если интересно:

http://www.isthe.com/chongo/tech/comp/calc/

python3

не очень удобно

Почему?

А так сам себе калькулятор напиши.

Как будто Speedcrunch недостаточно удобен.

qalc (из состава Qalculate! уже предлагали) пример:

$ qalc -base 16
> 10+10

  10 + 10 = 0x14

> 0x10+0x20

  16 + 32 = 0x30

> гугол

  гугол = 1E100

мне нужно копировать значения между программами

Автоматизируй

Он же гуёвый.

Qcalc?

insect