Тяжелые браузеры. Доколе?

Тупо markdown, без всего остального.

Это убожество даже subscript/superscript не умеет, а таблицы есть только в расширенных вариантах. Не нужно.

В дополнение есть Server-driven development.

Приложение получает json формы (описание полей, валидация, ссылка на API-метод, способ отправки на сервер(POST, GET) и т.д.), и герерирует GUI формы. Писать клиент можно на чем угодно, но клиентов может стать много больше, чем браузеров сейчас.

Так отпадает необходимость в JavaScript, а всевозможные фреймворки для десктопа оставляют поле для творчества и оптимизации. Я правда, предвижу, что необходимость в cookie все же будет.

Прокси, гейты это не совсем то.

В моём понимании ты настраиваешь веб-сервер так, чтобы при Accept: text/markdown он отдавал сырой маркдаун, а при Accept: text/html отдавал бы отрендеренный HTML. Таким образом по этому URL можно ходить и через обычный браузер, и через md браузер.

Проблема всех подобных протоколов в том, что для их использования нужно ставить софт, а его никто не хочет ставить, писать «в ящик» тоже не все готовы. Поэтому желательно продумывать совместимость с обычным вебом. В конце концов глупо надеяться на то, что он куда-то денется, это фантастика. Но вот сделать подмножество, которое совместимо и с вебом, и с md браузером - это можно. И со временем это подмножество может стать популярным в какой-то определённой среде.

А зачем тебе subscript/superscript? На лоре такой разметки тоже нет, и ничего, как-то живём. Что-то можно юникодом сделать.

Таблицы нужны.

Я на самом деле не против subscript/superscript, но где-то надо останавливаться, иначе в итоге переизобретём всё то же самое. Markdown хорош тем, что его сегодня знают все.

Если ты хочешь формулы вбивать, по-мне это лучше делать картинками.

Я думал мы друзья. Накинь скора по братски. Я же не смогу набрать 15 скоры за месяц, меня быстрее забанят)))

Говорят, есть лайфхак - создавать темы в разделе «Новости», типа там щедро отсыпают скора. Не знаю, правда, пускают ли туда с 0.

Туда можно постить сосиски Юлии Якубени (малозначительные новости)? Если да, то сейчас за месяц себе 5 звезд сделаю и никакие димецы с жбертами мне ничего не сделают!

постить сосиски Юлии Якубени

«Отварная сосиска, уроненная Юлией Якубеней, продана на аукционе за 50 тысяч долларов» (c)

Да, эта новость уровня ЛОРа. )

Понятно, что страница и интерфейс – js на js’е и js’ом погоняет, который, кстати, тоже с годами разжирел. Однако, я вполне уверен, что и отдельное видео с минимумом дополнительного мусора по ссылке типа https://www.youtube.com/embed/[id] будет тормозить на старом железе. Даже лень eeepc доставать для проверки.

В /embed/ оно ненамного лучше, на старом железе надо смотреть нормальным плеером.
И eeepc помойка, конечно, а вот например любой core 2 (из 2006 года) нормально будет тянуть h.264 поток до fullhd. Ну и даже eeepc должен декодировать 480p без каких-то проблем, а браузер на ютубе просто сделает пук-среньк.

вертеть смарт боком раздражает ради горизонтальных видео.

Да, наверно человечество уже не спасти, если повернуть смарт на 90 градусов это «неудобно».

Впрочем, в этом случае надо активно мочить всё это невменяемое IT говнище, просто уже не ради человечества, а just for fun.

Меня не покидает ощущение, что нечто подобное я уже слышал очень давно про FIDO, но там он был векторный и гипертекстовый.

Любой человек, называющий мозиллу клоном хрома — идиот. Prove me wrong

Да, наверно человечество уже не спасти, если повернуть смарт на 90 градусов это «неудобно».

На ходу или за рулем, да, неудобно. Да даже просто сидя в кресле, если вторая рука занята(например чашкой чая), то горизонтально держать уже неудобно.

Да, наверно человечество уже не спасти, если повернуть смарт на 90 градусов это «неудобно».

Самая дичь в том, что дегенераты уже стали горизонтальные видео заливать в вертикальном виде на треть экрана.

На ходу или за рулем, да, неудобно.

Убиться самому или въехать в другого. разглядывая видео на ходу или за рулём, значит, удобно?

Да даже просто сидя в кресле, если вторая рука занята(например чашкой чая), то горизонтально держать уже неудобно.

Переключи парой кликов видео на ближайший телевизор.

Убиться самому или въехать в другого. разглядывая видео на ходу или за рулём, значит, удобно?

Мне навыки позволяют на светофоре, ожидая зеленого, видяшки разглядывать.

Переключи парой кликов видео на ближайший телевизор.

Во дворе на даче может быть кресло, но вот телевизор там вряд ли будет. А это очень даже не редкая ситуация. Да что там дача, тупо в кафе, пьешь чай после обеда и смотришь видосики.

Так дело как раз в том, что в 2010-м именно eeepc прекрасно показывал любые видео в интернетах. Кучу матчей ЧМ на нём посмотрел при переезде. А уже где-то в 2016-м он стал просто непригоден для просмотра видео. На любых сайтах. Возможно, кстати, по причине того, что практически все видео стали разбиваться на мелкие фрагменты и тянуться js. Тут уж не плеер нужен, а скрипт для вытягивания и сохранения файлов на диск. Потом его кто угодно покажет. Только дешевле железо обновить.

Чехлы с подставками давно придумали.

Любой человек, называющий мозиллу клоном хрома — идиот. Prove me wrong

ОК, пруваю: не любой. Человек, делающий это, может быть не идиотом, а троллем. Также он может шутить. Также, гипотетически, человек может делать это за большие деньги. Ну и конечно, он может быть просто невеждой, введённым в заблуждение, но не быть идиотом.

Да что там дача, тупо в кафе, пьешь чай после обеда и смотришь видосики.

Это какая-то зависимость от видосиков? Почему бы в кафе не расслабиться и не отдохнуть от всего этого интернетовского?

Я бы ещё добавил, что проблема веба в том, что браузер потрясающе сложен.

Браузер по сути стал Операционной Системой. Он выполняет те же функции которые изначально закладывались в ОС - предоставлять программистам приятный высокоуровневый интерфейс, и некоторую виртуальную машину под которую пишуться программы не зависимо от оборудования на котором они будут выполняться.

https://slideplayer.com/slide/1517886/5/images/4/The+Operating+System+as+an+Extended+Machine.jpg

Figure 1-2. Operation systems turn ugly hardware into beautiful abstractions.

SEC. 1.1. What is an Oparating Systems? Andrew S. Tanenbaum MODERN OPERATING SYSTEMS.

Опен-сорц комьюнити это понимает. Только поделать ничего не может.

Почему не может?

Croco написал свою Thalassa CMS чуть ли не на чистом Си, и принципиально не использует JS на клиенте. Проект https://suckless.org/ использует легковесный werc. LOR работает без JS. Запущен проект Gemini который заменяет протокол HTTP и решает проблему в корне, просто не позволяя ни каких дополнений в виде скриптов.

Де-факто это не клон т.к кодовая база не связанная, но это клон в плане поддержки стандартов. Сейчас гуглу чтобы свою новую похлеботу пропихнуть во все популярные браузеры достаточно сделать её в хромиуме и профинансировать тормозилле её внедрение. Всё, вича даже если не будет добавлена в стандарты и одобрена всякими w3c будет поддерживаться в браузерах по всему миру. Так что в контесте усложнённости и тормознутости уеба тормозила очень даже клон хрома. Не говоря уже о том, что они неплохо так шарят код с хромом. Вся межпроцессная ipc и контентпроцессы были тупо скопипащены в коде. Да, css и js движки (пока что) свои - иначе к гуглу появились бы вопросы у антимонопольщиков

у меня даже с js часть функий на лоре не везде работают. Недавно добавили какой-то смузи и в андройдовом firefox не сбрасываются уведомления, не работает кнопка с глазом на половине страниц (возможно зависит от наличия блоков кода с подсветкой синтаксиса на странице, но это не точно)

Почему не может?

Ну вот именно потому что вы написали ниже. Я же вроде дальше объяснил, что имею в виду.

Максимум, что может опенсорс-компьюнити это сделать несколько сайтов или движков для сайтов. Повлиять на ситуацию как-то глобально оно не может.

Почему не может?

Потому что нет административного ресурса. Кроме того чтобы сделать софт нужно его ещё протолкнуть, чтобы его использовали. Например везде же сейчас тот же systemd, не потому что он такой расчудесный, а потому что его красношапка по дефолту пропихнула в кучу дистрибутивов, как например в тот же дебиан.

Тот же хром сейчас используют, потому что его как Майл.ру агента и Амиго проталкивали. В каждом диске с драйверами для материнской платы был хром, я хорошо это помню.

Это тикток межушного ганглия и срастание мобилы с рукой. Прям эпидемия последнее время.

В каждом диске с драйверами для материнской платы был хром

Вроде же Adobe Acrobat Reader клали везде и всюду, чтобы было чем pdf открыть.

Это тоже. Поэтому про него все знают, а про то что есть например SumatraPDF с открытыми исходниками не в курсе.

Это какая-то зависимость от видосиков? Почему бы в кафе не расслабиться и не отдохнуть от всего этого интернетовского?

Это же просто пример. Я видосики за обедом обычно не смотрю, я читаю новости. Но в новостях, кстати, иногда бывают и видосики. И если они будут горизонтальные, то нужно будет оторваться от чтения, перевернуть тело, посмотреть видео, повернуть обратно и продолжить читать. Очень неудобно.

Да-да, я знаю «И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет!»

Гм… а среди дизайнеров наоборот тренд к минимализму сейчас.

Я видосики за обедом обычно не смотрю, я читаю новости.

Жесть, конечно…

Не, я не против, делайте, что хотите. Но мне этого не понять. Я за обедом предпочитаю, внезапно, обедать. Ну можно беседовать с кем-нибудь в крайнем случае, остальное потерпит, пока я не вернусь за комп.

Это псевдоминимализм, обманка. Тренд сейчас на достаточно широкие поля и больше «простора», ну и плоскоту (и то относительно, тени всё равно часто рисуют). И на скруглённые углы. Оно благодаря этому выглядит вроде как «минималистично», особенно если видел подобные же картинки с подписью «минимализм», а на деле…

Повлиять на ситуацию как-то глобально оно не может.

Вы правы, глобально - не может. Локально - может. Мы с вами в локальной среде нормального Веба общаемся в данный момент.

Только поделать ничего не может.

Ключевое слово «ничего». Сообщество может формировать среду собственного обитания. Чем оно собтвенно и занимается, Debian до сих пор поддерживает i386. Вне сообщества это уже считается всё - «устаревшее» железо. А в сообществе это вполне себе платформа.

Что конкретно ты предлагаешь делать опенсорц-сообществу?

Писать сайты работающие без JS.

Не лозунги, а программу, короче говоря.

Программа следующая: стараться не использовать JS там где без него можно обойтись. Это снимает 95% всех проблем с раздутым вебом.

Ключевое слово «ничего». Сообщество может формировать среду собственного обитания.

ОК, валидно. «Ничего» было гиперболой. Не ничего, конечно. Но уже делает. А главное, всё оно понимает.

Это могут сделать сами корпорации, а как альтернативу подсунуть условный интернет по паспорту, закрутить гайки до упора. Все ради терроризма, точнее против терроризма, конечно же.

Почему некоторым окуням так хочется занять конформную позицию даже перед лицом неоспоримых фактов? Веб-интерфейс(и приложение тоже) от года к году тормознее и тормознее. А повндение комментариев — из разряда мистики.

Тот же хром сейчас используют, потому что его как Майл.ру

Ды, нет… В начале был Ишак, который имел максимально несовместимый API со стандартами… И в один день разрабам это надоело… И на том же вкунтакте при заходе на него с IE, перебрасывало на страницу с предложением скачать нормальный браузер

https://sun9-5.userapi.com/impf/c854216/v854216985/164b74/z_ZI91UyJbI.jpg?size=789x628&quality=96&sign=135ce4c1cf31d75536cc3f2342309ed1&type=album

Ты совсем какой-то ньюфаг

Зато этот сайт мало меняется и чтобы увидеть новые сообщения надо обновлять страницу

Yt-dlp давно существует. Даже сам гугл успел по шапке надавать.

Существование моззилы, в руководстве которой казачки из гугла, не даёт признать гугл и хром монополистом.

А как вы, маэстро, относитесь к тому, что KDE для отображения рабочего стола, виджетов и всплывающих окон использует подмножество js - qml? А что насчет Gnome, где все расширения и много других вещей написаны на js… Как быть с виндой, где тащем-то с Windows 8 - он везде. Чем посоветуете пользоваться чтобы не иметь дела с этим богомерзким js?

Я всем вендовозам его ставлю. И ещё галимый юторрент меняю на qbittorrent))

А еще в pdf документах может быть js…

На на галимом ютубе это не так? Там тоже комментарии статичные, только счётчик лайков динамический(вау). Даже уведомления нету про новые. А как они круто работают. Бывало 4 раза комментарий добавлял, а он так и не появился в ленте)

И какие возможности дал ДжиAss, которые отсутствовали в старых виджетах?

ЛОР - это форум образца нулевых. Современные форумы автоматом отображают новые сообщения. Тут вебсокеты используются в приниципе, но недоделано

Ну ты явно не маэстро Столяров… Но отвечу, что в KDE QML используется уже лет 10…