LINUX.ORG.RU

Изменение размера btrfs

 


0

1

Вот что то не могу понять. Сделал на LVM раздел, играю на нем в btrfs.
не могу менять размер, место вроде как есть

root@pc:/# lvdisplay /dev/storage/test 

  --- Logical volume ---
  LV Path                /dev/storage/test
  LV Name                test
  VG Name                storage
  LV UUID                GsDe2T-OOho-zAYK-S9az-7JeX-ZUB8-w8YFAi
  LV Write Access        read/write
  LV Creation host, time pc, 2024-10-03 21:33:32 +0300
  LV Status              available
  # open                 1
  LV Size                204,00 MiB
  Current LE             51
  Segments               1
  Allocation             inherit
  Read ahead sectors     auto
  - currently set to     256
  Block device           254:3


root@pc:/# mount | grep /mnt
/dev/mapper/storage-test on /mnt type btrfs (rw,relatime,space_cache=v2,subvolid=5,subvol=/)


root@pc:/# btrfs filesystem show /mnt
Label: none  uuid: d7b7b062-c397-436e-8362-a42e4a076792
	Total devices 1 FS bytes used 67.09MiB
	devid    1 size 152.00MiB used 151.00MiB path /dev/mapper/storage-test


root@pc:/# btrfs filesystem resize max /mnt
Resize device id 1 (/dev/mapper/storage-test) from 152.00MiB to max
ERROR: unable to resize '/mnt': Invalid argument


вроде как все по книжке (в мане «btrfs filesystem resize max /path»), но не понимаю на что ругается.

★★

Зачем ставить btrfs поверх lvm будто бы она говноext4? Ты уже в этот момент проиграл. Btrfs продвинутая ФС и ей эти подпорки снизу не нужны.

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Потому что lvm со свободным местом есть. А пустого раздела на поиграть нету.
Я эксперимент экспериментирую, есть одна машинка на которой стоит btrfs, там надо автоматизировать процессы снятия снимков, их бэкапа.

griz ★★
() автор топика
Последнее исправление: griz (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ox55ff

Нет, ну если есть желание посмотреть не только на фичи, но и на производительность, то лезть в петлю идея так себе.

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

если есть желание посмотреть не только на фичи, но и на производительность, то лезть в петлю идея так себе.

В этом случае, идея пихать btrfs в lvm тоже лучшая.

PRN
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

я как раз исходил из того, что lvm это более правильная основа для любой fs нежели loop

griz ★★
() автор топика

Сделал на LVM раздел, играю на нем в btrfs.

Наконец-то, оба-два ненужно в одном посте!

slackwarrior ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.