LINUX.ORG.RU

Как живется на 2.x в 2024?

 


0

1

Субж. В сообществе винды есть довольно много фанов ламповой XP и не менее трушной семерки. Отличные системы, бесспорно, которые заслуженно получили апгрейд ядра (а вернее юзерспейс ништяков) до более свежих версий, дабы запускался софт с современных версий системы.

Но я слышал, что даже на ЛОРе есть ребята, увлекающиеся ретро-верасиями Linux, как раз вышедшие во времена актуальности XP. И если реальных пользователей Ubuntu 9.10 я не видел, то сообщения о запуске RH 7.1 всё ещё можно наблюдать на форуме. Так вот, вопрос к вам: как людям живется на дистрах с ядром 2.x (желательно ~2.4, 2.6 слишком свежий и много где в эмбеде до середины десятых использовался), с учетом того, что условно для юзерспейс повседневных программ поменялось не так много (новых сисколов вроде нет, ABI для x86 не поменялся) и теоретически некоторый свежий софт можно собрать с минимумом изменений?

Ответ на: комментарий от tiinn

Если на ХР ещё можно сейчас что-то делать, то на старом линуксе делать нечего.

Впрочем на современном тоже.

gtk3 ★★★
()
Последнее исправление: gtk3 (всего исправлений: 2)

Зачем сидеть на ядре, в котором еще присутствует Big Kernel Lock, не реализован zram/zswap, нет cgroups v2 (прощай современный юзерспейс), в котором есть настолько серьезные проблемы с отзывчивостью на десктопе, что именно в то время появился pf-kernel?

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от gtk3

Впрочем на современном тоже

Луддиты в чате?

hateWin ★☆
()

Кстати, в свое время XP считалась отнюдь не ламповой. В первую очередь из-за возросшего потребления ресурсов. Поэтому многие сидели на 98 или 2000 до середины нулевых

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

Он не назвал конкретную версию. 2.6 — понятие растяжимое. И 12309 уже починили. В любом случае, это уже неактуально

hateWin ★☆
()

С виндой понятно, что никакого профита обновляться нет, тем более если нужный софт работает, только боль и страдания от апдейтов.

А на лине хоть галку автоапдейт можно ставить, никаких причин на старье сидеть.

ya-betmen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

отзывчивостью на десктопе

Не помню таких проблем на Embedded-системах, если честно, хотя 2.6 ещё иногда попадается

fanat_baldezha
() автор топика
Ответ на: комментарий от hateWin

возросшего потребления ресурсов

128 мегов минимум, 256 оптимал. SDRAM-модули на 128 стоили копейки, а во многих платах было по 4 слота - апгрейдься, не хочу.

fanat_baldezha
() автор топика
Ответ на: комментарий от fanat_baldezha

Не помню таких проблем на Embedded-системах

отзывчивость на десктопе

🤦

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Это не так, 12309 многократно воспроизводился и в новых версиях, ты можешь воспроизвести его даже здесь и сейчас, если попробуешь.

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

Пробовал. Распаковал гентушный stage3 на медленную флешку, отформатированную в fat32. Никаких симптомов не заметил

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

Забивал я память. Открывал qbittorrent, который довольноо быстро начинает отъедать память. В своп вытеснялись данные. Одновременно происходило множество операций копирования на внешние диски (флешка и внешний жесткий диск). Тормоза в параллельно запущенном gzdoom ощущались только потому, что процессор начал захлебываться.

hateWin ★☆
()

Если так угораешь по старым Unix, иди в энтрепрайз работать. Я в нем с 2019 года, и у разных заказчиков видел и работал с из старого:

  • Solaris 8, 9, 10
  • RHEL и клоны 4, 5, 6
  • RedHat 6.2
  • HP-UX на PA-RISC и Itanium
  • AIX 7.0, 7.1
Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateWin

В systemd сделали костыль для обхода этого бага. Называется systemd-oomd. Эта штука по умолчанию настроена так, чтобы убивать процессы, при повышенном потреблении памяти, так что с ней 12309 не проявит себя, она убьет процессы раньше.

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

ХЗ, именно их я просто видел, чинили коллеги. Вот со всем остальным уже работал.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

Э… systemd-oomd сделан не для борьбы с 12309. Но сделан как более эффективная альтернатива ядерному киллеру. Не говоря уже о том, что ничего убивать не пришлось, а сам systemd-oomd у меня вообще отключен :)

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateWin

systemd-oomd сделан не для борьбы с 12309

Верю, конечно.

а сам systemd-oomd у меня вообще отключен

Он по умолчанию включен при установке, но допустим.

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

HP-UX на PA-RISC

Чпукс, он до сих пор жив, кстати.

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gtk3

Ностальгировать можно. Воткнуть старую нокию и в тырнет по gprs

tiinn ★★★★★
()

...желательно ~2.4, 2.6 слишком свежий...

Я работал на RH 7.2 до того момента, как компьютер умер физически. У меня до сих пор хранятся жёсткие диски etc. Ядро было вплоть до третьего.

Софт собирал сам, достаточно безболезненно. Дошло до того, что RH 7.2 перестал быть собственно RH 7.2, но это уже другая история.

...много фанов ламповой XP...

Дело не в фанатизме. Знаком, кстати сказать, со сторонниками Win2k))

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sparkie

Согласен. Некоторые части современной винды - забагованный, кривой мусор. Например эдж вместо нормального браузера (той же мозиллы)

fanat_baldezha
() автор топика

сообществе винды есть довольно много фанов ламповой XP и не менее трушной семерки.

Это тяжело больные люди.

a1ba ★★
()

XP и не менее трушной семерки. Отличные системы, бесспорно

Вот это серьёзно было? Говна это куски как были, так и остались.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

12309 это не про полностью забитую память.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fanat_baldezha

Норм винда. А тебе какая по нраву?

Из альтернативной реальности — та, которой не существует и никогда не существовало.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fanat_baldezha

На винфак же!

Проверил, он оказывается сто лет как закрылся, а по слову винфак нагугливаются какие-то бары.

a1ba ★★
()
Ответ на: комментарий от fanat_baldezha

Кадры решают всё, потому что. Да, и у «них» тоже.

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fanat_baldezha

Требую отдельный раздел для виндузятников.

Я за, кстати. Можно не совсем отдельный, а туда же Kali-школьников и любителей каких-то древних телефонов и прочих штук, не имеющих ни малейшего отношения к Линуксам, Юниксам или СПО. И чтоб этот раздел можно было тупо полностью заигнорить :)

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a1ba

Прочёл как «дистиллированная», что в сухом остатке суть есть одно и тоже. 😁

sparkie ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.