LINUX.ORG.RU

Смена SSD

 , ,


0

1

Есть 2 стула SSD, на одном божественный Debian, а на другом Столлманопротивный Шиндовс. Но, в силу обстоятельств, нужно пользоваться программами под виндовс, которые не удобны/не стабильны под Wine. А виртуальная машина с виндовс, под Thinkpad X260, не сильно производительная.

Вопрос: Насколько не Ъ переставлять физически диски по мере надобности? Скажем раз в 2 недели, или раз в месяц. Если основная система для ежедневного использования будет Debian.

Читал что не желательно так диски перетыкать, что быстрее могут умереть. Ну и прочность защелок/резьбы винтов на корпусе, при таком использовании тоже вызывает вопросы.

Я, конечно, могу купить второй Thinkpad под винду. Но пользоваться буду не сильно часто, он просто будет лежать.

Дуалбут не желательно рассматривать, так-как нужна стабильность, а не: -ОЙ ШИНДА ПРИ ОБНОВЛЕНИИ ЗАТЕРЛА ЗАГРУЗЧИК.

В общем, что скажут уважаемые ЛОРовцы?

★★

Вопрос: Насколько не Ъ переставлять физически диски по мере надобности?

Быстро возненавидишь этот процесс после нескольких таких перестановок. Это кажется, что легко и мало времени занимает, когда несколько раз по необходимости делал, а когда это становится рутиной, воспринимается иначе.

Читал что не желательно так диски перетыкать, что быстрее могут умереть. Ну и прочность защелок/резьбы винтов на корпусе, при таком использовании тоже вызывает вопросы.

Ну да, вполне здравые опасения. Хотя самого задолбает это скорее, чем диски ушатаются.

Дуалбут не желательно рассматривать, так-как нужна стабильность, а не: -ОЙ ШИНДА ПРИ ОБНОВЛЕНИИ ЗАТЕРЛА ЗАГРУЗЧИК.

Вариант не давать винде доступ в инет не подоходит? Софт, который не работает под Wine, не перечислен, так что не знаю, нужен ли там инет или нет.

Я, конечно, могу купить второй Thinkpad под винду. Но пользоваться буду не сильно часто, он просто будет лежать.

А внешний USB’шный HDD или SSD купить и с него в винду грузиться не вариант?

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)

На виндовом диске - свой загрузчик, на линуксовом - свой.

Выбор системы для загрузки - через биос, по F2 (или F12, или Esc, что там у тебя делает выбор загрузочного диска). И никого обновление винды не затрет. Кстати, оно не затирает загрузчик даже если обе системы на одном диске. Но если у тебя паранойя - то вариант с выбором загрузки через биос гарантирует неприкосновенность линуксового загрузчика на 146%

Chord ★★★★
()

А что, если для ссд с виндой просто купить usb-кейс и подключать когда надо?

Если что, я так и ноутбуке, и на десктопе загружал винду11 с hdd5200. Это был больше эксперимент, но она загружалась и основной проблемой была медлительность хдд. Для ссд проблем быть не должно.

MoldAndLimeHoney
()

ThinkPad'ы нормально жуют одновременно несколько efi разделов на разных дисках. Загрузчики винда перетирать не будет.

1 вариант: купи usb 3.x адаптер и просто грузи с него.

2 вариант: поставь второй ссд в wwan слот и так же грузи с него через bootmenu бивиса(f12 кнопочка при включении). Системы на разных дисках, у каждой свой efi раздел.

p.s. у меня второй вариант

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: BceM_IIpuBeT (всего исправлений: 1)

ОЙ ШИНДА ПРИ ОБНОВЛЕНИИ ЗАТЕРЛА ЗАГРУЗЧИК.

Если есть возможность поставить оба диска сразу, то не затрёт. У меня на основном десктопе такой дуалбут - винда на своём диске со своим загрузчиком, а линукс - на своём. По умолчанию грузится линукс. Если нужна винда, то при запуске через F12 выбираю диск с виндой для однократной загрузки.

u5er ★★
()

Читал что не желательно так диски перетыкать, что быстрее могут умереть.

Это какие-то глупости. Износ может быть только механический разъёма/креплений, сам накопитель от этого не сломается точно.

Ну и прочность защелок/резьбы винтов на корпусе, при таком использовании тоже вызывает вопросы.

Тут да, если каждый день перетыкать может быть что-то износится, но я не уверен. У меня один из ссд вообще не привинчен, держится чисто на трении в слоте и разъёме - там проблем с винтами соответственно нет. Правда я его не перетыкаю.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Вариант не давать винде доступ в инет не подоходит? Софт, который не работает под Wine, не перечислен, так что не знаю, нужен ли там инет или нет.

Винде нельзя давать физический доступ к дискам с нормальными ОС, всё правильно он делает. Тут можно даже добавить что желательно таки купить второй ноут т.к. винда может свои трояны и в биос прописать, после чего отключение диска уже не поможет, но автор это не хочет.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Быстро возненавидишь этот процесс после нескольких таких перестановок. Это кажется, что легко и мало времени занимает, когда несколько раз по необходимости делал, а когда это становится рутиной, воспринимается иначе.

В разъёме от dvd быстрее переставлять - если каждому диску купить свой переходник то переключение аналогично смене дискеты получается.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chord

Поставь диск с виндой в первый слот и она никогда не помотрит на второй.

Ты проводил аудит винды на предмет отсутствия в ней троянов, готовых при наступлении заданных обстоятельств затроянить бут-сектора соседних дисков?

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chord

Кстати, оно не затирает загрузчик даже если обе системы на одном диске.

А мужики-то не знают…

https://www.google.com/search?q=windows+update+removed+linux+bootloader

Проблеме уже несколько лет, последний такой апдейт был в августе 2024.

t3n3t
()

Если проги не нуждаются в интернете, тогда отруби какой либо доступ в сеть у винжюды и не будет тебе обновлений. Скорее ты сам устанешь перетыкать, так что как и писали другие купи кейс, всунь туда диск и грузись с него через usb хотя бы, для раз в меся загрузиться пойжёт.

lumetas
()

CrX, BceM_IIpuBeT, Clockwork, firkax. Оба диска у меня 2.5 дюймовые. Плюс во втором слоте стоит wwlan модем.

Думаю более разумным будет взять что-то уровня T480, с поддержкой 11 шинды. А этого кроху оставить на линуксе.

Кстати на будущее, пластик держателя от сим-карты, оставляет небольшие следы на корпусе, при разборке, когда заводишь карточку в щель корпуса. Если разбирать чаще, то стоит обзавестись медиатором/лопаточками для ремонта.

Thinkpad-ы это конечно про брутальность и надежность, но не стоит портить так.

Riniko ★★
() автор топика

В общем, что скажут уважаемые ЛОРовцы?

Я купил HDD Switch на переднюю панель корпуса 5". Позволяет отключать от питания 6 дисков.

Еще случайно узнал что Asus материнки последние имеют профили через которые можно переключать настройки BIOS, а одной из таких настроек там является выключение SATA/M2 портов от питания. Так что если похожее есть у тебя то можно и без сторонней железки так делать.

V1KT0P ★★
()
Ответ на: комментарий от t3n3t

Проблеме уже несколько лет

Это очень старая проблема, но она актуальна только на антикварных девайсах без UEFI, где единственный загрузчик пишется в MBR. На любом современном устройстве её уже нет.

https://learn.microsoft.com/en-us/windows/release-health/status-windows-11-23H2#3377msgdesc

Это не затирание загрузчика, а включение настройки в BIOS которая заблокировала устаревшие, предположительно уязвимые, версии GRUB: https://mjg59.dreamwidth.org/70348.html

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gary

даже на MBR эта проблема легко решается установкой grub в раздел, а не MBR. То есть делается boot раздел, на него кладётся GRUB и даже если винда делает диск цэ активным, сразу же после её загрузки в диспетчере дисков можно переключить обратно.
На EFI проблема можно сказать выдуманная - там можно штатными средствами винды подключить EFS и запихнуть туда grub. Либо прописать его в efivars.
А в гугле реально какая-то перепись рукожопов. Но да, если ты допустил windows на железо, а не гостем под гипервизором, готовься учиться настраивать EFI из-под неё. А тупой платит дважды, покупая по ноутбуку под каждую ОС и под каждую программу...

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gary

Это очень старая проблема, но она актуальна только на антикварных девайсах без UEFI, где единственный загрузчик пишется в MBR. На любом современном устройстве её уже нет.

С uefi иногда пропадала запись с загрузчиком линукса, но это мог быть баг самого uefi. На старых системах времен ddr3 уефи часто вычищал из себя записи, которые по какой-то причине во время включения компа не смог обнаружить на диске. При этом автоматически не находил загрузчики на esp разделе или находил только виндовый. Была постоянная развлекуха - загрузись с флэшки и пропиши загрузчик.

На новых системах такой проблемы не встречал. Можно даже просто диск с линуксом вставить и он найдет там сам загрузчик.

altwazar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Вообще до сих пор странно на лоре видеть толерантность к оффтопику регулярно от кого-то.

Так, здесь же половина виндузятников или дуалбутчиков.

tiinn ★★★★★
()

Дуалбут не желательно рассматривать, так-как нужна стабильность, а не: -ОЙ ШИНДА ПРИ ОБНОВЛЕНИИ ЗАТЕРЛА ЗАГРУЗЧИК.

Я на ноуте винду давно отучил обновляться, по нынешним временам это небезопасно. Дуалбут работает.

И таки да, перетыкаться не хочу, и железо жалко, и время.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chord

Ну вообще-то, если лицензионное соглашение на операционную систему явно запрещает изучать, чем эта система занимается на «вашем» компе, то разумно по умолчанию считать, что она там творит что хочет. Например, замечательная идея – скачать на диск пару десятков гигов детской порнографии и одновременно отправить по емейлу в прокуратуру заявление на владельца компьютера :))) А вот противное утверждение (что ОС ничем таким не занимается) надо доказывать.

Ты можешь считать такую логику «паранойей», но тогда паранойей надо объявить и законодательство о сертификации продуктов питания, например, там тоже надо доказывать что продукт безопасен.

P.S. Если тебе от этого легче, у меня на ноутбуке тоже лицензионная винда в дуалбуте, для ряда задач бывает нужна. Но сказать, что меня сильно радует раздутый блоб прямо на хосте, я не могу.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)