Нативность признак убогости.

DNS не есть что-то "нативное" для какой-то определённой ОС, поэтому если BIND на Linux всё делает согласно стандартам, то у клиентов на Windows это не должно вызывать никаких проблем. Практика показывает что не вызывает.

Раз DNS обслуживается командой UNIX, то пусть о работоспособности DNS думает команда UNIX, а команда NT идёт лесом заниматься своими делами.

>> команда NT_ишников требует отмены bind аргументируя нативность msDNS для мс-сетей.

msDNS в глаза не видел, но приведенная аргументация - бред. На DNS есть RFC. И "нативность" пофиг.

(Да, я знаю что МС любит все расширять и улучшать...)

Dec 12, 2006: It appears that a large number of users preferentially hit server 1, despite DNS round-robin. Some reports indicate that this may be caused when there is a Microsoft DNS server in between us and the end user (e.g. at the ISP.)

Therefore, if you use rsync against our servers, you may want to hit server 2 explicitly (rsync2.kernel.org or mirrors2.kernel.org). Similarly, you might find that you get better performance from www2.kernel.org, ftp2.kernel.org or git2.kernel.org.

http://209.85.129.104/search?q=cache:J5mGiQiPQtcJ:www.kernel.org/+kernel.org&hl=en&ct=clnk&cd=1&gl=ee

Доложить, что и bind и msDNS - насквозь дырявое и глючное дерьмище, и перевести усё на djbdns. :)

вообще-то аргументы ни ваши, ни NT-шников никуда не годятся. чем вас достал msDNS (аргументы про "просто не нравится" идут в /dev/null) ? чем NT-шников не устраивает бинд (аргументы про некую "нативность" идут туда же) ?

Зачем, тебе лично, мои или NTишников конкретные аргументы?
Я не за психоанализом сюда пришел :-)

Меня интересуют преимущества/недостатки msDNS vs. BIND (в связке с AD), a вся предыстория для предотвращения вопросов "А зачем это надо?"

Но все же скажу, что мне не нравится в msDNS:

1. Появления множественных ворвардов/реверсов для компов, которые уже даже в DHCP не фигурируют (lease expired)
2. Плохой апдейт между msDNS (в настройках 15min), часто апдейт вообще не проходит. Так один msDNS знает новый хост, а другой мсДНС в другом городе - нет.
3. Неудобный интерфейс пользователя.
4. При массовых изменениях зон, приходится исп. netsh (вроде так).

А еще msDNS не умеет split-brain zones (или вьюхи попросту говоря), что в локалке зело удобно.