blu-ray

может nerolinux3 но за неимение проверить не могу.

Лучше купить 20 DVD+RW болванок за эту же цену. Кроме того, их везде прочитать можно.

20*4.5 = 90GB vs. 25GB

Зато 90 рассыпью, а 25 одним диском... Есть правда двухслойные на 8,5 гигов, но всё равно, весь прикол затеи пропадает.

Опыта нет, но на сайте написано, что обычные dvd+/-rw-tools справляются. http://fy.chalmers.se/~appro/linux/DVD+RW/

Меня терзают смутные сомнения, что эти blu-ray болванки настолько же сливают в царапиноустойчивости DVD, как те сливают обычным CD. Это так?

Погугли на iXBT, так поскакивала новость, что записанные диски начинают "гнить" - по фоткам на плесень было похоже. Менее чем через полгода после записи, источников информации - прилично поболее "единицы".

Фтопку диски для голубых, DVD/HD-DVD - наше фсио!

> Погугли на iXBT, так поскакивала новость, что записанные диски начинают "гнить" - по фоткам на плесень было похоже.

Гарик, иногда лучше молчать.

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=7710

A Sony Pictures Blu-ray Disc engineer was privy to more information, posting to the forum, “I did some checking on this issue and found out that this is an isolated case with a limited number of discs affected from one title. Apparently there was some sort of impurity that was mixed in with a batch of material used for this production run and it was [simply] a fluke. [Your] Blu-ray library is safe.”

вообщем нафиг их...
жег как-то DVD+R DL 8.5GB, запорол его нафиг.
может конечно руки кривые...
вообщем ,поюзаю пока "нормальные" двд.

>жег как-то DVD+R DL 8.5GB, запорол его нафиг.
>может конечно руки кривые...

или все таки руки или болванки
дисков 5 прожег 8.5Г 2-а были какието левые и у них потом переход не читался (причем знакомые на таких же болванках тоже запоролись с такими же симптомами)
а 2-Верба и 1-филя нормально без проблем и нареканий

писал на Philips.
прикол в том что ,блин, ну просто везде есть поддержка записи на
эти двд -8.5. Неро пытался писать -ниче у него не получилось, потом пробовал 
все подряд, поэтому непомню уже что, записало инфу на диск, но выглядело
это так как будто писало через одну дорожку. т.е. использовало только одну 
дорожку из двух и использовано было только половина емкости диска.

Ты чем писал? Growisofs?

> Гарик, иногда лучше молчать.
> http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=7710
> A Sony Pictures Blu-ray Disc engineer was privy to more information, posting to the forum, “I did some checking on this issue and found out that this is an isolated case with a limited number of discs affected from one title. Apparently there was some sort of impurity that was mixed in with a batch of material used for this production run and it was [simply] a fluke. [Your] Blu-ray library is safe.”

Ну и фиг с ними. Уважаемый Birdie, записав 5 дисков по 4.7, я получаю примерно те же 25 гиг, а записав 10 (15) - ещё и двойную (тройную) избыточность. И нафиг мне одна блюрейка, если оно и стоит в разы дороже, и цены не падают, и привод стоит дохрена, да ещё и от напастей защиты не получается?

Гарик, а вы всё прочитали? ;-)

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1981093#1981628

Birdie, там не было про избыточность и цену привода ;)

Да, догадаться было сложно ;-)

Дык уже лет пять ясно, что линукс - это ОС будущего, а народ всё тупит. И так везде - пока носом не ткнёшь, всё будут странные пути достижения нужного результата придумывать ;)