LINUX.ORG.RU

Разбивка диска


0

0

подскажите вопрос с разбивкой диска.

Купил винт 250 гиг специально для операционных систем.

Разбил следущим образом
Описание разметки с начала диска

Своп 4 гига
Линукс ~ 100 гигов
Винда ~ 130 гигов

не скажется ли это на производительности винды и линукса...

линукс мне, винда жене...

прошу вас отнестись с пониманием, на данном этапе не могу ее отучить от винды...


Своп можно было и поменьше. Причем в 4-8 раз :) И лучше было бы под линукс выделять не один большой раздел, а отдельные небольшие под /, /home и, например, /var. Венда будет работать нормально.

Demon37 ★★★★
()

swap = ram*2
/ - 3 gb
/usr - 10 gb
/var - 5 gb
/mnt/winda - 10 gb(хватит, ежели не свиста)
/home - всё остальное

gaa ★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

То что под линукс 100 гигов, это не под корневой раздел

Там стоят мандрива кубунту дэбин

Больше всего занимает дэбиан, я там хочу поиграться с xen

Памяти н машине 4 гига, своп сделал соответствующий


Вообще на скорости и функциональности данная разбивка не как не скажется?

Я когда-то слышал, что винда в обязательном порядке должна ставиться в начало диска...

deimos
() автор топика
Ответ на: комментарий от gaa

> swap = ram*2

нахрена? имхо, своп = ram более чем достаточно (и то, если отправлять машину в хибернейт, а иначе своп вообще не нужен)

> / - 3 gb

> /usr - 10 gb

> /var - 5 gb

для дома можно обойтись / = 15 и всё, выделить только /home и, при желании, /boot

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deimos

>Памяти н машине 4 гига, своп сделал соответствующий

Некоторые товарищи с таким объемом ОЗУ вообще своп не используют.

>Я когда-то слышал, что винда в обязательном порядке должна ставиться в начало диска...

Странный миф непонятного происхождения.

>Вообще на скорости и функциональности данная разбивка не как не скажется?

На функциональности точно не скажется да и на скорости тоже не должно. Единственное, что венду не следует в свопе ограничивать -- уж больно она его любит жрать.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

спасибо, понял, своп сношу...

Винде ее своп файл я не создал, теперь создам...
Спс... Всем кто откликнулся...

deimos
() автор топика
Ответ на: комментарий от overmind88

>> swap = ram*2

> нахрена? имхо, своп = ram более чем достаточно (и то, если отправлять машину в хибернейт, а иначе своп вообще не нужен)

Просто чтоб было. При большем размере свопа уже тормозит. Хотя правильно было б написать swap <= ram*2

> для дома можно обойтись / = 15 и всё, выделить только /home и, при желании, /boot

Я тоже так думал, пока однажды parttion table не попортил. Теперь предпочитаю иметь разные разделы.

А уж /boot зачем отделять, мне совсем непонятно. Там же от силы 10 мб будет.

gaa ★★
()
Ответ на: комментарий от gaa

> Я тоже так думал, пока однажды parttion table не попортил.

ну как попортил. так бы и восстановил :)

> А уж /boot зачем отделять, мне совсем непонятно. Там же от силы 10 мб будет.

да хотел когда-то корень на райзер4 попробовать, а груб с ней хреново работал(ет?), так и осталось

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88

>> Я тоже так думал, пока однажды parttion table не попортил.

> ну как попортил. так бы и восстановил :)

До того момента я находился в категории тех, кто бэкап _ещё_ не делал :)

gaa ★★
()

<<<<подскажите вопрос с разбивкой диска. >>>>>

http://ttt34.hut1.ru/razmetka.html

Специально для установки нескольких систем.

Могу ещё предложить сделать один общий раздел в формате Fat32 - Для общего архива. Туда можно будет заходить и из Винды и из Линукса без опасности повредить другую ось.

Что касается "ненужности" свопа - иногда при установке сталкивался с отказом устанавливаться при отсутствии swap-раздела. Не всегда - но бывает иногда.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Могу ещё предложить сделать один общий раздел в формате Fat32 - Для общего архива.

уж лучше ntfs

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deimos

Винду желательно ставить на первый раздел, иногда падает при установке если линукс стоит на примари партиции, а винда на секондари

mike_vorn
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.