> чем лучше дефолт? =-O там ведь слишком большое значение у своппинесс
Дефолт лучше тем, что по крайней мере, проблем не будет. :) Ядреные девелоперы все никак не могут доругаться по поводу разумной величины swappiness. У Эндрю Мортона она стоит на 100, и он убежден, что память надо использовать для полезных программ, а не для тех, которые ее захватили, ничего путнего не делают, но скинуть их на диск не моги...
К тому же, у тебя маловато памяти. У меня больше двух гигов, а swappiness стоит на 60.
По поводу же vfs_cache_pressure -- если ты можешь разумно объяснить, зачем ты изменил дефолтное значение -- я весь внимание. :) А если не можешь, поставь обратно сотню и не балуйся. :D
Да уж... Товарищ написал. Особенно вот это красиво
> В псевдофайле vfs_cache_pressure хранится значение - уровень выделяемой памяти под кэш. Значение по умолчанию: 100. Пределов значения, к сожалению не знаю.
Если выражаться коротко, но смачно, тут написана чушь собачья. :)