LINUX.ORG.RU
Форум — General  

Мультипротокольный p2p-клиент


0

0

Собственно понадобился subj. Остановился пока на MLDonkey по причине его всеядности. Морды к нему приличной правда пока не нашел. Пробовал KMLDonkey и Sancho.

Есть несколько вопросов. Как у MLDonkey обстоят дела с безопасностью? То есть я понимаю что иметь на машине открытую проксю чревато. Имеется в виду - часто ли в нем обнаруживаются уязвимости? Ну морду хотелось посимпаничней. Графическую.

А еще, може всезнающий All порекомендует более интересного мультипротокольного клиента? Нужно как минимум BitTorrent, ed2k и DC++.

← VFS_CACHE_PRESSURE и SWAPPINESS
Как выбрать драйвер для frame buffer по умолчанию →

> открытую проксю

зачем?

Встречный вопрос - не знаешь ли клиента, который умеет искать в сети Kademlia? Я видел это только в *Mule. А сеть хорошая.

alexsaa ★
()

А в чем высокий сакральный смысл иметь одного клиента на все сразу? ИМХО, объединять торренты и DC в одном клиенте - ужа с ежом скрещивать, очень уж разные вещи.

ЗЫ сам пользуюсь KTorrent+LinuxDC++, всем доволен

MadCAD ★★
()
Ответ на: комментарий от MadCAD

>А в чем высокий сакральный смысл иметь одного клиента на все сразу?

Чтобы ресурсов жрал меньше.

KRoN73 ★★★★★
()

>Как у MLDonkey обстоят дела с безопасностью?

За полтора года не ломанули, сижу за rx3041 настроенном как nat

> То есть я понимаю что иметь на машине открытую проксю чревато.

Вы о чем?

> Имеется в виду - часто ли в нем обнаруживаются уязвимости?

Мало беспокоит, ибо он не очень популярен, кулхацкеров больше интересуют вендовые клиенты.

>Ну морду хотелось посимпаничней. Графическую.

Нафига? Я все время юзаю веб морду.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от sabbakka

>>>Так ведь любой клиент p2p по сути она и есть )

>Мдя.

>а разве нет?

Что Вы называете словом "она"? И что вкладываете в оговорку "по сути"?

alexsaa ★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← VFS_CACHE_PRESSURE и SWAPPINESS
General
Как выбрать драйвер для frame buffer по умолчанию →