>Как это поправить?

поставить другой дистрибутив. в арче info официально не поддерживается

http://wiki.archlinux.org/index.php/FAQ

> Q) Why doesn't Arch include docs and info pages in its packages?

> A) In its goal to be simple and lightweight, the relatively useless portions of a Linux system have been left out, things like /usr/doc and the info pages, in favor of man pages.

s/другой/нормальный

неосилило?

Я каждую какашку осиливать не собираюсь. Экономить килобайты на документации могут только люди с воспалением больного головного мозга. Вероятно, красноглазие может давать такие неожиданные осложнения.

lol

Какашки исключительно в твоей голове, а тем кому нужно info ставят его отдельным пакетом из aur.

> Экономить килобайты на документации могут только люди с воспалением больного головного мозга.

Сильно спорное утверждение. С таким подходом любой дистр обосрать можно.

info не нужно.

Как? Я поставил texinfo, не помогло.

>info не нужно.
Идиотизм. Основная часть документации по утилитам GNU - в инфо.

sudo pacman -S gcc-info binutils-info

Другие ищи в aur (make-info, etc).

А как составить корневую директорию, то есть список всей документации? Тот, что обычно вызывается по $ info?

Просто поставь любой пакет с info.

The GNU folks, in general, abhor man pages, and create info documents instead.

> the relatively useless portions of a Linux system have been left out,
> things like /usr/doc and the info pages, in favor of man pages.

Исходя из этого -- поставить нормальный дистр.

Обсуждение многочисленных "достоинств" man'ов:

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2837514