[зависимости] опасно ли?

Существуют метапакеты не содержащие ни одного файла. Их смысл в том, что-бы легко поставить набор программ. И у них в зависимостях эти программы записаны.

Другими словами, пакет ubuntu-desktop можно смело безболезненно удалять. А nautilus-send-to - думаю по названию пакета всё понятно, что это и зачем нужно.

"Не зная броду"

В убунте это довольно опасно, не зная. Шлака - совсем другое дело.

ага , в шлаке можно отрезать себе ноги , и узнаешь ты об этом только когда соберешься за пивом :)

Есть зависимости, а есть рекомендованные пакеты. У меня synaptic воспринимает рекомендации как зависимости. Есть галочка в опциях, но она у меня дествует только до закрытия окна программы. Не знаю, лечится ли это, лениво, не пользуюсь им почти.

Aptitude также по-умолчанию воспринимает рекомендованные пакеты как зависимости. Лечится настройкой.

ЗЫЖ у меня дебиан, а не бубунта.

ЗЗЫЖ рекомендую сходить в гугл за документацией по системе управления пакетов Дебиан/Бубунта. Сложного там ничего нет.

Что тут опасного, не печень же удаляешь. Если заругается, поставишь обратно.

>ага , в шлаке можно отрезать себе ноги , и узнаешь ты об этом только когда соберешься за пивом :)

Если руки не кривые, можно по быстрому пришить их на место... Заодно и анатомию получше узнаешь.

>ага , в шлаке можно отрезать себе ноги , и узнаешь ты об этом только когда соберешься за пивом :)

Пива не пью:)

Ног не режу:)

В принципе, опасного в этом ничего нет. Но я бы посоветовал пользоваться чисто консольной версией aptitude/apt-get, т.е.

$ aptitude install имя_пакета

$ apt-get install имя_пакета

или же

$ aptitude remove имя_пакета

$ apt-get remove имя_пакета

И заодно почитать man apt-get; apt-get --help (и то же самое с аптитудой).