Не могу определиться с выбором. У обоих WM есть и плюсы и минусы.
WMII:
+ меню запуска приложений (Meta+p);
+ меню действий (Meta+a);
+ относительно простой конфиг;
+ управление через vfs.
- иногда перестает реагировать на кнопочку Meta, и работа с WMII становится невозможна;
- кривая поддержка utf-8 (или я не осилил настройку русских буковок в статусной строке и тайтле приложений);
- не нашел возможности переключения между приложениями по Meta+(Shift)+Tab;
Awesome:
+ большее кол-во различных режимов тайлинга;
+ в 3.0 версии удобный конфиг на LUA;
+ возможность переключения между последними воркспейсами;
+ отображение информации о воркспейсе;
- рандомно падает, сволочь, при запуске mplayer / simple viewer (из-за этого пункта нет возможности использовать Awesome в рабочем режиме);
Помогите сделать правильный выбор. Или просто опишите причины, по которой вы решили выбрать тот или иной WM.
Похожие темы
- Галерея Wmii. Just wmii (2010)
- Форум wmii (2008)
- Форум WMII (2008)
- Форум wmii (2007)
- Форум wmii (2006)
- Форум wmii (2008)
- Галерея wmii (2007)
- Форум Awesome 3.1: управление тэгами в стиле wmii (2009)
- Галерея Простой WMII (2011)
- Форум wmii keybindings (2013)