LINUX.ORG.RU

Нет, ну о каком сравнении GNOME vs KDE может идти речь?!!! Гном - лажа несусветная!


0

0

ИМХО конечно же! KDE уже дорос до зрелой и качестенной графическрй среды с точки зрения внешнего вида и функций. Сравниваю GNOME 2.2 и KDE 3.1 Дык GNOME, как его не настраивай, абсолютный уродец по сравнению с KDE! KDE у меня настроен так, что выглядит в тыщу раз красивее виндов! И по сбалонсированности, развитости он куда превосходит гнома! И TTF шрифты настроены, и офис прекрасно работает и возможностей графического интерфейся много. Как GNOME вообще можно пользоваться, а?!!! И как в нем юзеры еще пасутся?! Да какой он конкурент, он лажа редкостная! Разумеется, пишу я все это из Konqueror... хотя и Мозиллу в основном. Все это мое ИМХО.

Вот я могу вам прислать скриншот своего KDE, попробуйте доказать скриншотом, что GNOME может выглядеть также красиво!

anonymous

девушки лучше чем компьютеры :)

SadStork
()

Шли на мыло: linuxoid@newmail.ru. Посмотрю на твой гнусавый KDE.

kost
()

Лично по моему (!) есть вещи которые я бы взял бы с гнома и вставил бы в кде, и сделал бы КДЕГном какой нибудь, но не наоборот, кде в гном вставлять. Мне кде очень нравиться, в отличии от гнома, да есть свои недостатки, где их нет, но в кде лично по моему их намного меньше чем у гнома. Что я лично хотел бы взять с гнома и вставить в кде: 1. Такбар, мне нравиться. Да и часть аплетов в кде бы вставить бы. 2. Как отображаються иконки на раб. столе и их выделение и т.д. 3. С наутилуса отображение доп значков на папках вставить бы в конкерор.

demongloom
()

Да, и мне вышли. Будем знать к чему стремиться :) lex2015"собака"mail.ru

Lexxx
()

а на lor запостить слабо?

anonymous
()

отправляю скриншоты и жду их от вас!

ЗЫ: Я автор темы.

А на lor как запостить? Я запостил в галерею скриншот, но он в режиме проверки...

Тем кто написал мыло, я отправил скриншоты, смотрите. И пришлите мне ваши скриншоты GNOME, хочу поглазеть, каким красивым и аккуратным (именно об этом речь сейчас - у GNOME в юзабельности и структуре есть плюсы) может быть GNOME.... если вообще может.... гы-гы!

шлите на andryman@yandex.ru

ЗЫ: интерфейс КДЕ который я юзаю и настроил, мне нравится наиболее всего, сглаживание специально отключено, это самый красивый и аккуратный вид КДЕ, который меня ИМХО устраивает.

anonymous
()

И еще, повторюсь, мне не нужны всякие эффекты, в виде прозрачности, градиентов, сглаживания и т.д. Мне нужен простой и аккуратный GUI, что я и сделал в КДЕ

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

как скриншот называется? http://linux.org.ru/view-all.jsp - просмотр неподтверждённых сообщений / скриншотов, скриншотов там немеренно, какой смотреть?

anonymous
()

Смотри по названию "Мое текущее рабочее место :)"

anonymous
()

Бля, что опять требования к KDE озвучить? Говно ваше KDE по функциональности. sawmill рулит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

KDE в отличие от всяких убожеств это Desktop !!!!! в sawmill есть панель? есть иконки на рабочем столе? есть мейл клиент? есть браузер? есть konsole (по функциональности с konsole ни один эмулятор терминала под иксами не сравнится) ? поддерживается AA ? и тд и тп?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shadow

лидеры по убожеству, полностью согласен, ни шрифт поменять ни фон поставить (и только не надо мне говорить про X ресурсы) в одном окне открывается только один shell

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> KDE в отличие от всяких убожеств это Desktop !!!!!

А!!! Воистину. Неверующие падают штабелями.

> в sawmill есть панель?

Встраивай любую из существующих. Любое окно любого приложения можешь сделать панелью.

> есть иконки на рабочем столе?

Ты их часто видишь и пользуешься? Бездельник ты братец. Но в любом случае можно запустить любую из десятка программ, которые умеют это делать.

> есть мейл клиент?

Есть! Любой существующий "мейл клиент" (кроме кдешных) встраивается без проблем.

> есть браузер?

То же самое.

> есть konsole (по функциональности с konsole ни один эмулятор терминала под иксами не сравнится) ?

Не смеши. Любой терм. И для _любого_ терма я могу сделать аналог любимых вами табов.

> поддерживается AA ?

Ну ты блин даешь (c) А пачему нет?

> и тд и тп

Где они тд тп?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

я не хочу у себя устраивать в системе зоопарк из различных приблуд использующих различные либы для гуи и как следствие имеющие абсолютно различный внешний вид я хочу чтобы у меня всё выглядело одинаково. я не хочу париться с поиском приблуды, которая рисует панель приблуды, которая рисует иконки, искать mail клиент (кстати kmail я использую ещё со времён KDE 1.x и перейти на другой клиент будет проблематично, так как надо будет поиметь гимор с переносом всех сообщений, накопившихся за 3(!!!) года), настраивать любой терминал для поддержки табов и тд и тп, я хочу чтоб у меня было всё сразу с минимальными усилиями, поэтому я использую KDE ещё со времён 1.x.

anonymous
()

в добавлении к предыдущему посту. Вывод: работать надо, а не еб##### с настройкой WM и всяких левых приблуд

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А я хочу для каждой задачи выбрать приблуду, которая (с моей точки зрения) решает эту задачу оптимально. И иметь возможность заменить ее на другую, если вдруг разработчики приблуды впадут в маразм. Ты же обречен хавать серенькие кдешные приблуды до пенсии.

Насчет "нефиг е###ся с настройкой, надо работать" см. аnekdot.ru.

anonymous
()

У меня KDE уже полгода. Вообще считал его самым красивым WM.
Сегодня увидел aston под оффтопик. Красивый и функциональный, сволочь.
Пора садиться и писать такую же хрень под kde и gnome вместо того,
чтобы ругаться по поводу несуществующей проблемы.

P.S. Чтобы все выглядело внешне одинаково ставь bluecurve.

jackill ★★★★★
()

ну я чес гря гном вообще не видел а вот ни конквер ни мурзилку не переварил и потому опера рулит

Zika
()

anonymous (*) (2003-06-01 20:39:59.297053):
Не смеши меня. Ты хоть видел меню в rxvt, чтобы консольными программами управлять? А графический links в xterm? А konsole наконец перестал _не_срабатывать_ после двух кликов в mc и _срабатывать_как_после_четырёх_ после трёх?
konsole я и в 1.x пробовал использовать, и в 2.x - фуфло полное. А дальше не захотелось.
Сейчас aterm использую с разными tint - так удобно различать консоли - на какой машине, в какой сессии какой цвет.

Shadow ★★★★★
()

заметно стремление к обычному нестрашному виндовому интерфейсу.. и это - все.. абсолютно ничего выдающегося.. а винхп все равно красивее в десять раз, если уж на то пошло.. :)

anonymous
()

вопрос к юзерам, а что таоке aston???? и где про нее почитать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

проблема в том, что я пробовал пользоваться не kdeшными прогами тем же evolution,...., mozilla, galeon, opera, ....., aterm, ....так вот сделал вывод что это всё убожество и вернулся назад на kmail, konsole, konqueror

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

в каком месте winxp красивее? стандартная тема из winxp убожество полное, работать с ней невозможно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shadow

чего у тебя в konsole не срабывало???? почему у меня всё срабатывет?

anonymous
()

НАРОД!!! Еще раз повторю, посмотрите мой скриншот по адресу http://linux.org.ru/view-all.jsp

Скриншот называется "Мое текущее рабочее место :)" Врядли таким аккуравтным и красивым можно сделать гнома!!!! Я УЖ МОЛЧУ ПРО ФИШКИ С ПРОЗРАЧНОСТЬЮ, ДРУГИМИ СТИЛЯМИ (ТОТ ЖЕ КЕРАМИК) И Т.Д.! С М О Т Р И Т Е!!!!

anonymous
()

Гном чем лучше, я открываю папку на сетевом окружении через smb://10.0.0.2, и играю оттудла фильм, ну и фильм играется не скачивась... А с монтировками возится не хочется

vilfred ☆☆
()

да во всех местах winxp красивее вашего kde.. хотя кнопачки в kde, бесспорно, разноцветнее..

anonymous
()

А что особенно красивого в твоем десктопе? Мне кажется все достаточно стандартно. Я ипользую GNOME 2.2.2, дистрибутив Gentoo. Железо p4 1.3 RAM376м установлен OpenOffice(альтовской сборки 1.0.2),Mozilla,Mplayer,XMMS. Производительность потрясающая все кроме OpenOffice откомпилировано с оптимизацией под мой процессор. OpenOffice - открывается в секунды, а последующие запуски происходят мгновенно. Есть свои недостатки например нельзя панель которая вверху убить:-(( А в остальном все на уровне. KDE - ставил, смотрел - тошнило....

anonymous
()

> лидеры по убожеству, /*...*/ в одном окне открывается > только один shell

man screen

dilmah ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.