LINUX.ORG.RU

По определению на 32-х битах.

KRoN73 ★★★★★
()

Проблем меньше на 32. Но 64 работает быстрее (можно взглянуть на тесты на форониксе).

Igron ★★★★★
()

> kubuntu

На фоне проблем _k_ubuntu разница между 64 и 32 практически неразличима.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Проблем с ПО не будет? А-то я гдето слышал что на 64 некоторый софт капризничает...

И не будет-ли проблем с 2 тб HDD, и оперативкой 4 гб,на днях планирую поднять до 8.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Igron

>Но 64 работает быстрее

че правда? ощутимо?

Osmos ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Проблем с ПО не будет? А-то я гдето слышал что на 64 некоторый софт капризничает...

некоторый - это тот который 32-битный, поставишь библиотеки для него 32-битные и все

Lucky1 ★★★
()

Из всех убунту самый безгеморный слакваре.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Полтора совсем недавно начали делать. Двухтерабайтных винчестеров сейчас нет, ответственно тебе заявляю.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В убунту есть проблемы с wineом в 64-битной версии ...

SI ★★☆☆
()

По определению не в кедах.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.