LINUX.ORG.RU

Unicode. Проблема со шрифтами.


0

0

Доброго времени суток. Обнаружил у себя довольно унтересный баг, а может это и не баг. Дело в том, что не отображается часть шрифтов, а именно японские (упрощённое письмо отображается), корейские и китайские. Вот как это выглядит:

http://pic.ipicture.ru/uploads/081222/SpjLcyxeT4.png

Что это может быть и как это исправить ?

Вывод locale:

LANG=en_US.UTF-8
LC_CTYPE="en_US.UTF-8"
LC_NUMERIC="en_US.UTF-8"
LC_TIME="en_US.UTF-8"
LC_COLLATE="en_US.UTF-8"
LC_MONETARY="en_US.UTF-8"
LC_MESSAGES="en_US.UTF-8"
LC_PAPER="en_US.UTF-8"
LC_NAME="en_US.UTF-8"
LC_ADDRESS="en_US.UTF-8"
LC_TELEPHONE="en_US.UTF-8"
LC_MEASUREMENT="en_US.UTF-8"
LC_IDENTIFICATION="en_US.UTF-8"
LC_ALL=

Система: Debian 5.0

Шрифты: ttf-dejavu 2.25-3

anonymous
Ответ на: комментарий от andreyu

Так. Хорошо. А какой бы вы посоветовали шрифт ? И какое сейчас семейство шрифтов с максимальным набором глифов ?

anonymous
()

Эммм... glibc-i17n glibc-g18n смекаешь?;)

init_ ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Так. Хорошо. А какой бы вы посоветовали шрифт ? И какое сейчас семейство шрифтов с максимальным набором глифов ?

Понятия не имею, мне хватает русских и латинских.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И какое сейчас семейство шрифтов с максимальным набором глифов ?

Такого нет. Например, DejaVu — максимальное покрытие латиницы/кириллицы/греческого + всякие значки, фигурки, символы валют, диакритика. Что касается ККЯ, сложно судить, но есть смысл установить Microsoft core fonts CJK, они есть в RPM-ах на разных зеркалах, например: http://ftp5.gwdg.de/pub/linux/misc/suser-jengelh/AnyDistro/noarch/MicrosoftFo...

gabix
()
Ответ на: комментарий от gabix

> но есть смысл установить Microsoft core fonts CJK

Это же провокация!

> RPM

ОП уже сказал, что у него Деба.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это же провокация! А что надо: с шашечками или ехать?

>у него Деба.

И чё? alien install кто-то отменил? На крайняк можно и руками шрифты выковырять и поставить.

gabix
()
Ответ на: комментарий от x3al

Шрифт сам по себе действительно неплохой, но:

а) Ну и что, что не M$? Всё равно проприетарный и, кстати, платный (я, конечно, понимаю, в наших широтах этим не испугать…).

б) Покрытие ККЯ в нём пока несколько хуже, чем в майкрософтовских.

gabix
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.