Нормальный дистр есть?

slackware, gentoo, lfs...

debian

Да slackware это оно. Хотя я больше склоняюсь к multilinux.

Только в debian задолбишься подтверждать, что хочешь установить некомплект зависимых пакетов.

От 1-го анонимуса. А кто собирал,пользовал LFS, какие впечатления?

Я недавно базовый LFS собрал. Сейчас из него пишу. Пока все работает, нареканий особых нет. Продолжаю доставлять кое-что, например, Интернет завел, собираюсь качать cdrtools, ну и т.д. Действительно помогает разобраться в системе, настроить под свои нужды. Сейчас занимает около 600 мегабайт, но это включая часть tarball'ов с пакетами и несколько распакованных пакетов (самый большой - ядро). Так что, существенно компактнее монстров вроде RH (мой базовый RH 7.2 занял после установки 1.3 гига, потом очень быстро вырос до 2-х). В общем, рекомендую, если есть свободное время и приличный доступ в инет (хотя, у меня dial-up и ничего, выкачал все что надо было, даже иксы для дальнейшего расширения). В LFS-BOOK все разжевано до нельзя, проблемы могут быть только с софтом (я когда вначале собирал - glibc-2.3.2 не компилировалась из базовой системы, я собрал с glibc-2.3.1, затем на полученной LFS заново собрал /static, почистил остальное и поставил по новой - все что хотел, собралось).

От 1-го анонимуса. Ну вот выкачал книжку "Linux From Scratch". Будем изучать. PS: RH достал уже.

Можешь сразу выкачивать и BLFS. Там в самом начале полезные настройки LFS, кроме того многое стоит ставить сразу после сборки LFS. Я, кстати, брал CVS-версии книжек.

От 1-го анонимуса. Это все хорошо. А как на счет совместимости с бинарниками других дистро (от той же RH). Или придется качать исходники каждой проги. Хотя наверное глупый вопрос. LFS можно превратить в маленький red hat или slackware( нужное вставить).

Gentoo

По поводу LFS. Полгода назад закончил собирать первую, сейчас собираю потихоньку вторую (с учетом допущенных ошибок и накопленного опыта) - благо время есть пока. Рекомендую не скачивать книгу 4.1, а читать из CVS, потому как версии пакетов поновее и процесс установки пересмотрен и улучшен. Сейчас хочу сделать примитивную систему пакетов в несколько скриптов, чтобы сохраняла пути установленных файлов и в любой момент можно будет сделать unistall.

gentoo не пробовал, поэтому говорить ничего не буду :), а так Debian в этом отношении рулит однозначно... Вот только в настоящее время уже начинаю ипытывать некоторые проблемы. Использую Woody, новой стабильной версии вроде не намечается, а обновленные пакеты уже требуются, вот и приходится самому собирать из исходников, или искать уже собранные под Woody, а это уже новые проблемы, новые зависимости пакетов, несовместимости, короче мрак... А использовать Sid на сервере как-то побаиваюсь - несерьезно это как-то... Вот и думаю переходить на новый дистр или ждать новой версии стабильной ветки... Могу привести пример - нужно было мне настроить в сети динамическое распределение канала на количество активных юзеров. Читаю RTFM - используй написано пакет iproute, и так далее короче из него надо что-то типа tc с параметром hbt. пишу man iproute - написано типа так и надо tc бла бла бла hbt - пробую не работает, c cbq работает, а с hbt нет. оказалось надо было скопировать tc из пакета iproute2 и заменить его в моем дистре - тогда появилась поддержка hbt - как-то непрозрачно все блин....