[Ext4]Восстановление суперблока

OMG! 0_0 У меня смелости даже на jfs не хватило.

> У меня смелости даже на jfs не хватило.

Весьма надежная и зрелая ФС. Сравнивать ее с сырой ехт4 не корректно.

>>Весьма надежная и зрелая ФС.

Знаю и вполне ей доверяю. Проблема в инертности мышления :) Так и сижу на ext3.

Два года примерно сто рабочих мест было на jfs, проблем было необычайно мало, особенно по сравнению с рейзером.

Но особых преимуществ над ext3 не видно. Скорость сравнима, а фрагментация выше. Да и в ext3 есть полезная, временами, опция data=journal.

>>особенно по сравнению с рейзером

За восемь месяцев на линуксе у меня сложилось стойкое ощущение, что reiserfs очень чувствительна к карме пользователя :-D

Корень почти с самого начала сего года на reiserfs. Старые полуживые винты, иногда ВНЕЗАПНЫЕ отключения питания, ресеты (благодаря fglrx! ненависть!) - и ни разу никаких проблем не возникало. Даже fsck при загрузке ни разу не ругнулось.
Для хомяка и прочих дисков с порн^W мультимедией использовал XFS, с недавних пор JFS. Не жалуюсь, времена на ехт3 вспоминаю как страшный сон (всё таки она по моим ощущениям - тормоз).

Имею home на jfs уже два года. Ни одной проблемы. Жёсткие висы были, восстанавливалось хорошо. Выбрал потому, что xfs сокращаться не умеет.

>За восемь месяцев на линуксе у меня сложилось стойкое ощущение, что reiserfs очень чувствительна к карме пользователя :-D

У меня такое мнение сложилось об xfs :) Сколько раз не пытался, какой нибудь косяк да вылезет. Может, я её просто готовить не умею? В итоге сижу на jfs. По рейзером 3 /usr и /usr/portage. За четыре года ни разу ни того...