Интересно какой дистрибутив (redhat, slackware, caldera, mandrake) более устойчивый.

Это на каких солидных?

Все зависит от админа и железа. Если и то, и другое соответствует --- на любом заработает. А про Фрю --- это ты загнул! Все, что было перечислено тобой, на самом-то деле основано на практически идентичном софте. Весь софт, ядра практически одинаковы. Разве что слакварь все еще на libc5 живет. А в остальном все практически идентичны. Отличаются размещением файлов и способом установки пакетов. Впрочем, последнее обходится...

на солидных это на тех, которые ставят рекорды по прокачке :) типа www.cdrom.com на slashdot.org была недавно статья... по скорости сетевизмов эта система впереди...

Смотрите на www.debian.org новости за 1997 и 1998 годы (про Шаттлы, AMSAT и стабильность серверов). Самым хорошим дистрибутивом всегда будет система, не испытывающая через коммерцию давления лохов. Где вы будете Debian брать - это ваша проблема, но IPLabs продает Official CDs. Я сижу на толстой сети, за всю жизнь ни одного CD не купил, так что это не реклама. Ни IPLabs, ни Debian.

Забыл после Debian приписать про то, что не все решается дистрибутивом. Отличие Linux от M$ в наличии sources, так что если есть _повышенные потребности_, то всегда можно переделать собственными руками...