LINUX.ORG.RU
← emacs: input-method
Firefox →

Если есть UPS, то ext4, иначе — ext3.

Вообще, толстовато.

GotF ★★★★★
()

Если «непродакшн», то reiser4, конечно. Или 3 на худой конец.

Ximen ★★★★
()

Если десктопу непродакшн - ИМХО пофигу :)

sidor ★★
()
Ответ на: комментарий от kapsh

>/ на reiserfs, но зачем отдельный /usr?

Затем, что /usr можно делать ro,noatime и т.п. :) Но не всё в корне можно сделать также. Плюс /usr обновляется чаще других (не считая /var и /home, конечно, но их сам Бог велел на отдельных разделах ставить), что неприятно сказывается на фрагментации.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nbdarvin

nbdarvin (09.09.2009 17:10:29)

ufs2 - свет

Чини понималку.

GotF ★★★★★
()

ext4 ставь! Не красноглазь!

Ab-1
()

Есть десктопы с райзером3 и ext4. EXT4 по моим ощущениям жрёт больше проца. На новой системе ставил бы её. Мейнстрим =\

GAMer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GAMer

> А какой загрузчик его поймёт то? или городить initramfs с fuse?

Ну как же, вот полный список версий ZFS:
VER DESCRIPTION
--- --------------------------------------------------------
1 Initial ZFS version
2 Ditto blocks (replicated metadata)
3 Hot spares and double parity RAID-Z
4 zpool history
5 Compression using the gzip algorithm
6 bootfs pool property
7 Separate intent log devices
8 Delegated administration
9 refquota and refreservation properties
10 Cache devices
11 Improved scrub performance
12 Snapshot properties
13 snapused property
14 passthrough-x aclinherit
15 user/group space accounting
16 stmf property support
17 Triple-parity RAID-Z
18 snapshot user holds

"bootfs pool property" в ZFSv6. Так в чём же дело?

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GAMer

А чем оно хуже линукса?
Лучше как минимум ZFS и отсуствием двух идиотских багов - sata (iowait) и fat32 (после записи на флешку отмонтирование оной занимает nцать минут)

NekoExMachina ★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← emacs: input-method
General
Firefox →