LINUX.ORG.RU

Mandrake or Debian


0

0

Итак, в финал вышли Мандрейк и Дебиан.
Мандрейк:
+ быстро обновляется
+ построен на KDE
+ базируется на rpm-пакетах, которые распространены шире
- ориентирован, судя по всему, на 95ников, что может привести
к смещению акцентов с разумности на доступность
Дебиан:
+ большой и правильный
- использует

<b>Вопросы:<\b>

1) Что я забыл/наврал?

2) Работа с deb похожа на работу с rpm?

3) Есть ли в поставке Дебиана 2.2 от IPLabs русские фонты,
или надо будет самому тянуть и прикручивать?

4) Долбуче ли прикрутить там русскую печать ps?


Ставь BlackCat и не ошибешься =)

anonymous
()

Во-первых, используя Debian нет нужды в поиске rpm,
как так в Debian контрибуторы и так тащут все, что
встретят. То есть там есть почти все.

Работа с packages managers друг от друга мало отличается
по сути.

Debian IMNSHO прививает культуру работы с Unix, в отличие от
того же Mandrake.

BC, кстати, тоже имеет ряд достоинств, как то BSD-ftpd.

Cronyx-фонты есть везде AFAIK, хотя в BC, возможно, (а
судя по пресс-релизу именно так) добавят еще.

Короче, место Mandrake на российском рынке для меня определено
однозначно -- целевая группа составлена из людей, переставших
пользоваться Windoze, но не желающая учиться Unix.

ivlad ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivlad

Хорошо. Мандраку - нафиг.

ЧерноКот и Дебиан обновляются нормально? В смысле - когда появляется
новая версия софтины из поставки - она скоро лежит в пакете на фтп?

ingvarr
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.