[серьёзно]Посоветуйте некрофильский дистрибутив линукса

Slackware 11

>Slackware 11

Староват, хотелось бы, что нибудь поновее...

Опять же слакобасед..

Absolute 11.0.92
http://www.ibiblio.org/abiclipart/downloads/absolute_11.0.92.zip

http://www.absolutelinux.org/download.shtml

Мне когда-то очень понравилось.

кроме ядра 2.4 подходит etch + etch-backports

slackware 11 - ядро 2.6.33.3, kde по-моему 3.5.4 или 3.5.5

а больше практически нигде не стоит 2.4. с 2.4.37 не видел дистрибутивов, на которые запросто водружается kde. либо с ulibc, либо обрезка полная.

короче, или 2.4.33 и slackware 11, либо 2.6.18 и etch

>короче, или 2.4.33 и slackware 11

А ядро обновить и пару прог удастся?

> А ядро обновить и пару прог удастся?

ядро - думаю вполне. с парой прог - возможно, придётся что-то пересобирать. но это долгая муторная рутинная работа, у тебя, у которого семь пятниц на недели и одна идея быстро загорается, быстро затухает и сменяется другой - просто терпения на это всё не хватит.

хочешь быстро - ставь etch. 2.6.18 достаточно тонкое ядро.

>Fast, stay-out-of-your-way desktop. No Gnome or KDE. Uses well integrated collection of the best lightweight software to give you most of the things the «big desktops» give you, only at at much, much faster pace.

Ну? А мне нужен с кедами 3.5.10!

Да, но хотелось бы достаточно современного, но со стареньким ядром и некотором ПО. Что из всего разнообразия велосипедов не найдётся такого? А из этого разнообразия 99% не нужно.

>некрофильский

ядро Linux 2.4.37.x

KDE 3.5.10

Так же желательна доступность свежего ПО

Желательно новый 2008-2009

некрофильский

??????????

PuppyRus

>PuppyRus

KDE 3.5.x?

кстати, в etch-backports kde 3.5.7. в самом etch - 3.5.5. xmms 1.2.10, firefox 2.0.0.19

можно lenny попробовать, но там firefox 3.0

> Да, но хотелось бы достаточно современного, но со стареньким ядром и некотором ПО. Что из всего разнообразия велосипедов не найдётся такого? А из этого разнообразия 99% не нужно.

а толку? искалки будут требовать inotify, а в ядре его нет. кто-то будет требовать udev. кому-то нужно ещё что-то. squashfs опять же нет в 2.4. вообще, в 2.4 много чего нет.

поэтому смысла в таком огороде также нет. юзай etch и не парься. или убунту и не парься. или вообще не парься.

Я его под ленни с кедами запускал в симлесс моуд.

5.0 разжирел, фокс особо не нужен, можно заменить, чем-то другим.

мне одному кажется что это стёб такой:

ТС, поздравляю ОЧЕНЬ ТОНКО.

>-ядро Linux 2.4.37.x, ибо 2.6 жирное с кучей не нужных мне функций и возможностей

походу, это не ядро жирное, а ты -))

gentoo + vanilla-sources + kde-sunset(overlay)
плюс терпение. плюс возможный гиммор с откатом некоторого софта, если не найдете стейдж заточенный под 2.4.хх (думаю дохрена маскировать придется)...

Нафиг столько секса. Уж лучше дебиан 4 или слака 11!

Поставь себе опесусе 11.2 - отлично работает !

P.S. Opera/9.80 (X11; Linux i686; U; en) Presto/2.2.15 Version/10.10

слака же!

Он некрофильский?

Поскольку обсуждение все равно скатилось в ДТ и как обычно, спрошу: а в чем смысл, искать не дистрибутив, в котором что-то есть, а дистрибутив, в котором чего-то нет? Особенно:

-НЕ ДЛЯ СЛАБЫХ КОМПОВ, ГДЕ МЕНЬШЕ 256 метров

-ДЕСКТОПНЫЙ с несколькими гуи-утилитами

особенно интересно, чем ДЕСКТОПНЫЙ отличается от СЕРВЕРНОГО, учитывая

-XMMS 1.2.11 как обязательное требование

Вас опять били по голове пассажиры автобуса за то, что вы постите на ЛОР за рулем?