На 4Гб 64 бита юзать на десктопе — это сегодня редчайший мазохизм. Только с 8Гб можно

Вот да. Пришлось одновременно Ai + Id и было там 6GB. До злости очень неудобно.

www.linux.org.ru/wiki/en/32_или_64_бита

https://lorwiki.org.ru/wiki/32_или_64_бита

Есть ещё редкий вариант x32: https://ru.wikipedia.org/wiki/X32_ABI

Прикольная штука, интересно на сколько её юзают.

Не взлетела.

Вот-вот, не нужно: спокойно юзал тут на PIV630 с двумя гигами памяти 64-х разрядный нормальный свежий дистр (дебиан сид, девуан). Не впечатляет, но вполне сносно работает.

Короче, сегодня, 32-х разрядная ОС не актуальна совсем, если проц 64-х разрядный.

Сочувствую. У меня давно уже их нет.

Вообще проблема x86-64 only «везде и всюду» ныне - лишь проблема поддержки устаревшего проприетарного гов^W легаси по x86-32. Как только оное +/- поумирает, проблема решится сама собой.

Я на 64 битах уже наверное лет 5, уже нет даже тени мысли что это что-то не готовое или с какими-то особенностями..

прошло еще 26 месяцев - подтверждаю: 64 бита everywhere

32 бита оставьте ARM-ам и Байкалу-Т1 у которых памяти 1-2 гектара, но и туда скоро 64-битной доберется

Сначала обоснуйте, кому сдались ваши 32бит, когда для всего достаточно 8бит. Экономия памяти гораздо больше, чем в 32vs64.

буду кртк

в убанте 17,10 наконецто PIE зделают обезательным условеем для всех дебов
наканцта Шатлврот начал разчищать от гавна все эти дебиановы канюшни, которые эти швабуткашизики тащат из релиза в релиз и гордятся своим кукурузным числом пакетов...
чем это гразит? да тем что для x86 это автоматически сразу минус два регистра, в то время как amd64 отделается лиш одним
Вот и всё!

Шёл 2017-й год. Обсуждение «Быть прогрессу или нет?» продолжалось.

Шёл 2017-й год. Обсуждение «Быть прогрессу или нет?» продолжалось.

прогресс - это когда для выполнения тех же задач с той же скоростью вчера нужно было 32, а сегодня достаточно 16, а не наоборот.

Нет: прогресс это когда можно за тоже время выполнить намного более сложную задачу. Или ту же задачу, но более качественно. Или точно ту же задачу, но быстрее.

Инвалид, плиз.

ты тут настрочил(а) >24000 комментариев, как повлиял переход на 64bit относительно изменения скорости и качества выполнения этой задачи?

Великолепно! Видишь же сам. До этого сидел пять лет на 32-бита и написал комментов пару тыщь всего, да еще и на забаны нарывался. А как 64-бита онли стало где только можно — так сразу поперло!

P.S. На счет памяти — на 2 гигах нормально лиса и гном крутится, плюс мелочевка. А то в новости про убунту куча идиотов, а надеюсь ты не такой.

а ну всё, тему можно закрывать, вопрос решён

Запрошенный Вами URL не был найден на этом сервере.

астанавитесь! :D

Так что решили, пацаны? 32 или 64 все-таки?

Пацаны решили, что негоже сидеть без сверхприбылей, поэтому будут заставлять покупать новые ЦПУ, но уже 64-битные 8-)

Вот щьорт побьери :)

несите лопату! срочно!

Зачем лопату, лучше скажите если у меня 2 гб ОЗУ и i5 650 стоит 32 бита ставить? Будет меньше памяти есть? Ну или быстрее работать. Я вот думаю 32 битный код короче, и поэтому в кеш больше помещаться должно

N+1: предлагаю тему переместить в архив, чтобы глаза не мозолила.
Пентиума3/Core 1st gen x86 на частотах 3++ГГц мы не дождемся, следовательно всё х32 улетает в легаси и в программную поддержку, аппаратного х32 больше не будет.

аппаратного х32 больше не будет

Но, пока ещё есть в использовании.

Я чота вот не подумал о тебе, когда (рац)предложение вносил 8-)

Дебиан не скоро свернет поддержку, я гарантирую это!

Хотя сам я даже на легаси камнях (пень4, 64 бита, одно ядро, аналогичный амд) предпочитаю 64, даже если памяти 2 гига.

Будет меньше памяти есть?

Да. 64-х битный Хром жрёт памяти в 5-7 раз больше, чем 32-х битный. Даже не представляю, как они так умудряются.

В остальном софте разница меньше, но всё равно 32-битные системы намного экономнее по памяти.

Ну или быстрее работать

Перекодировать видео или жать архивы 32-х битный код будет помедленнее. В остальных случаях из-за более экономного использования памяти всё будет заметно шустрее.

сам я даже на легаси камнях (пень4, 64 бита, одно ядро, аналогичный амд) предпочитаю 64, даже если памяти 2 гига.

И каковы мотивы?

Сталкивался с мелкими багами (уже и не упомню точно, мелкие же, но даже на лоре я на них жаловался точно) дистров на 32, которые отсутствовали на 64.

Скажи мне, дядь, вот я сейчас готовлю ноут, из собранных в Питере, для «раздать», модель Lenovo IdeaPad U450, стоит 2 гига ОЗУ и цп core2solo u3500. Реально имеет смысл поставить 32 битный дистр?

Реально имеет смысл поставить 32 битный дистр?

По производительности — да. Но производительность не единственный критерий в общем случае. Например, захочется Docker использовать — а там готовые образы в основном только по x86_64.

Это тестовый полигон для детей, которые вряд ли вообще слышали про liunx. Я думаю, что если/когда дело дойдёт до докера, они уже сами разберутся с переустановкой.

Тогда, конечно, 32 бита будет гораздо шустрее.

Спасибо, так и сделаем.

Лол google chrome для 32 бит нет. Тааааак. Чего еще нет из софта для 32 бит?

Чего еще нет из софта для 32 бит?

Ядерного фикса для meltdown ещё нет. Скайпа нет, кажется...

да ладно, реально скайпа нет???

ёмаё... так что, переставлять на 64 бита штоль (((

реально скайпа нет???

Не уверен. Слышал где-то, но сам не проверял.

телеграм и дискорд вроде есть, с коммуникациями норм

телеграм

Этот, вообще, под GPL на гитхабе лежит. Так что надо как-то постараться, чтобы его собрать не смогли в дистрибутив, где x32 ещё собирают.

а, нет, дискорд только 64 бит.

Так, короче, это всё прекрасно, но вопроса «32 или 64» на самом деле нет. Потому что под 32 тупо софта нет нужного... Нда, печально.

Потому что под 32 тупо софта нет нужного

steam 32 битный, главная зараза мультилиба, блин.

Стим, как ни странно, работает без особых проблем. Пацаны позаботились об этом, наверное.

macOS High Sierra станет последней операционной системой Apple, которая поддерживает 32-битные приложения. С января 2018 года все новые программы, которые разработчики будут публиковать в App Store, обязаны быть 64-битными. Что касается остальных приложений, им дают срок до июня 2018 года.

это значит, что мак останется без стима?

Подозреваю, что такое заявление делалось после череды согласований. Так что вероятнее всего просто ждем перекат стима на 64 бита и забивание гвоздей в крышку гроба 32-битного всего и вся.

но ведь в стиме ТЬМА 32-битных игр