LINUX.ORG.RU
Форум — General  

32 vs 64


2

0

Часто задают вопрос о том, какой вариант конкретного дистрибутива выбрать - 32-битный или 64-битный. Для того, чтобы облегчить выбор, в FAQ помещена статья на эту тему: www.linux.org.ru/wiki/en/32_или_64_бита Материал будет расширяться и дополняться. Свободные обсуждения - в этом топике.

★★★★★★★★★★★

Последнее исправление: JB (всего исправлений: 3)
← Тормоза при прокрутке и вводе текста
Критерии доверия к сторонним репозиториям →
Показаны ответы на комментарий. Показать все комментарии.
Ответ на: комментарий от anonymous

Глупости. 8бит гораздо экономнее, 32бит не имеет задач. Совершенно верно и 8 нужно и 32 и все остальные активно используемые привет от Atmel atmega

LINUX-ORG-RU ★★★★★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Привет тотальная несовместимость и распыление усилий, да.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Блин, я ору с этих 8битных :-) Ну хрень же были калькуляторы на стероидах, а не компьютеры.

не, ну вот у curiousmarc есть рабочие станции от НР, инженерные, 78 года кажется. Тоже хрень, о в обвязке с плоттерами, взрослыми магнитными лентами, мини-кассетами, еще можно было жрать в таком размере, оно реально не больше ПК было, который появится только через пяток лет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Даже AGC, который лунатиков садил, и тот был эквивалентом 16 битного копьютера, только без ОЗУ почти.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Тормоза при прокрутке и вводе текста
General
Критерии доверия к сторонним репозиториям →