LINUX.ORG.RU

Навряд ли. И понятие 64 битная ФС не корректно, здесь нет прямой аналогии с 64 битными приложениями

mikki
()

Марсиане разрабатывают ОС Syllable. Хотя она только 32х битная, ФС там журналируемая на 64 бит!

KERNEL_PANIC ★★★
()

> у нас же только XFS 64битная, не?

ext4

anonymous
()

это миф

кстати, btrfs же 64-хбитная, нет?

DoctorSinus ★★★★★
()

Вообще-то может быть, что на 64-битной системе драйвер будет работать чуточку быстрее. Но на скорость общения с хардом это не влияет, просто проц будет капельку меньше загружен. Не существует 64хбитного железа, на котором ФС упрётся в проц раньше, чем в ширину канала до носителей.

legolegs ★★★★★
()

Насчёт ФС, у нас же только XFS 64битная, не?

У вас — да. У нас UFS2 64-битная отлично работает на линейке 32- и 64-битных архитектур.

iZEN ★★★★★
()

Зависит от реализации.

Quasar ★★★★★
()

> А правда что 64бит ОС лучше всего работает с 64бит ФС

Неправда, в общем случае.

Igron ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.