LINUX.ORG.RU

Ищу дистрибутив


0

0

Запарился, много чего перепробовал, поэтому обращусь к коммунити.

Пропал: дистрибутив linux, приметы:

  • Разрабатывается сообществом
  • Нормальный стабильный и обновляемый репозиторий бинарных пакетов(поэтому не arch и не debian, не надо только парить про тестинг)
  • Сразу нормальные плюшки для нетбука, вроде установленных и настроенных pmutils
  • Без навязывания DE, вообще думаю поставить кеды..

PS: смотрю в сторону OpenSUSE, вроде бы по всем пунктам подходит, только вот правда там Mono использутеся?? Ещё на Федору и PcLinuxOS поглядываю. Ubuntu звучит как крайний случай, Frugalware пробовал, что-то мне он понравился не больше арча, хотя поговаривают что он для нетбуков оптимизирован...



Последнее исправление: voronin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от voronin

Там в вики написано про поддержку нетбуков и окружение Moblin. По крайней мере для предыудущих релизов точно написано.

filosof ★★
()

> не debian, не надо только парить про тестинг

эээ?

melkor217 ★★★★★
()

>Разрабатывается сообществом

А отдельное ядро не желаете? Нативное ведь разрабатывается корпорациями и профессионалами, работу которых оплачивают корпорации.

anonymous
()

И в сусе моно не навязывают!

filosof ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

анонимус плохого не насоветует

Установите новый GNU Hurd прямо сейчас!

melkor217 ★★★★★
()

смотрю в сторону OpenSUSE, вроде бы по всем пунктам подходит, только вот правда там Mono использутеся??

ага, и вместо bash юзается powershell

macumazan ★★
()

>Разрабатывается сообществом

Debian

Нормальный стабильный и обновляемый репозиторий бинарных пакетов

Debian. Sid - полёт нормальный, сижу уже долго на нём

Сразу нормальные плюшки для нетбука, вроде установленных и настроенных pmutils

Debian. УМВР

Без навязывания DE, вообще думаю поставить кеды..

Debian. А кеды на нетбуке - та ещё содомия, ага. Гном-шелл ещё куда ни шло, я походил так месяцок и потом перелез на свой родной FVWM

смотрю в сторону OpenSUSE, вроде бы по всем пунктам подходит, только вот правда там Mono использутеся??

Да, там ядро на моно переписали.

anonymous
()

Молодец. Отверг сразу то, что мне больше всего нравится. Сам сижу на Debian Sid+Experimental с подключенными сторонними репозиториями. Четыре года, в т. ч. и на ноутбуках, — полёт нормальный.

Недавно поковырял Arch Linux — тоже очень понравился.

Единственный совет — не копать в сторону самобытных дистров, разобрав которые, не поймёшь, как работают другие. Да, я намекаю на Ubuntu и OpenSUSE, хотя лично почему-то не против них.

post-factum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, там ядро на моно переписали.
анонимус плохого не насоветует

voronin
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Сразу нормальные плюшки для нетбука, вроде установленных и настроенных pmutils Debian. УМВР

Что то я там не нашел по дефолту нормально настроенных pmutils итп.

ЗЫ: не надо наездов только, дома гента, на серваке debian, оба устраивают, но только не на нетбуке. И все же что с PcLinuxOS, давай лор жажду срача на эту тему...

voronin
() автор топика

Sabayon же!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от voronin

Да какая разница? Важно то, что первому пункту этой темы не соответствует ни один дистрибутив. А это как бы говорит нам...

anonymous
()

Arch Linux сам как хочешь настроишь

muzlocker
()

> только вот правда там Mono использутеся??

Если есть желание - можно и использовать. Я как-то обхожусь. Хотя было время, когда Mono ставилось по умолчанию.

oami ★★
()

Arch - и нормальные там пакеты, единственная проблема за последнее время с libpng была, да и ту очень быстро починили.

Viglim
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

Макось ещё не советовали?

Нет. ТС ищет дистрибутив linux. При чём здесь бздя?

heathen_mc
()

А что в сторону дебиана то сразу так :) Помоему squeeze довольно стабильный, регулярно обновляемый. И кстати намного стабильнее opensuse, именно оттуда спустя 4 года использования сбежал.

G-UNiX ★★
()
Ответ на: комментарий от heathen_mc

Не нравится ничего из предложенного? Даже Дебиан? LFS - сделай всё как тебе нравится

Помоему сообщество не уловило мысль, что мне совсем влом париться с настройкой всего этого, просто хочется из коробки максимального времени работы!

У меня нет никакого желания убивать неделю на настройку того что я буду юзать раз в месяц в дороге куда нибудь...

voronin
() автор топика
Ответ на: комментарий от G-UNiX

ЗЫ, ну вот поэтому я так негативен относительно дебиана, там все сделай сам.. Мне он нравится этим, но не в данной ситуации..

voronin
() автор топика

>PcLinuxOS поглядываю.

Так он в принципе годен, но огорчает вот это:
rpm 4.4.6
mesa 7.5.2
nouveau нет
xserver 1.6.5

Вообще графическую подсистему хотят обновить в октябре.

И еще, Синаптик работает оооччееннь медленною

sniper21 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от voronin

Я, наверное, повторюсь, но -

Недоволен работой сообщества (любого)- делай сам

Ничего не поделаешь, linux-way

heathen_mc
()

>Нормальный стабильный и обновляемый репозиторий бинарных пакетов(поэтому не arch и не debian

Сам себе противоречишь, чувак. Ставь LFS и занимайся банальным сексом с установкой пакетов, раз уж дебиан не нравится.
По сути - сам не знаешь, чего хочешь.

Pantserovik
()
Ответ на: комментарий от Pantserovik

Сам себе противоречишь

Чем я противоречу? Что не может быть стабильно обновляемый реп? Убунте как то удается такой держать.. А бАнальным сексом я заниматься не хочу..

По сабжу поставил, арч. Хрен с ним, покурю недельку, авось 15 часов вытяну с него..

voronin
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.