Не нужен..

Zhbert ★★★★★
(01.09.10 22:49:06 MSD)

Ссылка

swap = 2RAM

Ибо воистину :-)

Cancellor ★★★★☆
(01.09.10 22:52:29 MSD)

Ответ на: комментарий от Cancellor 01.09.10 22:52:29 MSD

>swap = 2RAM

Вывод? Пусть делает свап 12 гигов.

Zhbert ★★★★★
(01.09.10 22:53:13 MSD)

Ссылка

Смотря что пускаешь. Мне и при 4 оказался не нужен.

Deleted
(01.09.10 22:59:59 MSD)

Ответ на: комментарий от Cancellor 01.09.10 22:52:29 MSD

>swap = 2RAM

swap = (RAM < 2048) ? RAM*2 : 2048;

Turbid ★★★★★
(01.09.10 23:01:28 MSD)

какие задачи? мне и на 2гб не нужен.

mydoom ★★★
(01.09.10 23:02:46 MSD)

сноси конечно, можешь прям с компьютером сносить с балкона, всё ровно им не пользуешься, раз не знаешь сколько оперативки тебе нужно и какие программы запускаешь.

system-root ★★★★★
(01.09.10 23:16:14 MSD)

Ссылка

Уже обсуждали не раз

Нужен. Только настроить /etc/sysctl.conf. Чтобы без надобности свап не дёргать.

kraftello ★★★★★
(01.09.10 23:30:15 MSD)

Ссылка

На 32-х битах при 2Гб оперативки нужен, при 4Гб обычно уже нет.

На 64-х битах, наверное, не помешает и на 4Гб. По крайней мере хуже не будет :D

~~KRoN73~~ ★★★★★
(01.09.10 23:33:48 MSD)

Своп нужен для гибернации, например. Только размер свопа должен быть >= размеру памяти.

~~power~~ ★
(01.09.10 23:34:14 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от mydoom 01.09.10 23:02:46 MSD

>мне и на 2гб не нужен.

http://www.linux.org.ru/forum/talks/4263020

~~KRoN73~~ ★★★★★
(01.09.10 23:35:10 MSD)

Ссылка

Если не планируешь засыпанием пользоваться и/или жручие проги запускать, своп тебе не нужен.

600-метровый своп при 6 гигах оперативки смысла не имеет в любом случае.

nnz ★★★★
(01.09.10 23:36:54 MSD)

Ссылка

нет.

tommy ★★★★★
(01.09.10 23:38:00 MSD)

Ссылка

Машина рабочая (сервер) или домашная?

Дома при 2-х Гб свапа нет.

На работе на серваке - 32 Гб отдельный винт под свап при 12 Гб оперативки. На серваке крутится Оракле.

Kakerlak ★
(01.09.10 23:42:32 MSD)

Ссылка

>swap, вот думаю может снести его?

Если так думаете - то он вам не нужен, сносите.

~~anon_666~~ ★
(01.09.10 23:44:50 MSD)

Ссылка

Сноси.
Крутые пацаны все без swap-а сидят.

~~elipse~~ ★★★
(01.09.10 23:48:53 MSD)

Ссылка

Свап нужен. Без него линукс не имеет правильно работать. Чем он вам мешает?

amomymous ★★★
(01.09.10 23:50:27 MSD)

Ответ на: комментарий от amomymous 01.09.10 23:50:27 MSD

>Без него линукс не имеет правильно работать.

You Make My Day.

madcore ★★★★★
(01.09.10 23:58:21 MSD)

keeper_b> Есть 6 Гб. оперативки и 600 Мб. раздел swap, вот думаю может снести его?

У меня есть 6к$ в кармане и еще 600$ в заначке, вот думаю может заначку выбросить?

~~sdio~~ ★★★★★
(01.09.10 23:59:13 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от madcore 01.09.10 23:58:21 MSD

Нет, я серьезно. Даже встречал рекомендации делать своп на рамдиске, потому что так быстрее, а без свопа нельзя никак.

amomymous ★★★
(02.09.10 00:24:15 MSD)

Ответ на: комментарий от amomymous 02.09.10 00:24:15 MSD

Бред какой.

~~anon_666~~ ★
(02.09.10 00:24:55 MSD)

Ответ на: комментарий от anon_666 02.09.10 00:24:55 MSD

Я сейчас даже пруф найду на ЛОРе

amomymous ★★★
(02.09.10 00:29:46 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Turbid 01.09.10 23:01:28 MSD

Вот и не факт. Думаю, зависит от задач. У меня 4Гб на десктопе с недавних пор, я за месяц ни разу не видел, чтобы swap хоть на 1% был занят - в итоге выпилил.

Insomnium ★★★★
(02.09.10 00:33:31 MSD)

Ответ на: комментарий от Insomnium 02.09.10 00:33:31 MSD

Вот и не факт.

я за месяц ни разу не видел,

в итоге выпилил.

Логика ...

~~elipse~~ ★★★
(02.09.10 00:37:23 MSD)

Ссылка

У меня всего 1 Гб RAM. Swap - 50 Мб, спящий режим занимает ~400 Мб. Так что не нужен.

Deleted
(02.09.10 00:50:45 MSD)

Ответ на: комментарий от Deleted 02.09.10 00:50:45 MSD

>Так что не нужен.

Повысь swappiness и высвободи место под кеш. Получишь заметный прирост скорости на дисковых операциях. Ссылку я выше давал.

~~KRoN73~~ ★★★★★
(02.09.10 00:53:06 MSD)

Я тогда тоже ссылку дам, в дополнение к Кроновской: https://help.ubuntu.com/community/SwapFaq#Why do I need swap?

kss ★★★★★
(02.09.10 00:58:41 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от KRoN73 02.09.10 00:53:06 MSD

Он у меня уже 60 из возможных 100 (установлено системой). Неужели еще больше надо?

Deleted
(02.09.10 00:59:22 MSD)

Ответ на: комментарий от Deleted 02.09.10 00:59:22 MSD

Сколько у тебя сейчас отдано под буфера и кеши? Если меньше 400-500Мб - то нужно разбираться, почему своп пустой.

~~KRoN73~~ ★★★★★
(02.09.10 01:17:41 MSD)

Ответ на: комментарий от KRoN73 02.09.10 01:17:41 MSD

top - 02:10:42 up 2 min,  4 users,  load average: 2.95, 1.95, 0.80
Tasks: 137 total,   2 running, 135 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu(s): 66.8%us, 10.7%sy,  0.0%ni,  6.5%id, 13.8%wa,  0.7%hi,  1.5%si,  0.0%st
Mem:   1026508k total,   908860k used,   117648k free,    52792k buffers
Swap:  2048248k total,        0k used,  2048248k free,   465376k cached

Deleted
(02.09.10 02:11:50 MSD)

Ответ на: комментарий от Deleted 02.09.10 02:11:50 MSD

>117648k free, 52792k buffers

Очень мало. У тебя дисковые операции почти не кешируются. Отсюда и:

13.8%wa

~~KRoN73~~ ★★★★★
(02.09.10 02:13:26 MSD)

Ссылка

>Есть 6 Гб. оперативки

http://img820.imageshack.us/img820/1108/miks041.jpg

~~linuxfan~~ ★
(02.09.10 02:16:14 MSD)

Ссылка

Нужен только если есть необходимость засыпать в него, или не хватает оперативки, заканчивается.

Иначе нет - всё равно почти не используется.

Flaming ★★
(02.09.10 02:44:35 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от KRoN73 01.09.10 23:33:48 MSD

На 64 битах тоже не нужно. Но хуже от этого не станет, да :)

Deleted
(02.09.10 12:03:23 MSD)

Ответ на: комментарий от Deleted 02.09.10 12:03:23 MSD

>На 64 битах тоже не нужно.

Ну, я просто помню, как у меня на 64-х битах года три назад Фокс жрал по 700Мб RSS против 350Мб на 32-х битах :)

~~KRoN73~~ ★★★★★
(02.09.10 12:15:55 MSD)

Ответ на: комментарий от KRoN73 02.09.10 12:15:55 MSD

Ну, я фоксом не пользуюсь, так что не могу ничего про него сказать. А так вообще 10 гигов свапа и он ещё ни разу не использовался… :\

Deleted
(02.09.10 12:35:06 MSD)

Ответ на: комментарий от Deleted 02.09.10 12:35:06 MSD

Ну, 10Гб - это уже перебор :D

~~KRoN73~~ ★★★★★
(02.09.10 12:41:02 MSD)

Ответ на: комментарий от KRoN73 02.09.10 12:41:02 MSD

Вот что значит не читая клацать далее :)

Deleted
(02.09.10 12:46:54 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Turbid 01.09.10 23:01:28 MSD

>swap = (RAM < 2048) ? RAM*2 : 2048;
Может лучше
swap = (RAM < 1024) ? RAM*2 : 2048;

akinator ★★
(02.09.10 12:56:11 MSD)

Ответ на: комментарий от akinator 02.09.10 12:56:11 MSD

>swap = (RAM < 1024) ? RAM*2 : 2048;

да-да, натупил. даже так лучше:

swap = (RAM*2 < 2048) ? RAM*2: 2048;

Turbid ★★★★★
(02.09.10 13:00:29 MSD)

Ссылка

Тут вот ещё что, периодический у меня почему то, внезапно, нахватает памяти и ядро начинает в этот маленький swap выгружать содержимое ОП (предпологаю из-за торрентов).

Комп при этом дико тормозит. Поэтому и думал удалить, что бы не было куда выгружать.

keeper_b ★★★★
(02.09.10 13:52:12 MSD) автор топика

Ссылка

Для десктопа - как хочешь.

Для сервера - нужен.

Deleted
(02.09.10 17:12:54 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Deleted 01.09.10 22:59:59 MSD

Кому как.

Смотря что пускаешь. Мне и при 4 оказался не нужен.

Подтверждаю. Мне и 2 не нужен, и даже 1 гигабайта было бы достаточно. Но дома я даже OpenOffice.org не запускаю, не то то Blender/GIMP/Kino.

Camel ★★★★★
(02.09.10 19:01:45 MSD)

Ответ на: Кому как. от Camel 02.09.10 19:01:45 MSD

>Кому как.

Ога , именно.
$free
total used free shared buffers cached
Mem: 4061608 3929512 132096 0 17724 1398080
-/+ buffers/cache: 2513708 1547900
Swap: 5807096 255576 5551520

OpenOffice.orgOpenOffice.org не запускаю и даже не запущен Blender/GIMP/Kino. :)

~~elipse~~ ★★★
(02.09.10 19:15:39 MSD)

Ссылка

Уже обсуждали не раз

Кому как.

Похожие темы