Разбить винт

Зачем так много разделов? Хватит 1GB /boot, swap по объёму памяти, 10GB /, 20GB /home и на оставшемся месте /media/data (или в /home его).

Или создайте /boot, на оставшемся месте LVM VG, а в нём - LV root, home и swap указанных выше размеров.

>> 50GB - usr

Слишком много.

1GB /boot

нафига?

ТС, разбивай винт следующим образом:
/ - 35 Gb, ReiserFS
swap - 1-2 Gb
/home - Ext4, всё остальное

> нафига?
Вдруг грузиться с LVM решит или корень зашифрует?

>Вдруг грузиться с LVM решит или корень зашифрует?

ненужное дома красноглазие

>> Вдруг грузиться с LVM решит

GRUB2, LILO.

или корень зашифрует

Тут да, без отдельного /boot никак.

Ставить надо лучше на LVM, чтобы меньше проблем было при изменении размера. Нафига разделять /usr /var и / не оч. понятно. Лучше под /boot ~100 MiB отдать. А /home лично я тоже никогда не выделял, вместо этого все данные лежат в /data.

>Ставить надо лучше на LVM, чтобы меньше проблем было при изменении размера

зачем оно нужно - изменять размеры разделов?

А /home лично я тоже никогда не выделял, вместо этого все данные лежат в /data

вендузятники бы оценили

>вендузятники бы оценили

При чём тут вендузятники? Если мне надо из разных дистров данные смотреть, то что же, общий home держать? И потом, из-под livecd удобнее тоже смотреть.

зачем оно нужно - изменять размеры разделов?

За тем, что при установке системы не знаешь, сколько место надо будет иметь на /usr через 5 лет и насколько будет забит раздел с данными.

>при установке системы не знаешь, сколько место надо будет иметь на /usr через 5 лет и насколько будет забит раздел с данными

за пять лет он у тебя гарантированно забьётся так, что ты купишь новый винт

>> зачем оно нужно - изменять размеры разделов?

Снапшоты, striped volumes, mirror volumes, безболезненная миграция между физическими устройствами.

>за пять лет он у тебя гарантированно забьётся так, что ты купишь новый винт

За два года не забился, а за пять забьётся? Ну-ну. Да и чем ему вообще забиваться?

а со скоростью у него как? проседаний нет?

>Да и чем ему вообще забиваться?

ну, чем обычно память забивается - нулями да единицами -))

Нулями и еденицами диск всегда забит. Тем не менее, на него можно записывать ещё.

>> а со скоростью у него как? проседаний нет?

Не замечено. Какой-то оверхед должен быть, конечно, но заметить его сложно. Это же не шифрование, тут тормозить особо нечему. Стоит оговориться, что striping и mirroring уступают RAID0 и RAID1 соотвестственно.

Хоум-десктоп? Один раздел на все + своп.

>Один раздел на все

за такие советы надо бить в солнечное сплетение

как минимум - /home вынести на отдельный раздел

У меня так.

/ - 1Gb (reiserfs)
/boot - 50Mb (reiserfs)
/usr - 5Gb (reiserfs)
/usr/portage - 1Gb (reiserfs (планируется Reiser4))
/home - 2Gb (reiserfs)
/var - 1Gb (reiserfs)
/usr/portage/sources - 20Gb (XFS)
Остальное место под файло в NTFS для универсальности

Зачем? Что такого важного на домашнем десктопе храниться? /boot еще можно вынести отдельно, в остальном смысла не вижу.
«Что воровать у линуксоидов? Исходники ядра?» (с)

>Что такого важного на домашнем десктопе храниться?

у меня много чего важного, тут и информация, заботливо собранная за несколько лет, и свои работы в разных областях и много чего ещё

в общем, бредишь ты

>/usr/portage - 1Gb (reiserfs (планируется Reiser4))

планируется Reiser4

лучше выбрось эту затею из головы, я уже пробовал - через пару месяцев еженедельного emerge --sync раздел был фрагментирован до непотребного состояния, тормоза были дичайшие

Ну, у кого как. Мне на десктопе терять особо нечего, так как бекапы есть.

лучше выбрось эту затею из головы

Да, я тоже много раз слышал что после длительного (и не очень) использования Reiser4 на ../portage из - за фрагментации начинаются тормоза.

Простите, а откуда там могут взяться проседания по скорости?

ну, как бы лишний слой

и так :), мы пришли к чему? Я вообще очень запутался... железка у меня thinkpad edge 15

/ - 35 Gb, в ReiserFS
swap - 3 Gb (ровно пропорционально 3м гигам оперативки ddr3)
/home - Ext4

Или нет?

Который просто маппит блоки. Кончаем курить траву. Оно не шифрует на лету данные с двухкилобитным ключем, там тормозам не откуда взяться. Оверхедом можно просто пренебречь.

да, всё отлично

своп урежь до одного гига

LVM, растим разделы по мере надобности.

Во теперь я понял зачем это LVM, спасибо mixrin. Мне оно точно тгда не катит, так как ноутбук.

Твой лучший ответ, спасибо. Буду переставлять, отпишусь как только все настрою.

Только сегодня обзавелся 4Гб ОЗУ так как на на amd64 генте сборка GCC вываливалась из за нехватки памяти (без иксов норм), а так вообще не припомню когда бы потребовалось более 2 Гб. Если не учитывать виртуалки.

Под корень зачем 35Гб? Под венду даже и то обычно хватает 30Гб с лихвой.

Насчет ФС: Корень лучше на мой взгляд в Reiserfs, а вообще целевая ФС для /home зависит от того какие вы там файлы будете держать.

ИМХО, своп не нужен вообще. Если RAM over 90002000

Почему? LVM без разницы где использовать, тем более на ноутбуках это еще более удобно. В случае с дуалбутом вариант лучше придумать вообще нереально.

Аналитики с лора не нужны. Своп нужен. _всегда_.

Своп нужен. _всегда_

Даже когда свободной RAM > 1.5 Gb? Напуркуа?

К примеру запустить что-то охочее до памяти, и чтобы потом не вылетало всё по oom_kill. В хибернейт уходить, у ТС вообще-то ноут. Да и жалко что-ли отдать пару-тройку гигов под своп?

К примеру запустить что-то охочее до памяти, и чтобы потом не вылетало всё по oom_kill. В хибернейт уходить, у ТС вообще-то ноут. Да и жалко что-ли отдать пару-тройку гигов под своп?

Дело в том что тот запущенный монстр жадный до памяти уйдя в своп начнет дико тупить, что лично для меня делает использование компьютера просто никаким (нервов больше истратишь). Лучше подыскать какой нибудь легковесный аналог. К тому же оно дрюкает твой HDD. Да и неоднократно замечено было некоторыми аналитиками (по моему фрактал) что даже при свободной оперативе некоторые проги лезут зачем то в своп.

Своп стоит включать если есть какой то софт поедающий оперативу и не представляется возможным сменить его на альтернативу.

В выборе файловых систем небыли ReiserFS. ext2,3,4 и еще две не помню названий. но явно не те что было нужно. + lvm

Если оперативки >= 2Гб и всякими матлабами пользоваться не собираетесь, своп не нужен.

И делать так много разделов нет смысла. /tmp лучше всего в tmpfs запихнуть, выделить отдельное место под корень, /home и /var.

> Да и неоднократно замечено было некоторыми аналитиками (по моему фрактал) что даже при свободной оперативе некоторые проги лезут зачем то в своп.

Эти криворукие «аналитики» даже не в курсе, как оно работает. vm.swappiness=0 и все, но еще лучше делать так, чтобы неиспользуемые страницы таки лежали в свопе. А еще своп полезен если делать /tmp в tmpfs, потому что страницы tmpfs умеют вытесняться в своп.

А вообще, ставь LVM и сделай разделов сколько надо. /usr и /var тоже имеет смысл разделит, поскольку в первый данные редко пишутся (в основном добавляются), а последний подвергается регулярной перезаписи

сначала своп - потом корень - потом как в топике

своп в начало!

В линуксовых системах (во многих) схема разбиения дисков нужна не для обеспечения корректности работы программ, а только для оптимизации использования дисков. Исходя из этого, в каждом конкретном случае и сочиняем. У меня так выстроилось: всё на LVM, ext4, / и /home; /data для склада барахла (иногда подумываю свалить его в /home), /tmp на tmpfs. Ещё несколько томов под специфические задачи.

Свопа нет, потому что в память не упирается. На старом компе был. Своп может быть нужен для засыпания на диск (минимум по размеру оперативки). Или его размер можно определить опытным путём: с выключенным overcommit'ом должен работать требуемый набор программ.

на кой банан, если скорость чтения на любых дорожках одинаковая?

опять физику прогулял?
для таких как ты даже картинко постил здесь...

на ---> http://www.techimo.com/forum/attachments/general-tech-discussion/22266d124271...
вин-стайл, но суть ясна
короче - слушай маму - учись - она плохого не посоветует!

ещё

netbook megabaks # hdparm -t /dev/sda1 /dev/sda6

/dev/sda1:
 Timing buffered disk reads: 178 MB in  3.04 seconds =  58.53 MB/sec

/dev/sda6:
 Timing buffered disk reads: 128 MB in  3.01 seconds =  42.55 MB/sec
netbook megabaks #

desktop megabaks # hdparm -t /dev/sda2 /dev/sda3

/dev/sda2:
 Timing buffered disk reads: 284 MB in  3.02 seconds =  94.19 MB/sec

/dev/sda3:
 Timing buffered disk reads: 178 MB in  3.03 seconds =  58.73 MB/sec
desktop megabaks #

тьфу, забыл, что сектора повыравнивали. только все это дрочерство, если своп на внешних дорожках, а например /tmp на внутренних.

для десктопа «мегоразбивки» это вообще сферическое дрочерство в вакууме, / - 20G, swap 1x RAM для суспендов всяких, /home - остаток