можно при каждой загрузке очищать $HOME и разворачивать на его место архив с готовыми настройками

home -> ram

Хомяк на aufs (обычная ФС и поверх нее tmpfs), /tmp можно тоже в tmpfs (хотя он обычно и так при загрузке очищается).

Т.е. это файловая система такая - aufs? И как она поможет решить мою проблему?

Был концепт ОС (Unix) где данные вообще не изменяются. Напомните название...

Все изменения будут записываться в слой tmpfs, который не сохраняется при перезагрузке/выключении. Базовый набор файлов будет лежать в нижнем слое, доступном только на чтение, и храниться на диске, как обычно.

Всякие Aufs, которые используются в livecd. Принцип тот же.

Чудак-человек, проясни-ка для тупого меня:
допустим, есть у тебя в системе юзер vasja, у васи есть домашний каталог /home/vasja, и что ты хочешь? При каждом старте ситемы _всё_, что вася делал в своём персонательном каталоге обнулялось и он каждый раз получал чистый, «с нуля» /home/vasja, так что-ли?

Все отметившиеся конечно правы, но забывают, что пользовательские данные могут лежать и в других местах, а не только в $HOME.

Например /var/spool/mail, в заданиях крона, at и в других местах. Я уж не говорю про /tmp и проч.

Это может дать возможность при реинкарнации вспомнить все.

Именно так, да

>Например /var/spool/mail....

У кого, у ТС? О_О
Ви таки делаете мне смешно. Глянь его темы по приколу;)

Я уж не говорю про /tmp

tmpfs /tmp tmpfs defaults 0 0
как уже говорили выше решает всё:D

Тогда какого хххх ты на анонимуса наехал? Самый дельный совет, пишешь маленький скрипт, при старте он делает
rm -rf /home/vasja
и
cp -r /etc/scel /home/vasja && chown vasja:vasja /home/vasja
и всё, ибо с tmpfs тебе один фик создавать домашний каталог васи каждый раз надо.
Это в свете _именно_твоей_хотелки_.

блин!!!!

/etc/skel же, впадёшь с тобой во блуд.

ага. делать из-под юзера, ессно? не из-под рута(поди все файлы потрёт, даже те, которые нужны)

из-под рута однозначно, потрёт, да, потом заново скопирует из /etc/skel дефолтные, и права им васины назначит, а как ты хотел - читай своё же ТЗ и уточнения, что ты мне дал.
:D
нескромный вопрос: зачем тебе такой хитрый план?

скромный ответ - админю небольшую сеть :) недавно пришла в голову такая фича, для нашей небольшой сети и вправду полезно будет.

>для нашей небольшой сети и вправду полезно будет.

офигенно полезно, пользователь создаёт сегодня документ, другой, третий, в конце рабочего дня гасит комп, приходит завтра утром, запускает машину ..... как минимум обморок у нервного пользователя, плавно переходящий в инфаркт микарда, как максимум нихилые люли, вплоть до физических человеку, который всё это учудил, то бишь тому, кто «админит небольшую сеть»:D

ты ничего не понимаешь -_- у нас сеть такая, мы не отвечаем за сохранность информации :)

Электронные казино? Или интернет клуб?

ну так и ставь вопрос так, а не как ты в топе сформировал, это совсем другая песня и совсем из другой оперы)))))

> tmpfs /tmp tmpfs defaults 0 0 как уже говорили выше решает всё:D

если оперативы до жопы, то да ))

тут скорее поможет ФС типа btrfs или какая-то там из последних, которая позволяет делать снапшоты... после установки сделать снапшот, а во время каждой загрузки откатываться...

> офигенно полезно, пользователь создаёт сегодня документ, другой, третий, в конце рабочего дня гасит комп, приходит завтра утром, запускает машину .....

зато пользователь обеспечен работой до конца жизни ))

>зато пользователь обеспечен работой до конца жизни ))

вот только что, правда пресловутый «конец жизни» наступит о горе-одмина, причём очень быстро и внезапно)))

Самый простой вариант: все настроить, а потом давать каждому пользователю для работы rw-снапшот LVM, а после ее окончания его удалять.

Документы можно сохранять на удаленном сервере

Во FreeBSD я реализовал это все стандартными средствами. /var, /tmp и /home/user были дисками с отображением в память, все делалось за полчаса через /etc/rc.conf

Это унылое решение, т.к. память может быстро и внезапно кончится. Самый правильный вариант — с aufs и прочими overlay-ФС или таки использовать снапшоты.

На Фри «zfs rollback» же есть.

>Это унылое решение, т.к. память может быстро и внезапно кончится. Самый правильный вариант — с aufs и прочими overlay-ФС или таки использовать снапшоты.

Я и не спорю. Просто моя инсталляция работала с flash-накопителя, и дабы не износить его раньше времени я сделал так.

>zfs rollback

Что это?

> Был концепт ОС (Unix) где данные вообще не изменяются. Напомните название...

LiveCD?

>Был концепт ОС (Unix) где данные вообще не изменяются. Напомните название...

LiveCD

>LiveCD

Черт. Все гениальное просто. Реализация вообще без телодвижений.

>LiveCD

Нет называлась как-то замысловатее :)