1. Gentoo
2. Gentoo

Если чуть серьезнее - убунта, кубунта, мандрива, опенсусе. Да выбо большой, попробуй сам, что понравится, то и ставь. Если для других - ставь то, что ты лучше знаешь, чтобы админить проще было потом. Для сервера подойдет дебиан, но, раз ты линукса не знаешь, то и на сервер ставь то же, что и на десктопы, чтобы в более короткое время изучить.

Сам юзал какой-нибудь дистр?

>Все на винде. Через пару месяцев заканчивается лицензия

Это как? Вы покупали винду с ограничением по времени? Или школа?

Вопрос: 1.какая версия линукс подойдет для пользователей (работа с почтой, документами, интернет...) 2. Из чего собирать сервер - версия операционки и какой софт (собственно шлюз для доступа в интернет, веб сервер, файловая помойка, ограничение интернета по пользователям в неуправляемой сети.)

Любой дистрибутив, который знаком Вам лично или по которому есть кому Вам помочь! Раз кучу статей почитал, то смысл вопроса №2 теряется.

http://www.linux.org.ru/wiki/en/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80_%D0%B4%D0%B8%D...

Если у вас нет опыта работы с linux'ами, то совершенно без разницы какой дистрибутив. Если вы умеете дистрибутив x то совершенно без разницы что вам тут посоветуют.

т.к. сервер будет один а компов 50, то вам проще за эти пару месяцев попробовать популярные дистрибутивы и выбрать.

дистры со всем «из коробки» часто не оправдывают ожидания, такчто лучше попробовать побольше всего.

возможно в итоге окажется проще всего использовать какой-нибудь Calculate Linux (создать образ дистра со своим комплектом прог/настроек и везде поставить). может проще будет везде накатить ubuntu, а на сервер Debian...

в-общем найдите дистр для себя.

Вот это попробуй: http://susestudio.com/download/6f4eff440f608bfb8e8284e04913a5fc/OpenSUSE_11.3...

Должно подойти.

Debian или Gentoo на сервер, юзверям наверно OpenSUSE или Ubuntu. Если честно сказать то при использовании «готовых» дистров без глюков все равно не обойтись. Так что удачи, решать проблемы все равно придется.

Если раньше линуксом сам не пользовался - то нужен дистрибутив, по которому легче всего получить поддержку сообщества, тобишь Ubuntu. Помощь по работе с ней найти легче легкого, так как она самый популярный дистр, кроме того это один из самых user-friendly дистрибутвов. На сервер рекомендую Debian, так как вероятность что что-то сломается при обновлении у него меньше чем у убунты, а в использовании на сервере он почти самый простой.

1. Mandriva/openSUSE/Ubuntu, для новичков самое оно.

Лепи везде убунту. На «сервер», если хочется разнообразия в скиллах и работы с Ъ-системой, ставь CentOS, если не хочется - опять убунту либо дебиан.

ALT

Debian на сервер и Ubuntu на рабочие компы будет идеальным решением.

Главное, админских привелегий у юзеров отобрать (их по дефлоту дает бубунта), а остальное - по манам.

Хотя, если хочется простоты, тогда и ubuntu server на сервер...

Десктоп Ubuntu 10.04 LTS, сервер Ubuntu Server 10.04 LTS
самый простой вариант, относительно свежий софт, 5 лет поддержка
очень много статей по ним... Или же для офисных работников подойдет та же Linux Mint Росинка... Вполне приличный дистрибутив, стоит давно, работает стабильно и без упреков!

Хотя как вариант осваивай CentOS как для десктопа, так и для сервака... глядишь через пару месяцев и 6 версия выйдет!

openSUSE - если чего вдруг неасилятор - ястом (yast2) настроишь

на сервак Slackware-13.3

Хайку - самая технологичная ОС будущего. Работает на любом оборудовании, быстро, надежно.

1. Ubuntu desktop 10.04 или 10.10
2. Debian 5,0,4

Я когда на каком-нибудь предприятии ставль линукс, то LinuxMint. Та же юбюнта, только доведенная до ума. Еще ни разу не пожалел!

> 1. Ubuntu desktop 10.04 или 10.10

Только 10.04.

2. Debian 5,0,4

С разморозкой. На дворе 5.0.7 и 6 на подходе.

>Gentoo на сервер

вы забавник :)

>Та же юбюнта, только доведенная до ума.

да, там нескушные зеленые обои :)

Лично насоветовал одному знакомому «эникейщику»-виндузятнику, который что-то вроде приходящего «одмина» в одном учебном заведении (ПУ), установить openSuSE.

В том ПУ комп.класс + бухгалтерия + ещё пара компьютеров по зданию разбросана. Этот «одмин» сумел сьюз установить, настроить в качестве шлюза (сквид) в Internet. + Samba (файлопомойки+принтер) . Все настройки через Yast.

> зеленые

4.2 :) http://distrowatch.com/images/cgfjoewdlbc/mint.png

Юзверям Ubuntu, на сервер Debian Море документации в сети, форумов и тп, темболее эти дистрибутивы ближайшие родственники и по сути не придется осваивать два разных

Forbidden

You don't have permission to access /images/cgfjoewdlbc/mint.png on this server.

Не, там подобие вендового меню пуск, которое так любят секретарши)) Ну и обои само собой)

> Forbidden

Тебя в Дистровотче забанили?

сервак на centos, детямпланктону - федорку

хех, реферер должен быть дистровотчевским.

На сервере KDE нету, так что можно и поконпелять на нем. На часик остался после работы и все :)

>На сервере KDE нету, так что можно и поконпелять на нем. На часик остался после работы и все :)

когда мне говорят о дженте на сервере, в голову приходит образ админа-студента, у которого все всегда отваливается :)

Debian. Везде.

> Debian. Везде.

Не слышно, когда он?

Ubuntu 10.04. Лучше сначала настроить десктопы (на них опробовать азы) а потом уже сервер пилить. Ну а если нет времени то по обстоятельствам. Из плюсов: 1 море инфы по самой убунте 2 море инфы по дебиану, которая так-же эффективна в убунте 3 форумы довольно населены, и, что особо хорошо, довольно дружелюбны 4 хотя могло быть первым - относительная простота настройки, то есть имея мануал и применяя его начнешь понимать что вообще делаешь а не скатишься к копипасту

удачи!

Осталось порядка 60 release-critical bugs

Лучший GNU/Linux — это FreeBSD.

Уж поверьте мне.

Давно ли BSD стало GNU?

По теме: +1 к CentOS на сервер и (Russian) Fedora на раб. станции

Никогда им не было, но юзать — юзает в полную силу.

CentOS на сервер

Ошмётки с барского стола Red Hat. Без перспектив что-либо исправить.

(Russian) Fedora на раб. станции

Вечно недоделанная альфа-версия, разработку которой ведут гики без страха и упрёка.

> Никогда им не было, но юзать — юзает в полную силу

Так, теперь такой вопрос — где в BSD Linux?

> Ошмётки с барского стола Red Hat

Ты хотел сказать «RHEL без торговой марки Red Hat»

Без перспектив что-либо исправить

Расшифруй. Что именно исправить? Кто и для чего будет исправлять?

Вечно недоделанная альфа-версия

BSD RIP. Ничего личного, просто симметричный ответ

Linux — это ядро. FreeBSD с помощью подгружаемого модуля linux.ko и дополнительного ПО linux_base эмулирует бинарный интерфейс Linux-ядра и его системного окружения для возможности запуска и полноценной работы проприетарных программ с закрытыми исходниками.

Лучше ИМХО то, что постабильнее и обновляется нечасто - Debian, CentOS, может даже ALT

на ЛОРе куча таких топиков

> FreeBSD […] эмулирует бинарный интерфейс Linux-ядра и его системного окружения

Так-так, а чем эмуляция GNU/Linux лучше самого GNU/Linux?

>FreeBSDM с помощью подгружаемого модуля linux.ko и дополнительного...

fixed

Так-так, а чем эмуляция GNU/Linux лучше самого GNU/Linux?

Тем, что она необязательна для Open Source программ, коих портировано на FreeBSD порядка 22 тысячи — больше, чем в любом дистрибутиве Linux.

Таким образом, использование FreeBSD автоматически расширяет горизонты познания от имитации Unix — GNU/Linux — до полноценного Unix.

Преимущества FreeBSD над имитацией Unix:

1) Хорошо масштабируемое ядро без затыков типа «Linux Bug #12309».

2) Современная файловая система, практически не подверженная фрагментации (из-за использования фрагментов блоков) и поддерживающая семантику транзакций Copy-on-Write (CoW) не нуждается в журнале транзакций, поддерживает снапшоты — UFS2. Linux может предложить лишь журналируемую Ext4 и снапшоты на уровне LVM2, которые серьёзно снижают скорость операций I/O.

3) Современная файловая система ZFSv15 с семантикой CoW и пулом устройств, поддерживающая самовирификацию данных и транзакций. Обеспечивает различные схемы объединения устройств: JBOD, RAID-0, RAID-1, RAID-5, RAID-6 в общий пул без использования аппаратных RAID-контроллёров. Это необходимо для полноценного файлового хранилища и гибкого управления физическими устройствами хранения. Linux в этом смысле остановился на LVM2 с виртуальными томами фиксированного размера.

4) Современный файервол, способный предоставить различные способы конфигурирования и производительности в зависимости от выбранной стратегии использования. Два основных системных фильтра сетевых пакетов: IPFW и PF, которые могут работать по отдельности или вместе, соответственно, у PF более простой и лаконичный синтаксис; у IPFW — отличная производительность.

5) Своевременное обновление программного обеспечения класса «production» и для офисных рабочих станций, и для серверного использования. Это немаловажно для общей защищённости IT-инфраструктуры и эффективности администрирования.